Skocz do zawartości
mcmaker

Bino Newton 6 cali

Rekomendowane odpowiedzi

Pięknie.

Te górne trójkąty od odciągów powinny chyba być przyspawane odwrotnie, zgodnie z działającą siłą ?

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Naprawdę aż miło patrzeć i kibicować jak powstaje coś tak fajnego. 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
15 godzin temu, piotrkusiu napisał:

Pięknie.

Te górne trójkąty od odciągów powinny chyba być przyspawane odwrotnie, zgodnie z działającą siłą ?

Hmm, nie pomyślałem o tym. Może i masz rację, ale działa na nie tak niewielka siła i są tak mocno przyspawane, że to nie ma większego znaczenia :)

 

Tymczasem mierzę i rysuję, trochę toczenia się zapowiada...

IMG_20200105_000409.jpg

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, mcmaker napisał:

ale działa na nie tak niewielka siła i są tak mocno przyspawane, że to nie ma większego znaczenia

Racja, jedynie oczy bolą jak się na to patrzy ? (to tylko żarcik)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

I siup, jedna tuleja jest już wytoczona oraz wałek ma gwint na przykręcenie pręta przeciwwagi :)  

Tuleje będą jeszcze anodowane na odpowiedni kolor ;)

Zaczyna to wyglądać całkiem sensownie :D

IMG_20200111_200512.jpg

IMG_20200111_200449.jpg

IMG_20200111_201130.jpg

  • Like 2
  • Thanks 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dzięki! Chociaż dla mnie profeska to nowość, przyzwyczajony jestem do robienia bucówy :D

Koniec projektu przewiduję na wiosnę, a polukać będzie można na południu kraju :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Mikro-update. Właśnie nawierciłem otwór w montażu i zalałem profil żywicą epoksydową Epidian 652. Kosztem niewielkiego wzrostu wagi powinna wzrosnąć sztywność ramienia, oczywiście zalewam profil na dwa razy, pod korek ;)

P.S Głowica waży teraz 3,6 kg. Dodając jeszcze trzy tuleje, łożyska, osie oraz hamulce, waga uzbrojonej głowicy bez przeciwwagi wzrośnie szacunkowo do 7 - 7,5 kg co uważam za całkiem dobry wynik.

Dalsze kalkulacje: Trójnóg waży 4,3 kg, pier razem z odciągami 5,8 co możemy zaokrąglić do 10 kg dla całego statywu, także montaż nie powinien przekroczyć 18 kg. Jestem zadowolony z tej wagi :D

IMG_20200112_005405.jpg

IMG_20200112_005435.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Do osi dospawałem już konkretną płytę mocującą i nagwintowałem w niej otwory. Niestety projekt wymaga tego, że dovetail będzie przykręcony na stałe do montażu, a na niego dopiero będzie nasadzana lorneta i przykręcana za pomocą dwóch pokręteł.

Za 3 dni będzie rocznica rozpoczęcia projektu ;)

IMG_20200114_105158.jpg

  • Like 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Mnie cały czas ciekawi jakiej wielkości będą LW żeby złapać cały stożek światła, który będzie większy niż w standardowym newtonie 150/750 ze względu na kątówki 2" wydłużające tor i jak to wpłynie na obstrukcję centralną :)

Standardowo newton 150/750 ze względu na obstrukcję ma sprawność soczewki 120mm.

Grunt że projekt posuwa się do przodu, kibicuje mocno :)

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, wojt0000 napisał:

Mnie cały czas ciekawi jakiej wielkości będą LW żeby złapać cały stożek światła, który będzie większy niż w standardowym newtonie 150/750 ze względu na kątówki 2" wydłużające tor i jak to wpłynie na obstrukcję centralną :)

Standardowo newton 150/750 ze względu na obstrukcję ma sprawność soczewki 120mm.

Grunt że projekt posuwa się do przodu, kibicuje mocno :)

 

 

Kątówki będą 1,25 cala, tylko wyciągi są dwucalowe żeby nie obcinać stożka światła, nie mam żadnego interesu w zakładaniu kątówek dwucalowych. Zbyt mały stosunek używalności do potrzebnej pracy ;) 

 

44 minuty temu, Astrotuvoc napisał:

A kiedy będziemy rozbijać o niego butelkę szampana?

Jak go zwodujemy w rzece :D 

 

Tymczasem wstępnie przymierzyłem oś razem z dovetailem i zaczyna się robić ciekawie ;) Swoją drogą miałem anodować aluminium, ale skłoniłem się ku malowaniu. Dekle montażu są pomalowane lakierem mosiężnym Wurtha i wyglądają świetnie, ale oczywiście na zdjęciach balans bieli zrobił z nich zielone paskudy :D 

IMG_5362.JPG

IMG_5367.JPG

IMG_5370.JPG

IMG_5371.JPG

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

To nie zmienia faktu że LW muszą być większe bo tor i tak się wydłuży (1,25" ma tor długości jakoś 76mm).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ja też jestem ciekawy jaką wielkość będą miały LW :))

  • Haha 4

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj bawiłem się z pierem - wierciłem otwory pod tuleje i przygotowywałem go pod kolejną warstwę farby. Złożyłem też całość i prezentuje się następująco ;) 

IMG_5372.JPG

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj wieczorem głowica już powinna zawisnąć na pierze ;) Jak dotąd mam pięć wytoczonych elementów - tuleje łożysk osi RA i DEC oraz główny element osadczy wałka głowicy, montowany w słupie :) Brakuje mi jeszcze dwóch hamulców oraz jednej przelotowej tulei ustalającej, montowanej na samej górze słupa. Czas na zakup tulei brązowej na hamulce i dźwigni nastawnych.

Nie zwracajcie uwagi na stan piera, jest przygotowany do malowania ostatniej, wykańczającej warstwy farby.

 

IMG_5378.JPG

IMG_5386.JPG

  • Like 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Przysiadłem do tematu wielkości luster wtórnych. Na CN dostałem link do programu który pomaga w obliczeniach i wynik który uzyskałem zgadza się z moimi rysunkami.

Standardowy SW 150/750 ma LW o szerokości 45 mm lub w nowszej wersji 51 mm. Idealną sytuacją w moim wypadku byłoby dostanie wtórnego o szerokości 58 mm, niestety takich nie ma, a najbliższym zamiennikiem byłoby lustro od starszej wersji Synty 10 w których były przymałe wtórne o szerokości 56 mm. Niestety, są one niedostępne na rynku. Pozostaje mi więc liczyć na łut szczęścia lub kupić LW od SW 250/1200 które ma aż 63 mm szerokości co daje nam 42% obstrukcji... 

Nie wiem tylko jaki wpływ będzie miała różnica 5% obstrukcji w przypadku 56 mm vs 63 mm :(

Apertura biorąca udział w tworzeniu obrazu pomiędzy 56 mm a 63 mm to 129 mm vs 123 mm.

Binewt.png

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jakoś nie łapię tego obrazka ... Możesz podać w jakiej odległości załamany jest tor optyczny ? Chyba, ze chodzi o te 425 mm (LG od LW)? I dla jakiego pola widzenia bez winietowania LW jest liczone ? 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@Karol_C Parametr 425 mm w programie odpowiada rozstawowi luster, od LG do LW jest 508 mm, później 182 mm między LW a kątówką i dalej już do okularu. Program na podstawie danych wylicza procentowo oświetlenie pola iluminacji dla różnych okularów i na tej podstawie można dobrać odpowiednie lustro wtórne ;)

 

Kolejne elementy układanki trafiają na swoje miejsce. Do wytoczenia zostały jedynie hamulce oraz cztery pokrętła radełkowane - dwa do blokowania osi oraz dwa do hamulców.

Zamówiłem również śruby nierdzewne, tak więc wszystkie zostaną wymienione na docelowe :)

A teraz skończyłem pracę przy słupie, zabezpieczyłem jego wnętrze odpowiednim lakierem, przykręciłem tuleje ustalające wałek głowicy i zabieram go z powrotem do malowania ;)

IMG_20200122_095640.jpg

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, mcmaker napisał:

@Karol_C Parametr 425 mm w programie odpowiada rozstawowi luster, od LG do LW jest 508 mm, później 182 mm między LW a kątówką i dalej już do okularu. Program na podstawie danych wylicza procentowo oświetlenie pola iluminacji dla różnych okularów i na tej podstawie można dobrać odpowiednie lustro wtórne

Dzięki. Pytałem bo lubię liczyć "na piechotę" i wychodzi mi 48,4 mm w miejscu załamania toru optycznego. Do tego dochodzi jeszcze "plamka" więc te 58 mm będzie dobre choć, jeśli się nie mylę to pole oświetlone na 100% wyniesie ~0,5° (0,5° na odległość 550 mm czyli krawędzi LG do tuby daje wiązkę odchyloną o 5 mm, x2+48 mm=58mm).

To tylko taka moja uwaga w kwestii LW.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Poskładałem bohatera wątku do kupy i czekam na polakierowane tubusy ;) W międzyczasie ustawiłem "osie optyczne" wyciągów idealnie równo, obciąłem za długie rury i poskręcałem górne deski na gotowo do profili.  Nastąpiła też mała zmiana kosmetyczna - elementy lornety są dopasowane kolorystycznie do montażu. 

Jak już dostanę w łapy tubusy to będę mógł zwymiarować osłony przed nieproszonym światłem i dać materiał do uszycia krawcowej. Swoją drogą już wszystkie śruby w konstrukcji montażu i lornety są wymienione na nierdzewne :) 

IMG_5421.JPG

IMG_5423.JPG

  • Like 5
  • Thanks 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Obstrukcjami się nie przejmuj. Jak dla mnie bino raczej do małych powiększeń więc dasz większe LW.  No chyba, że do planet będziesz stosował to dawaj małe.

Korcisz tym binoscopem, aż rozrysowałem projekt z dwóch refraktorów 102/500 ale chyba prościej wyjdzie binonewton z dwóch 8" synt/gso.

  • Haha 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Z refraktorów też jest ok, ale trzeba mieć już wtedy te nieszczęsne EMSy albo kombinować z asymetrycznym designem i dodatkową regulacją rozstawu oczu na potężnych zawiasach albo coś... Mimo wszystko Newtony łatwiej przerobić, a takie 8 cali już by było sensowną aperturą :) 

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

O EMS-ach czytałem tez niepochlebne opinie, poza tym ta cena... Asymetryki to brzydactwa.

Kombinowałem z 3 lusterkami w skrzynce - to chyba optimum w moich warunkach ATM. Tutaj przykład z cloudy: post-7901-14073900276053.jpg

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Coś zaczyna się dziać... Optykę mam już skompletowaną, dzisiaj udało mi się kupić LW montowane w Syriuszach produkcji AK w okazyjnej cenie. Są w prawie idealnym wymiarze, bo mają tylko 1 mm mniej szerokości od tego co wyliczył mi program, mierząc 55x70 mm ;) Nie są co prawda eliptyczne, ale z czasem może użyję ich do ATMowych kątówek.

Teraz tylko wyliczyć offset i odpowiednio przykleić Speechless

IMG_5710.JPG

  • Like 5

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Spokojnie MC, dekielki już gotowe a "karmniki dla ptaszków" czekają na ostatnią finalną warstwę bezbarwnego. Dzisiaj powinny być pomalowane, jutro gotowe do odbioru. Dam znać...

karmniki.jpg

  • Like 2
  • Thanks 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Wyglądają świetnie, nie mogę się już doczekać aż poskładam wszystko do kupy ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
55 minut temu, mcmaker napisał:

Wyglądają świetnie, nie mogę się już doczekać aż poskładam wszystko do kupy ?

Ja też nie mogę się doczekać, aż poskładasz to do kupy :) Wygląda to świetnie i czekam na efekt końcowy. Powodzenia! 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)