Welon Zachodni oraz Trójkąt Pickeringa w HST

[pablo12311]

Materiał zebrany w sierpniu ale przedstawiam moje wypociny na tym forum dopiero teraz.

TS65Q+ASI1600MMC+HEQ5

GAIN139

Ha 44x300s, OIII 45x300s, SII 40x400s

[kjacek]

Fajne.

Jako totalny ignorant w astrofotografii powiedziałbym, że powinieneś trochę zwiększyć kontrast, aby uzyskać ciemniejsze tło (albo pokombinować krzywym jasności, aby uzyskać to samo), zmniejszyć odrobinę niebieski (i może fioletowy?) i podostrzyć. 

[KrisQ]

43 minuty temu, kjacek napisał:

Fajne.

Jako totalny ignorant w astrofotografii powiedziałbym, że powinieneś trochę zwiększyć kontrast, aby uzyskać ciemniejsze tło (albo pokombinować krzywym jasności, aby uzyskać to samo), zmniejszyć odrobinę niebieski (i może fioletowy?) i podostrzyć. 

Pozwoliłem sobie trochę "poprawić" fotkę kolegi 12311, tylko i wyłącznie w celu wskazanie kierunku. Mam nadzieję, że kolega  nie będzie miał mi tego za złe. Jeśli tak, to przepraszam. Ale najbardziej cenne, będą tutaj uwagi i sugestie kolegi Wessel'a.

[kjacek]

Nikt nie powinien się obrażać. Tak jak ja to rozumiem, chodzi o to, aby się uczyć. 

O takie coś jak po poprawkach mi chodziło. Bo w tym zdjęciu jest moc. Odszumiłeś je pewnie trochę? 

[pablo12311]

W poprawionym zdjęciu większość gwiazd jest przepalonych, to nie o to chyba chodzi.

[KrisQ]

Nie ingerowałem głębiej, bo to nie moja fotka . Każdy z nas trochę  inaczej postrzega obraz. Autor zdjęcia sam musi dojść do takiego ustawienia, jakie wyda mu się za zadowalające.  A tak na prawdę, to nikt z nas nie wie, jak ten  i inne obiekty w rzeczywistości wyglądają. Trzeba by zobaczyć to na własne oczy z bliska, bez filtrów  i innych urządzeń elektronicznie przetwarzających obraz. To jednak jest jeszcze w sferze marzeń i nie prędko się to zmieni.

[tayson.82]

17 godzin temu, KrisQ napisał:

Pozwoliłem sobie trochę "poprawić" fotkę kolegi 12311, tylko i wyłącznie w celu wskazanie kierunku. Mam nadzieję, że kolega  nie będzie miał mi tego za złe. Jeśli tak, to przepraszam. Ale najbardziej cenne, będą tutaj uwagi i sugestie kolegi Wessel'a.

Edycja trochę mało okielznana. Chciałeś zapewne ukazać więcej mglawicy. Niestety bez porządnego maskowania wypaliles gwiazdki i za mocno pociagnales sygnał na najjasniekszych partiach mglawicy. Straciła on przez to detal. 

 

Nie wykrecaj się teraz ze nie wiadomo jak ona wygląda ?

[KrisQ]

Wcale się nie wykręcam i nie uważam też, że ta moja "poprawka" jest  prawidłowa.  Jeśli z Ciebie taki mistrz,  i wiesz jak  ta mgławica wygląda, to zaprezentuj swoją  właściwą wersję. 

[tayson.82]

6 minut temu, KrisQ napisał:

Jeśli z Ciebie taki mistrz,  i wiesz jak  ta mgławica wygląda, to zaprezentuj swoją  właściwą wersję. 

ehhhh....

[wessel]

Moim zdaniem robienie tego obiektu w HST to strata czasu. Sygnał SII nie istnieje i niczego nie wnosi. A co do fotki - nie moja bajka kolorystyczna, natomiast gwiazdy nawet w pierwotnej wersji zdominowały obrazek i z tym bym coś proponował zrobić. No ale czego wymagać, w końcu to CMOS.

Ten musztardowy kolor ...hm...

To jest obiekt na ładny bikolor, wystarczy popatrzeć na fotkę Jacka Bobowika. Mój bikolor jest zmieszany z RGB.