Skocz do zawartości
Darning

Montaż dla 203/1000 studium przypadku.

Rekomendowane odpowiedzi

Witajcie, postanowiłem znaleźć partnera dla mojej tuby GSO 203/1000
https://www.teleskopy.pl/Tuba-optyczna-GSO-N-203/1000-M-CRF-OTA--(model-630)-teleskopy-2065.html

Wymagania:
- bez GOTO/SynScan i innych takich różnych (kiedyś się dokupi),
- nośność 13kg i wzwyż, 
- nerki na swoich miejscach (jestem do nich przywiązany).

Zastanawiam się nad kilkoma modelami. Skupię się na montażach, które można zaliczyć do klasy EQ5, gdyż nie znalazłem gołych EQ6, NEQ6, AZ EQ5 bez dopisków typu „PRO” i dodatków w postaci GOTO/SynScan, które podbijają cenę. Ewentualnie mógłbym być zainteresowany jakimiś przeróbkami, które wzmocnią montaż, oczywiście za opłatą.
Jeśli chodzi o astrofotografię, to ograniczę się jedynie do telefonu oraz kamerki CCD. Jeszcze zaznaczę, iż wiem o różnicach dotyczących prowadzenia teleskopu na głowicach paralaktycznych oraz azymutalnych, a także o czasach naświetlania wynikających z braku podążania teleskopu za obiektem.

Na wstępie chciałbym się dowiedzieć - oprócz wagi samych tub - ile ważą wasze poszczególne akcesoria do nich. Oraz chętnie poczytam opinie posiadaczy trójnogów, jak z wygaszeniem drgań, itp. I generalnie jak to jest z tym maksymalnym udźwigiem? Uwzględnia również przeciwwagi dodawane do montażu?

 

Przechodząc do sedna.

Montaże paralaktyczne, które biorę pod uwagę:

Sky-Watcher EQ5

Na poniższej stronie udźwig maksymalny podany jest jako przedział 10-13kg z zaznaczeniem, że zależy od wielkości tuby. Chyba powinno być, że zależy od długości? Nóżki 1,75", więc w miarę to stabilne.
https://www.teleskopy.pl/Montaż-paralaktyczny-Sky-Watcher-EQ5---głowica-+-przeciwwagi-+-statyw-stalowy-1,75-teleskopy-1449.html

Inne strony z kolei zgodnie podają maksymalny udźwig na poziomie 10kg, więc uznaję to za pewnik.

Dokopałem się jeszcze do poniższej ciekawostki:
https://planetaoczu.pl/montaz-paralaktyczny-sky-watcher-eq5.html
„- udźwig przy obserwacjach wizualnych ok. 10 kg 
- udźwig przy astrofotografii ok. 12 kg”

Podejrzewam, że to jak z tym żartem, że jest dziesięciu apostołów i dwanaście przykazań. Jeśli jednak faktycznie jest to 10-12kg, to zawodnik odpada.

Znalazłem też ciekawą recenzję:
http://serwisy.umcs.lublin.pl/zbigniew.rzepka/skymak6/index.htm

Bresser EXOS-2
https://www.astrozakupy.pl/montaz-bresser-messier-exos2-eq-5/1111/

Udźwig niby 13 kg, nóżki jedynie 1,5" oraz 1", ale statyw można zawsze kupić wytrzymalszy. Chyba tylko teleskopy.pl podają 14kg.

 

Montaże azymutalne:

AZ6 Dual (znany również jako HDAZ). 

Parametry:
https://www.teleskopy.pl/Montaż-azymutalny-AZ6-Dual-z-podwójnym-mocowaniem-(Sky-Watcher)-teleskopy-2222.html

Przyznam, że zdjęcia zaprezentowane w tym temacie zrobiły na mnie wrażenie:
https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/9970-montaż-azymutalny-az6-hdaz/&tab=comments#comment-133364

Nośność na poziomie 15kg, jednak pewnie wypadałoby czymś dociążyć z drugiej strony (co ograniczy ową nośność), żeby zestaw się nie spotkał z podłożem, ale to i tak nieźle. Nie ma mikroruchów, a jedynie regulacja siły docisku.

Sky-Watcher Skytee 2
Parametry:
https://www.astroshop.eu/alt-azimuth-without-goto/skywatcher-skytee-2-mount-with-tripod/p,25079
Nośność podobna, mikroruchy, cena na akceptowalnym poziomie, jest też pręcić. Nie zauważyłem, by był dostępny w ofercie rodzimych kanałów dystrybucji. Chyba najbardziej mnie przekonuje.

Podsumowując:
- wychodzi na to, że „trójkątne” azymuty, z racji budowy swojej głowicy, wytrzymują trochę większe obciążenie, przy okazji nie odciążając zbytnio portfela,
- jeśli coś powyżej EQ5, to zostaje czajenie się na różnych astro giełdach,
- trzeba się sporo namachać, by trafić na samą głowicę EQ6, którą to też chętnie bym kupił.

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Montaże paralaktyczne klasy EQ5, 3-2 są za delikatne do tej rury. Jej waga a przede wszystkim długość sensowne ich wykorzystanie wyklucza jeszcze na nogach 1,5 lub 1".
Do ciężaru rury dojdzie ciężar przeciwwag.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)