Skocz do zawartości
aallcceess

Synta 8" - pierwszy teleskop. Relacja.

Rekomendowane odpowiedzi

O to w tym właśnie chodzi, trzeba wiedzieć czego się mniej więcej  spodziewać,  bo inaczej to i większe lustra rozczarują. Co do barlowa to sam kupiłem marki GSO, ale jakoś nie jestem ich zwolennikiem i myślę, że lepiej mieć po okularku niż kombinować z barlowem.

Mam nadzieję, że niedługo będzie wyjazd pod ciemne niebo i następna relacja! 😄

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Bardzo lubię takie pierwsze relacje gdyż niosą ze sobą wielki ładunek emocjonalny. Człowiek sam sobie przypomina jak zaczynał swoją przygodę z niebem.  Astronomia amatorska to hobby które uczy cierpliwości i pokory. Wszechświat nie od razu odsłoni Ci swoje tajemnice, będzie robił to stopniowo i powoli. To jest właśnie  w tym piękne. Ja zaraziłem się ponad 20 lat temu i ogień płonie do dziś. Pewnie tak już zostanie. Za każdym razem kiedy ktoś mnie pyta - dlaczego patrzę w niebo? Odpowiadam - bo nie potrafię tego nie robić.

Życzę Ci Brachu żebyś w tym wytrwał  a zobaczysz jakie piękne chwile będziesz przeżywał. 

Pozdrawiam serdecznie. Powodzenia.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Bardzo fajna i mądra relacja. Ja myślę że największe rozczarowanie przeżywa ten kto spodziewa się przez teleskop zobaczyć obrazy jakie widzimy w TV lub na stronie Nasa. :)  Tak wiec przed zakupem czegokolwiek i wydaniem pieniędzy warto zasięgnąć wiedzy bo jest wiele osób które ulokowały kasę i przez rozczarowanie sprzęt wylądował w piwnicy. Często po zakupie stwierdzają ze tak naprawdę nic nie potrzebują bo brak czasu,miejsca,mobilności itp a największa przyjemność obserwacji to zaciszny pokój i komputer. Teraz jest tyle możliwości i materiału w internecie że czasami jest to lepsze rozwiązanie jak wydanie sporej kasy na coś co wywali się do piwnicy. Znam takie przypadki.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Synta 8” pod miejskim niebem.

- Okulary kitowe – na początku wystarczające, jednak już jest głód na lepsze szkiełka.



Można powiedzieć, że kolejny pacjent zarażony astronomią
Życzę powodzenia i wytrwałości.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

W większości przypadków ta "zaraza" jest nieuleczalna i kosztowna, a co najgorsze to brak jakiegokolwiek antidotum! 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ta "zaraza", jako jednostka chorobowa, została dokładnie opisana 😋 https://astropolis.pl/słowniczek-pojęć-a-m/  i jest znana pod nazwą:

"Dwucalica złośliwa
Paskudna choroba, nękająca przeważającą część astromiłośników, objawia się niedającym spać, nieustannym myśleniem o kupieniu większego teleskopu od tego, który się aktualnie posiada, najczęściej o aperturze właśnie o 2 cale większej.
Metody leczenia, są bardzo trudne i niestety bardzo kosztowne, jedyną znaną metodą jest po prostu kupienie od razu sprzętu docelowego.
Niestety nie sprawdza się to we wszystkich przypadkach, bo regularnie producenci sprzętu oferując coraz nowsze i lepsze konstrukcje, regularnie powodując sezonowe nawroty choroby.
Co ciekawe, zmiana teleskopu o zwierciadle 200mm na taki z lustrem 250mm, zwiększy nasz zasięg jedynie o około 0,5 mag. Rożnica w cenie wynosi zaś około 1000zl.
Istnieje również odmiana Dwucalicy złośliwej (występujaca często równolegle z Dwucalicą złośliwą klasyczną u tego samego obserwatora) polegająca na niemożliwym do opanowania, nieustannym rozważaniu wymiany posiadanych okularów i akcesoriów w standardzie 1,25" na standard 2". Nieszczęśliwie dla naszego portfela jest to choroba która częściej zwycięża, ponieważ wymianę jednego okularu łatwiej zatuszować przed współdomownikami niż wymianę teleskopu... Jednak jak podliczyć koszty wymiany całego zestawu szkła, często okazuje się, że łączny koszt operacji przekroczył dwu, trzykrotnie koszt samego teleskopu."

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, polaris napisał:

Chyba wrócę do 8".

Nie warto. Weź od razu trussa 12". Różnica w gabarytach i wadze żadna, a przynajmniej będziesz mógł się odnieść do tego, co tłumaczysz i publikujesz na AN. ;)

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)