Skocz do zawartości
ignisdei

Foto-challenge Edycja III

Challenge maja 2019  

25 użytkowników zagłosowało

Ta ankieta jest zamknięta
  1. 1. Który z zaproponowanych przez "wizualowców" obiekt zasługuje na "challenge wiosny 2019" ?

    • EGB (Ellis-Grayson-Bond) 6 w Lwie, wyzywający: lukost
    • UGC 4305 czyli Holmberg II w Dużym Misiu, wyzywający: Setaarius
      0
    • UGC 10822 czyli Karzeł Smoka w .Smoku, wyzywający: Setaarius
      0
    • Leo III, alias Leo A - karłowata galaktyka nieregularna, wyzywający: lukost
      0
    • NGC 2859 - galaktyka soczewkowata z poprzeczką i pierścieniem w Małym Lwie , wyzywający: pmochocki
    • Mgławica wokół GK Persei (Nova Persei 1901) , wyzywający: libmar96
    • Jacoby 1, na granicy Wolarza ze Smokiem, wyzywający: miron
    • Barnard 111, wyzywający: Panasmaras
    • NGC 7160 w Cefeuszu, wyzywający: tomchm
    • APM 08279+5255 w Rysiu , wyzywający: tomchm
      0
    • Gromada otwarta NGC 188, wyzywający: Karol_C
      0
    • NGC 4676A/B Mice galaxy, wyzywający: Perseus
    • Izar - epsilon Bootis, wyzywający: Szarlej
      0


Rekomendowane odpowiedzi

Foto-challenge  Edycja III

 

bnaner challange.jpg

Rozpoczynamy III (wiosenną) Edycję naszej zabawy 

I Etap dla wizualowców!

1.      Do wtorku 7  maja,  wizualowcy zgłaszają swój astro-obiekt jako wyzwanie dla fotografa

2.      Obiekt musi być położony przynajmniej te 15-20 stopni nad horyzontem i dostępny przez większą część nocy w Polsce!

3.      Nie może być to oklepany, często fotografowany ale unikalny, mało znany i trudny w obserwacjach oraz i nie dość-spektakularny z punktu widzenia astrofotografii. I tu wkracza powołane Jury, które dopuszcza lub odrzuca projekty. Jury składa się z zaawansowanych wizualowców Lukosta i Panasamarasa

4.      Panowie po zamknięciu zgłoszeń powiedzmy Oddzielą ziarno od plew zostawiając tylko najmniej „miodne” hardcory. Juror musi też uzasadnić swoją decyzję w wątku.

5.      Zgłaszający (I TU SEDNO) musi opisać zgłaszany obiekt oraz dać wytyczne dla fotografa – więc nie wystarczy losowo wskazać coś w katalogu NGC! Trza to i uzasadnić i plastycznie opisać! Nie muszą to być nasze wrażenia z obserwacji – ale dopuszczalna jest informacje zaczerpnięta np. z poradników i relacji Kolegów. Obiekt jednym słowem musi nas zachwycić i zadać męki fotografowi!

LICZYĆ SIĘ WIĘC, TEŻ BĘDZIE SPOSÓB OPISANIA.

6.      Obiekt będzie zgłaszany w tym wątku, do 7 maja br. A   nie odsiane przez jury challenge  zostaną w postacie ankiety poddane głosowaniu forumowiczów by wybrać „Challenge maja”

 

Naszym sponsorem po raz kolejny został:  Najlepszy, (moim skromnym zdaniem)

polski periodyk astronomiczny:

 

295.jpg

 

 

  • Nagroda główna:  pół roku prenumeraty Miesięcznika Astronomia (najlepszy wyzywający) I etap
  • Nagroda główna:  rok prenumeraty Miesięcznika Astronomia, otrzyma   ją najlepszy fotograf, który podniósł rękawice II etap („fotografia najlepszy przyjęty challenge” musi być więc–  wyżej nagrodzona z uwagi na niewspółmierny wysiłek jaki włoży w to fotograf) 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Tylko błagam - niech to będzie większe niż ostatnio. Przynajmniej kilkanaście minut kątowych.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie tak. Palców jednej ręki za dużo aby policzyć setupy, które sensownie złapią coś mniejszego....

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, wessel napisał:

Tylko błagam - niech to będzie większe niż ostatnio. Przynajmniej kilkanaście minut kątowych.

 

11 godzin temu, Jacek E. napisał:

Dokładnie tak. Palców jednej ręki za dużo aby policzyć setupy, które sensownie złapią coś mniejszego....

A proszę bardzo, tym razem dla odmiany coś, czego nigdy dotychczas nie obserwowałem - ale przy pierwszej okazji zamierzam spróbować z lustrem 350 mm, Asferykiem 31 mm i filtrem 0III.

1. EGB (Ellis-Grayson-Bond) 6 w... Lwie. Owszem, właśnie tam, w konstelacji, w której nikt nie szuka planetarek. Mgławica jest - jak to ładnie określają Angole - ancient (powstała ok. 60 tys. lat temu) i w konsekwencji duża (13'x11') oraz o ekstremalnie niskiej jasności powierzchniowej. Z informacji zamieszczonych w sieci wynika, że paczał na nią Reiner Vogel. Ten guru germańskich obserwatorów opisuje mgiełkę jako nadzwyczaj słabe, jednolite pojaśnienie, bez wyraźnie zdefiniowanej struktury pierścienia (pociemnienie wewnątrz niewidoczne). Odkryta dopiero w 1984 roku, odległa o ok. 1500-2000 lat świetlnych. To ostatni dzwonek by ją łapać, bo za chwilę (w kosmicznej skali czasu) rozmyje się w ośrodku międzygwiazdowym. ;) Może być?

A, jeszcze koordynaty: RA 9h 53m, DEC +13 44 50. 

  • Like 5
  • Thanks 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No to trzeba się brać do roboty...
Z moim Apusiem 90/600 i QHY183 tak się umiejscowi. Ale czemu to nie zatomskie niebo nad Ustką.... :(

FC2019.thumb.JPG.55e565abd75ada0daaae788a1ea94532.JPG

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No to skoro mgławica już jest to ja zaproponuję dwie galaktyki. Można dwa obiekty proponować? No jeżeli nie to proszę wybierzcie jedną z nich bo nie mogłem się zdecydować😊

 

2. UGC 4305 czyli Holmberg II w Dużym Misiu😊

Nieregularna galaktyka karłowata. W 16 - calach nie powinna sprawić problemu dla obserwatora, ale wymaga dobrego nieba. Dość mało informacji o obserwacji tego obiektu, a sam nigdy nie próbowałem. Pewnie na mniejszych lustrach też można o nią powalczyć.

Rektascensja: 08h 19m 04,977s

Deklinacja: +70° 43′ 12,11″

Rozmiary kątowe może nie powalają, ale też do mikrusów nie należy 7,9' × 6,3'

 

3. UGC 10822 czyli Karzeł Smoka w ... Smoku😊

Karłowata galaktyka sferoidalna. David Knisely obserwował ją w SCT 9,25 cala. Czy jest do złapania w mniejszym teleskopie nie wiem. Na pewno David miał do pomocy super niebo i kawał doświadczenia ponieważ według Stellarium jej jasność powierzchniowa to około 17 mag.

Rektascensja: 17h 20m 12,39s

Deklinacja: +57° 54′ 55,3″

Rozmiarom kątowym za to nic nie brakuje w stosunku do poprzedniej propozycji, a mianowicie 51,0' × 31,0'

 

Załączam dwa szkice wykonane 16 calowym teleskopem przez Uwe Glahn.

UGC10822.jpg

Holmberg II.jpg

  • Like 4

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Setaarius napisał:

3. UGC 10822 czyli Karzeł Smoka w ... Smoku😊

O mamusiu, kiedyś do tego podchodziłem https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/6789-karzeł-smoka/ i wynik był mizerny. Ale chętnie jeszcze raz tam zajrzę :) 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, jolo napisał:

O mamusiu, kiedyś do tego podchodziłem https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/6789-karzeł-smoka/ i wynik był mizerny. Ale chętnie jeszcze raz tam zajrzę :) 

Miało być wyzwanie 😊

Za to od tamtego czasu jesteś bogatszy w doświadczenie i sprzęt 😎

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Setaarius napisał:

😊UGC 4305 czyli Holmberg II w Dużym Misiu

Nieregularna galaktyka karłowata. W 16 - calach nie powinna sprawić problemu dla obserwatora, ale wymaga dobrego nieba. Dość mało informacji o obserwacji tego obiektu, a sam nigdy nie próbowałem. Pewnie na mniejszych lustrach też można o nią powalczyć.

😊

Można. Nawet nie jest specjalnie trudna.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jak już decydujemy się na nazwę Foto-challenge a nie Foto-wyzwanie to warto zadbać o poprawną pisownię angielską bo trochę obciach jest.

  • Like 1
  • Thanks 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Racja. Poprawiłem tytuł wątku, ale baner to Robert musi przerobić.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Coś temat ucichł, a czasu na zgłoszenia wiele nie zostało. Zatem wrzucam pokłosie wczorajszej sesji:

4. Leo III, alias Leo A - karłowata galaktyka nieregularna, taki mniej znany członek Grupy Lokalnej. Zainspirował mnie ten artykuł Phila Harringtona na astronoce.pl. Nie będę powielał zawartych tam informacji i mapek, a podzielę się tylko swoimi spostrzeżeniami. Udało mi się wczoraj wstrzelić w dwugodzinną dziurę w chmurach -  pomiędzy 23 a 1 testowałem zakupionego ostatnio Syriusza 350/1500 made by Astrokrak (dobra optyka, sensowny dobson i beznadziejny wyciąg; ze względu na wagę i gabaryty zostanie przerobiony na trussa). W użyciu był stustopniowy ES 14 mm; sesję zacząłem od Hicksona 44 (najsłabszy, czwarty składnik znacznie łatwiej dostrzegalny niż w dwunastocalowcu), płynnie zaliczyłem Leo I (blada poświata, pławiąca się w blasku Regulusa), by dotrzeć nad grzbiet Lwa, gdzie czekała NGC 3344, ujawniająca nieśmiało zarysy spiralnej struktury. Stamtąd już tylko rzut beretem nad Lwi łeb, gdzie chowa się Leo A. Spodziewałem się nieco większego wyzwania, bo jakość nieba pozostawiała sporo do życzenia, ale poszło gładko: w okularze niemal natychmiast wyskoczył wydłużony, ulotny duszek, najlepiej widoczny zerkaniem, o rozmytych, trudno definiowalnych krawędziach, na obrzeżach miękko rozmywający się w czerni nieba. Całość ładnie obramowana przez kilka słabych (11-14mag) gwiazdek, ułożonych w kształt litery L. Fajny cel dla większych luster. Obiekt chyba rzadko obserwowany (i równie sporadycznie fotografowany).

A, zapomnianym: po EGB 6 nie było śladu (Astronomik OIII, Asferyk 31 mm), poległem też na Leo II.

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ja proponuję

5. NGC 2859 - galaktyka soczewkowata z poprzeczką i pierścieniem w Małym Lwie. 

W dniu 29.04.2019 o 22:17, ignisdei napisał:

Nie może być to oklepany, często fotografowany ale unikalny, mało znany i trudny w obserwacjach oraz i nie dość-spektakularny z punktu widzenia astrofotografii. I tu wkracza powołane Jury, które dopuszcza lub odrzuca projekty. Jury składa się z zaawansowanych wizualowców Lukosta i Panasamarasa

Jestem ciekaw czy szanowne Jury ten obiekt zaakceptuje. Nie jest oklepany, bo chyba nie ma ani jednego zdjęcia na forum, a opisów z obserwacji jest malutko. Obiekt jest widoczny nawet w 4" teleskopie. Przypomina w małych aperturach gromadę kulistą. Często opisywany jako kulka z delikatnym halo. Żeby dostrzec wyraźnie pierścień trzeba już dużej armaty i wprawnego oka. Zaczerpnięty szkic z astropołudnie.pl wykonany na podstawie widoku z 27" teleskopu wyrazie pokazuje pierścień i poprzeczkę:

NGC2859v2.jpg.d1e32733f5a301268f8fdf8d07ab32f9.jpg

Obiekt ma poprzeczkę typu "ansae" i drugą poprzeczkę prostopadłą do pierwszej. Te struktury otoczone są delikatnym pierścieniem wewnętrznym. Następnie jest wyraźny pierścień zewnętrzny. 

Mamy tu wyraźne i jasne elementy, które kontrastują z delikatnymi i ulotnimi. Podejrzewa się, że galaktyki pierścieniowe powstają, gdy duża galaktyka spiralna zderzy się z mniejszą. Ciekawe co się wydarzyło, że mamy aż dwa pierścienie i dwie poprzeczki prostopadłe do siebie w tej galaktyce. Czy ktoś będzie wstanie pokazać wszystkie detale powstałe w wyniku dramatycznej kolizji? Foto Challenge to pokazanie delikatnych i ulotnych szczegółów nie prześwietlając jądra. 

 

  • Like 4

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Czy jury to puści? Paaanie, to jest na tyle ciekawe, że jury dopisało se ją na sam szczyt listy celów na najbliższą sesyjkę z czternastocalowcem. Jury jej nie widziało i się napaliło, gdy obejrzało szkic z szesnastki:

post-211318-0-27759200-1518519099.jpg

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, pmochocki napisał:

 Zaczerpnięty szkic z astropołudnie.pl wykonany na podstawie widoku z 27" teleskopu

 

Z tego co pamiętam to szkic Uwe Glahna. Tyle się naszukałem, żeby znaleźć ciekawe obiekty,  a wystarczyło sięgnąć do przewodników,  które zrobiłem...😀 Myślałem,  że są tam zbyt znane i oklepane obiekty, a jednak można znaleźć perełki. Z perspektywy czasu stwierdzam, że można by je jeszcze trochę uzupełnić, ale na razie nie mam na to czasu,  ani zapału...

Fajny obiekt. Muszę powalczyć z nim w 14-tce. 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Setaarius napisał:

Myślałem,  że są tam zbyt znane i oklepane obiekty, a jednak można znaleźć perełki.

Ojjj, gdyby uznać wszystkie obiekty w Twoich przewodnikach za oklepane, to życie byłoby ciężkie. 

8 godzin temu, Setaarius napisał:

Z perspektywy czasu stwierdzam, że można by je jeszcze trochę uzupełnić, ale na razie nie mam na to czasu,  ani zapału...

Zawsze jest tak, że można coś poprawić... Ja na razie delektuję się tym co jest, ale gdyby wyszło wydanie drugie, poprawione i uzupełnione, to wiele osób byłoby Tobie wdzięcznych. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

6: Mgławica wokół GK Persei (Nova Persei 1901).Znalezione obrazy dla zapytania GK Persei

https://www.aavso.org/vsx/index.php?view=detail.top&oid=25717

Po wybuchu gwiazdy nowej w Perseuszu w 1901 roku (która osiągnęła zerową wielkość gwiazdową), rozprzestrzeniła się wokół niej czerwona otoczka (obecnie o średnicy kątowej bliskiej mgławicy M57). To jedna z najczęściej obserwowanych gwiazd zmiennych, bowiem mniejsze wybuchy nadal się zdarzają (gwiazda jaśnieje z 14 mag do 10 mag średnio co 2.5 lat). Jednak powstała mgławica jest dość rzadko obserwowana. Przypomina pęknięty nadmuchany balon we wczesnym etapie rozerwania lub fajerwerk. Zdjęcia z PANSTARRS przedstawiają widoczność mgławicy praktycznie tylko w filtrze czerwonym (r SLOAN) i delikatnie w zielonym (g SLOAN). Dzięki dość niedawnej eksplozji, za pomocą archiwalnych zdjęć można wykonać ciekawą animację przedstawiającą dynamikę mgławicy: https://vimeo.com/31120259

Z tego co widzę, na polskich forach nigdy nie pojawiło się zdjęcie tej mgławicy. Sama nie posiada oznaczenia NGC czy IC. Widnieje tylko pod nazwą "LEDA 13065", w katalogu... galaktyk (LEDA = Lyon-Meudon Extragalactic Database).

Całkiem niedawno poprosiłem kolegę o próbę wykonania zdjęcia tego obiektu, lecz obiektu nie udało się zarejestrować przy całkiem niezłym zasięgu gwiazdowym. Prawdopodobnie dlatego, że trzeba spróbować w węższym paśmie zamiast na luminancji (filtr H-alpha, N-II lub nawet O-III; z szerszego filtra R też warto spróbować). Wskazówkę do wykonania foto znajdziecie w pracy naukowej: GK Per (Nova Persei 1901): HST Imagery and Spectroscopy of the Ejecta, and First Spectrum of the Jet-Like Feature

Zdjęcia PANSTARRS (kolejno dla filtrów od lewej strony: g, r, i, z, y).

image.thumb.png.4191482421e308165621992fb6ddae70.png  

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ej, koleżanki i koledzy wizualowcy, gdzie kolejne propozycje? Zgłoszenia tylko do wtorku.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

7. Jacoby 1

Przeglądając IDSA na granicy Wolarza ze Smokiem napotkałem bohaterkę wyzwania. Nie znalazłem za dużo informacji o tej planetarce, ledwie kilka zdjęć z krótkim opisem. Uwe Glahn opisał ją jako bardzo dużą, rozproszoną o pierścieniowatym kształcie po jej obserwacji w 27" lustrze (113x, filtr OIII).

IMG_8027.thumb.jpeg.63d4a48fe6e3d3958a57007b8543ca4f.jpeg

 

Mgławica otacza gorącego białego karła o temperaturze 140000K, ma ok. 60000ly a odkrywcy - Panowie Jacoby oraz van de Steene - dokonali tego w 1993 roku.

Rozmiar: 1.43 x 1.08 deg (miał być duży obiekt to jest :)  )
RA:
15h 20m 06.027s
Dec: +52° 12' 42.970"

20160331-jacoby-1-pne.thumb.jpg.e4b8015fcbe78b1179d2d751754b2947.jpg

Źródło obrazka: http://astro.neutral.org/imagehtml/20160331-jacoby-1-pne.html

  • Like 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

@miron, też zastanawiałem się nad Jacoby 1, ale wizualnie to jeszcze większe dziadostwo niż EGB 6. ;)

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
W dniu 3.05.2019 o 22:28, pmochocki napisał:

Ja proponuję

5. NGC 2859 - galaktyka soczewkowata z poprzeczką i pierścieniem w Małym Lwie. 

 

W dniu 3.05.2019 o 22:28, pmochocki napisał:

Obiekt jest widoczny nawet w 4" teleskopie. Przypomina w małych aperturach gromadę kulistą. 

Dziś udało mi się ją wypatrzeć w SW 120ED. Chyba należało napisać, że w 4" przypomina gromadę kulistą obserwowaną w małej lornetce. Ale udało ją się złowić bez problemu. W EDku pierścienia się nie dopatrzyłem. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

To ja poproszę o coś dla nieco szerszego pola:
8. Barnard 111

Edytowane przez lukost
A gdzie uzasadnienie? Wiem, że skoro ciemnota to musi być pikna, ale jednak regulamin konkursu jest jaki jest... ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)