Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć, nie mogłem przegapić okazji w delcie, a akurat chodził za mną pomysł bezwyciągowego Newtona ;) Dlaczego bez wyciągu? Bo można sporo zaoszczędzić na wadze i obstrukcji, a całość ostrzenia odbywa się gałką z tyłu teleskopu na wysuwanym profilu. Od razu zaznaczę, że profil suwa się na idealnie dopasowanym teflonie. Precyzja i lekkość ostrzenia bez problemu dorównuje Crayfordowi :)

Na razie nie ma LG, ale dopiero go zamontuję kiedy dopasuję jakąś pokrywkę na tubus :D

 

1600g wagi z obydwoma lustrami i adapterem 2-1,25 cala

Do zrobienia pozostało mi przylutowanie i zamontowanie gniazda wentylatora oraz zrobić już do końca mocowanie lustra wtórnego :)

 

2019-05-14 09.55.41.jpg

2019-05-14 09.56.53.jpg

2019-05-14 09.57.16.jpg

2019-05-14 09.56.26.jpg

  • Like 8

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ile ważą same lustra ? Z czego zrobiłeś ten element z adapterem 2" ? Jak tuba będzie mocowana (jaki montaż) ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Lustra ważą ok. 600g, Element z adapterem jest zrobiony ze sklejki 18 mm, a tuba będzie mocowana w "zacisku" umożliwiającym odpowiednie wyważenie w osi.

Oczywiście wrzucę fotki jak skończę montaż :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jest tam jakaś cela punktowa czy tak jak w syncie np. 8" ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zwykła cela z trzema śrubami kolimacyjnymi z mocnymi sprężynami, a lustro będzie mocowane w 3 stałych punktach. Nie ma sensu kombinować przy tak małym zwierciadle ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Możesz przybliżyć szczegóły mechanizmu ostrzenia?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Główna konstrukcja składa się z dwóch profili aluminiowych, tj. 25x25 mm i wchodzący w niego 20x20 mm. Profil o mniejszym przekroju zakończony jest od dołu zatyczką z zablokowaną nakrętką M8 w którą wkręca się szpilka, z kolei przechodząca przez większy profil szpilka zakontrowana jest na zatyczce z tyłu żeby się nie wykręcała, a o kasowanie luzu dba sprężyna która odpowiednio napina całość i kasuje wszelkie luzy. 

Jako że pomiędzy profilami jest równo 1 mm luzu na ściankę więc jest miejsce na odpowiedni ślizg. Tę rolę pełni 1 mm płyta teflonowa zamocowana na czterech stronach dolnego odcinka mniejszego profilu, a u góry analogicznie teflon wklejony jest nieruchomo na ścianki większego profilu. W ten sposób tworzy się całkowicie szczelny system ostrzenia o bardzo przyjemnej charakterystyce działania :) Mam nadzieję, że wystarczająco jasno napisałem :D

  • Like 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dobra sprawa gdy między akcesoriami nie dużej różnicy w ostrzeżeniu. Gorzej gdy jest duża (zmiana obstrukcji).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

mcmaker, dobra robota i ciekawy pomysł z wyciągiem... ale w naszym światku astrobogaczy i wypasiuchów puszki są niemile widziane

🤪

  • Like 1
  • Haha 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, piotrkusiu napisał:

mcmaker, dobra robota i ciekawy pomysł z wyciągiem... ale w naszym światku astrobogaczy i wypasiuchów puszki są niemile widziane

🤪

 

Dzięki za miłe słowo. Co do drugiej części wypowiedzi to mogę jedynie powiedzieć, że nie mogłoby mnie to chyba już bardziej nie obchodzić :D

  • Like 1
  • Haha 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zamontowałem dzisiaj już ostatecznie ślizgi teflonowe i jestem w 100% zadowolony z kultury pracy. Jest gładko, bez luzów, zacięć i bardzo precyzyjnie ;) Teleskop powiesiłem na moim ATMowym montażu AZ, a całość siedzi na równie ATMowym statywie drewniano-aluminiowym. Pozostało mi powyczerniać kilka elementów, zamontować gniazdo wentylatora i dopasować jakiś dekielek na LG :)

Tak, wiem że mam zły kolor pająka, ale to tylko chwilowa sytuacja :D 

60238478_362746097691022_4490751941374115840_n.jpg

60417284_320855308809682_8191532304636575744_n.jpg

  • Like 5

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Może kiedyś niczym John Dobson będziesz jeździł po świecie i pokazywał ludziom, że teleskopy można budować z czegokolwiek np. puszek czy skrzynek po pomidorach i cieszyć się z piękna wszechświata.

Montaż też dobra robota.

  • Haha 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ja z kolei czekam na koniec prac nad bino - newtonem. Chętnie spojrzę przez niego gdzieś w Wilczycach czy na Koskowej. ;)

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jak do tej pory udało mi się skolimować Newtona i sprawdzić go pod nocnym niebem, chociaż maj nas nie rozpieszcza... Jestem miło zaskoczony jakością obrazów, szczególnie widok Jowisza mnie urzekł, gdzie przy powiększeniu 108x było widać w momentach poprawy seeingu całkiem sporo detalu ;) Oczywiście nie jest to 12 cali jak mój ostatni normalny teleskop, ale spisuje się super :D

Lecą do mnie śruby na podmianę i cały osprzęt elektroniczny potrzebny do uruchomienia wentylatorów. Na razie nie zdradzam pomysłu na odraszanie LW ale zapewniam, że nikt nigdy takiego patentu nie wymyślił :D

 

 

IMG_4632.JPG

IMG_4627.JPG

IMG_4628.JPG

IMG_4629.JPG

IMG_4631.JPG

  • Like 7

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Chylę czoła i jestem zachwycony tą konstrukcją. Pomysł jest przegenialny w swojej prostocie. Da się maksymalnie wsunąć górny profil w ten dolny? Jeśli tak to po złożeniu ta "tubka" praktycznie nie zajmuje miejsca i pewnie waży tyle co nic. :) 

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Dzięki :) Tak, da się jeżeli odkręcę stopkę szukacza. Wsunąłby się nawet głębiej gdyby długość większego profilu nie była przeze mnie przyjęta z tak dużym zapasem.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ciekaw jestem jak zachowa się konstrukcja pod obciążeniem większych i cięższych okularów. Czy nie będzie dużych ugięć na profilach, które zepsują kolimację.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Widzę tu pewna inspirację konstrukcją mojego Minimo :) gratuluje pomysłu na tubus LG :) ja poszedłem niestety na skróty i zamówiłem rurę spawaną z blachy alu.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, MKonieczny napisał:

Ciekaw jestem jak zachowa się konstrukcja pod obciążeniem większych i cięższych okularów. Czy nie będzie dużych ugięć na profilach, które zepsują kolimację.

 

Sprawdzałem kolimację przy przyłożonej sile rzędu 3-5 kg na wyciąg, nie ma żadnego ugięcia :)

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Doszło kilka modyfikacji, tj. dwucalowa kwasówka w "wyciągu" nalepka kolimacyjna na LG, nawiew na lustro wtórne do odraszania, laser zasilany z aku, grzałka na laser i wentylator chłodzący LG :)

 

Waga wzrosła do 2400g

IMG_4638.JPG

IMG_4641.JPG

IMG_4642.JPG

  • Like 3
  • Thanks 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Pająk sam robiłeś, ktoś dla Ciebie zrobił czy nabyłeś?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Sam robiłem z płaskownika alu 2 mm grubości :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Czy lustra kupowałeś gotowe, z demobilu czy może dawałeś do szlifierza? 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Po kilku obserwacjach wyszło parę błędów przez co wpadło trochę modyfikacji ;) Największą z nich jest pająk wraz z osłoną LW i wyciągu. Bez niej niestety obserwacje możliwe są tylko w bardzo ciemnych miejscach, bo nawet światła latarni na horyzoncie które są oddalone o kilka kilometrów uniemożliwiają obserwacje. Ich światło wpada prosto w okular rozjaśniając 3/4 pola widzenia. Idealną sytuacją byłoby gdyby mocowanie LW było przymocowane od razu do osłony, a sama osłona do teleskopu. Nie mam jednak odpowiednio sztywnego materiału do tego zadania więc na chwilę obecną LW musi być na pająku jednoramiennym z pręta nierdzewnego fi5 zeszlifowanego w miejscu wchodzenia w światło LG do 3 mm.

Dodatkowo przeniosłem laser na drugą stronę ze względów bezpieczeństwa, bo znajdował się on zdecydowanie za blisko oka w sytuacji kiedy był włączony, a oko było blisko okularu.

Usztywniłem również sam montaż który teraz sporo szybciej wygasza drgania.

IMG_4652.JPG

IMG_4655.JPG

IMG_4643.JPG

  • Like 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)