Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Chciałbym to jakoś merytorycznie skomentować , ale nie umiem. Stać mnie tylko na entuzjastyczne wulgaryzmy, więc se daruję... :)

  • Like 1
  • Haha 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zachęcony merytorycznym komentarzem Lukosta sam postanowiłem coś napisać.... siedzę już 5 minutę i jedyne co mi przychodzi do głowy to "motyla noga, skurkowany". :thumbsup:

  • Haha 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Skoro już mam coś napisać... zjadłem kiedyś kisiel agrestowy i dostałem sraczki. Pomyślałem sobie - to nic, inni mają gorzej. Gdy staną w szranki z Lukaszem83 w jakimś konkursie astrofotograficznym.

  • Haha 5

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, lukost napisał:

Chciałbym to jakoś merytorycznie skomentować , ale nie umiem. Stać mnie tylko na entuzjastyczne wulgaryzmy, więc se daruję... :)

Mam dokładnie to samo. Ojapier, ojapier, ojaciepier. Noż, genialne, noo!

  • Haha 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

haha :) 

"You made my day" - jak mawiał klasyk. 

A na poważnie - cieszę, że się podoba. W szerokim polu też fajnie wygląda, podrzucę jak dokończę obróbkę :)

Godzinę temu, Setaarius napisał:

Może sprzedasz swój sprzęt do foto NASA za połowę ceny Hubble. Oni zaoszczedzą, a Ty pewnie trochę zarobisz :)

Myślę, że NASA może na Alliexpress kupić, będzie taniej i nowy...  chociaż nie, bo to chińskie jest a oni jakieś embarga mają czy coś ;)

  • Thanks 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Detal wyszedł jak ta lala, ale nie ukrywam moje oczka czekają na to:

11 godzin temu, Lukasz83 napisał:

w weekend wrzucę jeszcze mgławicę w szerszym polu :)

:)

Koledzy postawili poprzeczkę wysoko, więc pójdę raczej innym torem - próbowałeś porównać poziom szczegółów środka mgławicy w stacku z klatek 330ms i 1s? Ciekawe jak bardzo warto schodzić z czasami w dół, choć pewnie to też zależy od aktualnych warunków i szybkości zmian seeingu. 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, jolo napisał:

Detal wyszedł jak ta lala, ale nie ukrywam moje oczka czekają na to:

:)

Koledzy postawili poprzeczkę wysoko, więc pójdę raczej innym torem - próbowałeś porównać poziom szczegółów środka mgławicy w stacku z klatek 330ms i 1s? Ciekawe jak bardzo warto schodzić z czasami w dół, choć pewnie to też zależy od aktualnych warunków i szybkości zmian seeingu. 

Do szerszego pola (o ile można tak to nazywać przy FOV 18'x13') się stackują większe klatki - stackowanie "cropów" poszło szybko. Szersze się mielą znacznie dłużej.

Co do szczegółów środka - na 1s klatakch śrdek jest już wyjarany przy gainie na którym pracowałem. Mógłbym zmniejszyć wzmocnienie ale mam wrażenie, że pomimo wzrostu rozpiętości tonalnej na subklatkach rejestruje się wyraźnie mniej.

A co do czasów w dół - myślę, że warto schodzić tak nisko jak się da. Ogranicza nas apertura i jasność obiektu (na subklatce musi być widać obiekt dość wyraźnie żeby potem uzyskać poprawny stack).

NGC7027 paliłem po 100ms. Jak bym miał lustro 14'' to pewnie bym palił 2-3x krócej - wtedy jest szansa na "wyłączenie" większej liczby składowych seeingu.

  • Thanks 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)