Okularu planetarnego niełatwy wybór

[Hubertzmudzki]

Cześć. Im więcej czasu myślę o nowym okularze, tym paradoksalnie jest gorzej niż lepiej. Opcje mnożą się jak króliki, a ja sam zaczynam mieć małe zawroty głowy . Uprzejmie proszę Was o małą pomoc, szczególnie tych, którzy posiadają któryś z owych okularów.

Teleskop to SW 12". Do wydania ok. 600-800zł. Pod uwagę biorę sprzęt z ponad 70* polem, (choć tutaj też nie jestem pewien - słyszałem głosy, że być może mniejsze pole do planet jest lepsze) oraz z wygodnym ER. Kwestią sporną wydaje się jeszcze ogniskowa. Mając okazję patrzeć przez 8" miałem wrażenie, że spokojnie teleskop będzie w stanie wyciągnąć więcej, choć ogniskowe typu 5" w 12" teleskopie są często opisywane jako przygody na pięć nocy w roku... Wyliczając jednak źrenicę dla różnych ogniskowych wynosi ona dla 1,2 i 1 odpowiednio dla 6" (x250)  i 5" (x300). W podręczniku rozpisany jest odpowiedni zakres na poziomie 0,5-1,5mm, choć nie wiem jak to działa w praktyce, bo jeśli przyjąć 0,5mm to wychodzi jakaś abstrakcyjna ogniskowa ok. 3mm.

1. TV deLite 5mm - jako posiadacz Naglera 20mm jestem ciekaw reszty okularów spod stajni TV. Nie wiem jak do niego podejść, bo ani to Nagler ani Delos czy Ethos. Boję się, że może to być swego rodzaju półprodukt. Chociaż pewnie się mylę...

2. ES 5.5mm 100* - takie pole jest bardzo zachęcające, podobnie jak opinie, iż ten okular idealnie współpracuje z Dobsonem. Obawiam się tylko, że nie jest to okular docelowy i z biegiem czasu będę chciał go wymienić. Pytanie tylko czy sam obraz jest wart grzechu?

3. Baader Morpheus 6,5mm/4,5mm (??) - o tym sprzęcie wiem najmniej

4, Vixen LVW 5mm - trochę małe pole, ale podobnie jak Morpheus to lantanowe, które sprawdzają się nad wyraz dobrze w małych ogniskowych, problem leży w tym, że nikt nie chce go sprzedać

5. Pentax, choć legendarny to technologia już stara, a uświadczyć go na giełdzie nie da rady, Póki co, najsłabszy kandydat.

 Pomóżcie wybrać

 

[okroj]

SW 12" to loterja lustra miałem i do planet było kiepskie.W SW 10" było llepiej trafiłem lepsze lustro.Mam GSO 12" i jest lepiej to lepsze lustra.Mam Ethosa 13 i TV plossl 13mm starszy japan.Praktycznie Jowisz taki sam w obu raz sypnoł detalem ale to tylko 115x.To f 5 i teleskop do kulek czy mgławic.Jak nie widziałeś Jowisza w innym tel np mam MN Intesa 180- to powiesz że ładny albo super z 12". Dla mnie to często błoro chociaż GSO już mnie zaskoczył ale przegrywa co wieczór nie tylko z Intesem 180 ale z Tałem 100 a nawet w bino z Makiem SW 102.Mam starszego Pentaxa xl 7mm i to klasa do Saturna zwłaszcza.Jowisza najlepszego mam w plosslach tv.I w Meade 9.7mm seri 4000.