Skocz do zawartości

Master's Class - uwagi eksperta do nagrodzonych prac- czerwiec 2019


Rekomendowane odpowiedzi

Dziś uwagi Łukasza Sochy "Jolo" - człowieka talentów wszelakich, naszego guru od sprzętu, astrofotografa z krajowej czołówki.

Messier 20, Messier 8

Pierwsze co się rzuca w oczy w tym zdjęciu, to bogactwo kolorów i odcieni - zarówno w obszarach mgławicowych, ale też wśród gwiazd. Fotografia w nienachalny sposób pokazuje kilka oczywistych prawd o kosmosie: że większość gwiazd jest chłodnych, naprawdę niewiele jest na tyle gorących, żeby świeciły w błękicie, a kolor mgławic emisyjnych po przewędrowaniu tysięcy lat świetlnych przez materię międzygwiazdową wcale nie jest oczywisty. Fotografia jest dynamiczna i przestrzenna, a jednocześnie bardzo naturalna. Przy mocnym powiększeniu widać, że kształt gwiazd w narożnikach nie jest jednakowy, co może wskazywać na niewielką nieosiowość w torze optycznym, albo lekki brak kolimacji. Obrazy jasnych gwiazd (szczególnie położonych na tle mgławic) mają przepalone środki. Osobiście zwiększyłbym też nieco lokalny kontrast pomiędzy niektórymi obszarami na zdjęciu, ale jest to już kwestia mocno subiektywna, a zdjęcie mogłoby utracić naturalność. Daje się też zauważyć inny odcień ciemnych obszarów w narożnikach od tych położonych w centrum kadru. Może to być wina usuwania winiety, ale też może to być naturalna właściwość tych rejonów. Wszystkie te drobiazgi nie zmieniają jednak jednoznacznie pozytywnego odbioru tej fotografii, która dodatkowo prezentuje dość egzotyczne, choć osiągalne w krajowych warunkach obiekty.


Ciemnotki Irysa

Zdjęcie ukazuje w nieco szerszym ujęciu okolice znanej mgławicy Irys. W rejonie tym nagminnie występują obłoki materii międzygwiazdowej, których spora ilość zarejestrowała się na fotografii. Udało się pokazać pewne zróżnicowanie pomiędzy obszarami ciemnej materii, jak również pomiędzy jasnymi gwiazdami. Jednak spora część gwiazd jest dość monotonna i bezbarwna. Oczywiście pewna ilość gwiazd we Wszechświecie świeci w barwie białej (czego najlepszym przykładem jest Słońce), ale na zdjęciach powinno się dać uwypuklić kolor gwiazd i jego różnice pomiędzy obiektami. Na pewno pomogłaby większa ilość materiału, a może też i lepsza jakość nieba (w opisie fotografii nie podano warunków, w jakich została zrobiona). Zanieczyszczenie światłem nocnego nieba niestety mocno utrudnia późniejsze zbalansowanie kolorów w fotografii wykonanej przez filtry LRGB albo kamerą kolorową. Niemniej jednak zdjęcie jest jak najbardziej poprawne, nie jest przesadnie odszumione, a ukazanie w interesujący sposób ubogiego w szlagiery obszaru nieba zawsze będzie wyzwaniem. Zdjęcie ?Ciemnotki Irysa? w dużej części temu wyzwaniu sprostało.


NGC 7635

Jeden z najpopularniejszych obiektów pokazany został w niecodziennej kolorystyce. Zdjęcie wykonane zostało w technice bicolor - materiał został zebrany dla pasm H alpha oraz Oiii, a następnie zmapowany na kolory z palety RGB. W obrębie samego ?bąbla? oraz w najbliższym otoczeniu zostały starannie ukazane detale obłoków gazu i fragment ten jest wyrazisty i plastyczny. Również syntetyczny kolor gwiazd jest przyjemny dla oka, choć wokół mniejszych gwiazdek widoczne są niewielkie obwódki, które powstały najprawdopodobniej podczas obróbki. Pomimo sporej ilości klatek (w sumie według opisu ponad 28 godzin) zewnętrzne, słabsze obszary mgławicy są słabo wyeksponowane, a stosunek sygnału do szumu jest niewielki. Fakt ten może wynikać z kilku powodów. Pierwszym z nich może być skromna 80mm apertura użytego instrumentu, choć jest sporo zdjęć tego obszaru wykonanych przez mniejsze 71 lub 65mm refraktory. Innym powodem mogą być niekorzystne warunki podczas akwizycji materiału (Księżyc, światła miejskie), które przeszkadzają nawet przy stosowaniu filtrów wąskopasmowych. Jeszcze innym powodem może być niedopasowanie wzmocnienia kamerki (przy teleskopie f/6.5, czasach klatki  5 minut i filtrach wąskopasmowych warto zwiększyć gain do okolic wzmocnienia jednostkowego). Kolejnym powodem może być nieprawidłowo wykonana kalibracja. Może warto jeszcze raz spróbować sił z tym materiałem, bo przy 28 godzinach ekspozycji powinno się udać wydobyć więcej.

  •  
  • Like 2
  • Thanks 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • wessel polecił i przypiął ten temat
2 godziny temu, wessel napisał:

prz?y? teleskopie f/6.5, czasach klatki  5 minut i filtrach wąskopasmowych warto ??zwiększyć gain do okolic wzmocnienia jednostko??wego

Czy mógłbym prosić o wyjaśnienie tego zwrotu, nie bardzo rozumiem kwestie wzmocnienia jednostkowego? 

Z góry dziękuję. 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Maetrik napisał:

Czy mógłbym prosić o wyjaśnienie tego zwrotu, nie bardzo rozumiem kwestie wzmocnienia jednostkowego? 

Kamerki z matrycą CMOS posiadają możliwość regulacji wzmocnienia (podobnie działa regulacja ISO w aparatach cyfrowych). Przy zwiększaniu wzmocnienia maleje w nich szum odczytu i kiedy rejestrujemy słaby obraz, to warto zwiększyć wzmocnienie, żeby uciec z sygnałem od szumu odczytu. Słaby obraz rejestrujemy, kiedy:

  • używamy instrumentu o niewielkiej światłosile
  • używamy filtrów wąskopasmowych
  • stosujemy krótkie czasy naświetlania

W przypadku ASI 178 https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi-178mm-cool można spróbować od ustawienia wzmocnienia na wartość 120-130. 

Trochę więcej o tym pisałem np tutaj https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/14655-cmoski-jaki-gain-do-czego/  czy tutaj https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/12997-kamerki-cmos-ustawienia-i-kalibracja/ 

  • Thanks 2

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • wessel odpiął i usunął z polecanych ten temat

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)