Skocz do zawartości
lemarr7

Okular WA 66 15 mm Starguider

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Zastanawiam sie nad wyborem okularu do Synty 6 , poniewaz na razie mam tylko okulary z zestawu plus 6mm ploessl Vixen. Teleskop i okulary to sprzet uzywany. Chcialbym dokupic chociazby jeden lepszy okular od posiadanych i zastanawiam sie wlasnie nad wymienionym w temacie WA 66 15 mm. Jezeli ktos testowal taki okular lub podobny prosze o odpowiedz. Na razie ogladam planety i Ksiezyc. Liczylem na jakies DSy ale do tej pory [ w okularach kitowych]  widzialem tylko Galaktyke Andromedy i to dosc slabo. Miejscowke mam mysle  dosc dobra - wiejskie niebo , na mapie Light Pollution kolor jasno- zielony. Jest to Pojezierze Brodnickie. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

To nie będzie zły wybór przy tej światłosile i w klasie econo. Całkiem sensowny jest też GSO SV 15 mm.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Popieram !  Mam takie 2 do bino-nasadki , swietne !  Lekkie, daja fajne obrazy, b. dobre odwzorowanie bieli. Pole 66 st. jest w zupelnosci wystarczajace 

dla oka obserwatora, nie musza byc 82 st.  i krecenie galkami , by widziec az do granic pola widzenia.  No i ekonomiczne ! 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ten GSO SV 15 mm widze ze chyba jeszcze lepszy , a niewiele drozszy. Dziekuje za podpowiedz. Jezeli chodzi o moje okulary setowe , widze ze 10 mm wlasciwie nie dodaje zadnych szczegolow na planetach w porownaniu do 25 mm. No moze 1 pas na Jowiszu wiecej. Ksiezyc tez najlepszy byl w 25mm, np w srode prawie pelnia, oslepiajacy ale z masa szczegolow: jakby pekniecia , bardzo jasne i ciemniejsze kratery, biale plamki , niezle. 

Mam jeszcze pytanie jak duza moze byc poprawa obrazow dawanych np przez ten GSO SV w porownaniu do tych Kellnerow ktore mam? 

Dziekuje za zainteresowanie moim tematem.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Różnica będzie spora - pole, transmisja i kontrast znacząco wzrosną. O ile ten kitowy 25 mm jeszcze obleci na początek, to 10mm jest fatalny i nada się tylko jako zatyczka do wyciągu.

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, lemarr7 napisał:

Ksiezyc tez najlepszy byl w 25mm, np w srode prawie pelnia, oslepiajacy ale z masa szczegolow: jakby pekniecia , bardzo jasne i ciemniejsze kratery, biale plamki , niezle. 

Do Księżyca warto kupić filtr polaryzacyjny zmienny 2 calowy. 

A do tego czasu można obserwować wieczorem, kiedy nie ma tak dużego kontrastu między Księżycem a niebem. 

Poza tym, Księżyc najciekawszy jest nie w czasie pełni, tylko gdy jest mniejszy. Gra cieni na powierzchni wydobywa wtedy dużo szczegółów niewidocznych w innym czasie. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)