Skocz do zawartości

Wydrukuj sobie spektroskop


Esku1RES

Rekomendowane odpowiedzi

Gratulacje! Ten największy element jeszcze wciąż na mnie czeka...  ?

5 godzin temu, Esku1RES napisał:

... W końcu to wszystko to i tak zabawa, nauka i ćwiczenie nowych umiejętności, wiec nie był to chyba czas zmarnowany.

Na pewno nie był zmarnowany, ale jak przygodę z drukiem 3D zacząłeś od takiego wyzwania, to nie wiem czy znajdziesz coś bardziej wymagającego :)) 

Do mnie w tygodniu przyszły zabawki od Thorlabs i dziś drukuję elementy - podpory pod optykę: lustereczka i soczewki. 

  • Thanks 1

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

W końcu po kilku przygodach i wymianie gardzieli w głowicy drukarki i po 21 godzinach emocji obudowa spektroskopu została wydrukowana :) Wszystkie drukowane komponenty już są obecne, jeszcze tylko jedna soczewka, wałeczek z gwintem i dwa pierścienie T2 i można składać :) Zaczynam się niecierpliwić - to zły znak :)) 

lowspec-02.thumb.jpg.5fd00473bddaa229ac2fe0a5d6caa8ff.jpg lowspec-01.thumb.jpg.6120bfd2ecb1b69f7e77edee6e967404.jpg

  • Like 8

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niecierpliwość to dobry znak :) A jeszcze wielka satysfakcja, że wielki procent samemu :)  
Podziwiam Was Spektroskopowcy :)

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gratulację za realizację takiego skomplikowanego projektu. Byłby to bardzo dobry temat prelekcji, na jubileuszowym zlocie w Zatomiu. :)

 Ritchey-Chrétien TS 150 mm/ 1370 + Reduktor TS 0,67 x , TS ED 80/560 + Flattener x0,8 ; ASI 533 MC Pro, Guider ArteSky 60/240 mm+ ASI 178 MM  iOptron iEQ30 Pro, AsiAir Plus

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Piękna robota! Widzę, że dysk ze szczelinami też zainstalowałeś warstwą odbijającą do góry, a nie tak jak w projekcie - do dołu. 

Sprzęt = 10" f/3.3 SW Quattro CF ? 10" SCT Meade ? Hyperstar f/1.8 ? Gemini G-40 ? ASI 290MM-C
Obserwatorium = Kod MPC: L25 ? poszukiwanie supernowych
Liczba odkryć SN = 12 ? najnowsze: SN 2019wzj
http://www.supernowe.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, Esku1RES napisał:

Piękna robota! Widzę, że dysk ze szczelinami też zainstalowałeś warstwą odbijającą do góry, a nie tak jak w projekcie - do dołu. 

Dzięki! To tylko taka przymiarka, raczej sprawdzałem bez instrukcji czy elementy są spasowane, ale faktycznie w projekcie jest na odwrót, ciekawe dlaczego. Ale może faktycznie tak ma być, żeby obraz po przejściu przez szczelinę już nie wędrował przez warstwę szkła. 

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, jolo napisał:

Dzięki! To tylko taka przymiarka, raczej sprawdzałem bez instrukcji czy elementy są spasowane, ale faktycznie w projekcie jest na odwrót, ciekawe dlaczego. Ale może faktycznie tak ma być, żeby obraz po przejściu przez szczelinę już nie wędrował przez warstwę szkła. 

Montując dysk ze szczelinami wydało mi się dziwne, że P. Gerlach zaproponował ułożenie go warstwą odbijającą "w dół". Z puntu widzenia działania modułu guidującego rozwiązanie takie jest mniej korzystne. Dosłownie 2 dni po tym kolega Bajastro potwierdził moje obawy w relacji na Astropolis. Uznałem więc, że odwrotne założenie dysku (warstwą odbijającą "do góry", do wewnątrz guidera) jest słuszne. Łukasz, jednak w tym co napisałeś też może coś być. W końcu byłoby dość dziwne, gdyby to było takie zwykłe przeoczenie ze strony projektanta. Trzeba chyba zrobić testy, które to rozstrzygną.

Sprzęt = 10" f/3.3 SW Quattro CF ? 10" SCT Meade ? Hyperstar f/1.8 ? Gemini G-40 ? ASI 290MM-C
Obserwatorium = Kod MPC: L25 ? poszukiwanie supernowych
Liczba odkryć SN = 12 ? najnowsze: SN 2019wzj
http://www.supernowe.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podpytałem na SGL - mają tam dedykowany dział do spektroskopii i radioastronomii. Odbijająca strona ma być tak jak w projekcie - od strony siatki dyfrakcyjnej. Lepiej mieć gorszą jakość i dodatkowe odbicia po stronie guidera, niż po stronie gdzie rejestrujemy widmo. 

https://stargazerslounge.com/topic/343342-the-lowspec-spectrometer/?do=findComment&comment=3741046

Użytkownik Merlin66 to Ken M. Harrison, autor kilku książek o spektroskopii amatorskiej, którymi mnie zaraził tym tematem :) Dyski szczelinowe OVIO to jego projekt, podobnie ruchomy obraz szczeliny w PHD2 do guidowania spektroskopu powstał dzięki jego "naciskom" :) 

  • Like 2
  • Thanks 1

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Na YT opublikowany został pierwszy z trzech filmów dotyczących budowy Lowspec 2. Autor - David Kruse - wykorzystał do druku również drukarkę Ender 3. 

Budowa mojego urządzenia jest już prawie ukończona. Czekam jeszcze tylko na 2 elementy gotowe oraz zamówioną kamerę do guidingu. W międzyczasie kończy się też instalacja sprzętu w nowym obserwatorium, gdzie Lowspec ma pracować. Mam nadzieję, że pierwsze światło jeszcze w tym roku, o ile pogoda pozwoli, co w grudniu niestety nie jest takie pewne :)

 

 

  • Like 3

Sprzęt = 10" f/3.3 SW Quattro CF ? 10" SCT Meade ? Hyperstar f/1.8 ? Gemini G-40 ? ASI 290MM-C
Obserwatorium = Kod MPC: L25 ? poszukiwanie supernowych
Liczba odkryć SN = 12 ? najnowsze: SN 2019wzj
http://www.supernowe.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

David buduje Lowspec2-C (color), a my Łukasz budujemy Lowspec2-M (mono) ;)

 

  • Haha 1

Sprzęt = 10" f/3.3 SW Quattro CF ? 10" SCT Meade ? Hyperstar f/1.8 ? Gemini G-40 ? ASI 290MM-C
Obserwatorium = Kod MPC: L25 ? poszukiwanie supernowych
Liczba odkryć SN = 12 ? najnowsze: SN 2019wzj
http://www.supernowe.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

Pierwsze testy, jeszcze na świetle sztucznym. Świetlówka nad moim biurkiem. U góry widmo, które uzyskałem przy szczelinie 30um (siatka 150 linii/mm). U dołu identyfikacja linii - informacje z netu: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fluorescent_lighting_spectrum_peaks_labelled.gif

13109308_wietlwka.thumb.png.0f4ae8155031e9d35e18349b36664e98.png

  • Like 2

Sprzęt = 10" f/3.3 SW Quattro CF ? 10" SCT Meade ? Hyperstar f/1.8 ? Gemini G-40 ? ASI 290MM-C
Obserwatorium = Kod MPC: L25 ? poszukiwanie supernowych
Liczba odkryć SN = 12 ? najnowsze: SN 2019wzj
http://www.supernowe.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam Kolegów. Od jakiegoś czasu leży u mnie nie skończony taki spektroskop, tzn zamiast płytki dyfrakcyjnej użyłem tymczasowo wycinka płyty CD. Natomiast achromaty wyciągnąłem ze starej kamery taśmowej 8;) i dopasowałem części ponieważ posiadam licencję na cad SW. Również sam wykonałem szczelinę z żyletek. Wiem że przy tym projekcje należy użyć koła Ovio Optics. Czy płytkę dyfrakcyjną zamawiałeś z Thorlabs? Da się z nimi dogadać bezpośrednio czy trzeba przez polskiego pośrednika? Dodam że osiągnąłem zbliżone wykresy na VisualSpec z gazowej świetlówki jednak nie wiem czy są wiarygodne (brak doświadczenia bo jestem amatorem) Sam projekt STL jest również do pobrania na thingiverse. Chciałbym w końcu zdobyć w astronomii kolejny poziom i odpalić to ?cudo? jednak wiem że czeka mnie również wymiana tuby optycznej na SCT obecnie używam Synta 8? przełożonej na eq 5 pro goto, chyba więcej nie da się założyć na ten montaż montaż więc wagowo podobnie musi to wyglądać lub zmiana montażu. Ciągnijmy ten wątek bo super ciekawy, może u Was już działa na teleskopie...? Pozdrawiam! 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witaj Paweł. Siatki dyfrakcyjne rzeczywiście można nabyć w Thorlabs, jednak ja swoją kupiłem gdzie indziej (w Newport Corp.).  Powodem było to, że potrzebna mi była siatka 150 linii/mm, a takiej w Thorlabs nie mają. Jeżeli musisz kupić TYLKO siatkę, to wybrałbym na Twoim miejscu Newport. Powód - koszty przesyłki. Thorlabs doliczy Ci 30 EUR, chociaż do paczki doda słodycze :)
W Newport nie doliczyli mi żadnych kosztów wysyłki, a zrealizowali ją przez ich filię niemiecką (tyle, że trwało to dłużej niż zamawianie w Thorlabs)

Adresy do składania zamówień:
https://www.newport.com/c/diffraction-gratings
https://www.thorlabs.com/navigation.cfm?guide_id=9
 

Sprzęt = 10" f/3.3 SW Quattro CF ? 10" SCT Meade ? Hyperstar f/1.8 ? Gemini G-40 ? ASI 290MM-C
Obserwatorium = Kod MPC: L25 ? poszukiwanie supernowych
Liczba odkryć SN = 12 ? najnowsze: SN 2019wzj
http://www.supernowe.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Esku1RES za szybką odpowiedź :) Dzięki też za linki :) Osobiście dzięki Tobie przypomniałem sobie że kiedyś trafiłem na Newport szukając info na temat tzw. Ruling Engine (oni mają tą maszynę) ponieważ rozkminiałem technologię wytwarzania płytek dyfrakcyjnych, dla mnie królowa maszyn, jak większość natrafiłem tu na problem inżynieryjny który niestety nie jest dla Nas do ogarnięcia duże koszty :( Myślałem że ThorLabs ma płytki 150 lecz przeoczyłem, Dzięki! Swoją drogą warto by opisać w dłuższym poście proces wytwarzania, bo to też ciekawe zagadnienie... Myślę że będę próbował wykonać poprawnie szczeliny jak Ovio aby mieć podgląd z napylenia, one muszą być robione metodą wytrawiania i frezowania szkła. Posiadam cnc o dokładności 0,001 mm o polu roboczym 600x400 i odpowiednie jubilerskie frezy, siądę do tego, może się uda.. ;) W kontakcie!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dyskutowaliśmy ostatnio z Łukaszem sprawę kolimacji spektroskopu. Muszę poszukać jeszcze w necie informacji na ten temat. Na chwilę obecną opracowałem sobie taką procedurę, chociaż nie wiem czy jest optymalna. Dała jednak efekt pozytywny, więc chyba jest OK.

  1. Umieściłem laserowy kolimator na WEJŚCIU oraz zaślepkę na WYJŚCIU
  2. W miejsce kamery guidującej wstawiłem zaślepkę półprzeźroczystą 
  3. Regulowałem lusterko guidera, aby wiązka lasera trafiała w środek półprzeźroczystej zaślepki guidera
  4. Wyciągnąłem cały moduł OVIO
  5. Regulowałem lusterko duże, aby wiązka przechodziła przez środek achromatu kolimatora
  6. Regulacja pionowego kąta pochylenia modułu siatki dyfrakcyjnej. Ustawiałem kąt odbicia wiązki od siatki dyfrakcyjnej (dwiema imbusowymi śrubkami regulacyjnymi), aby linia rozszczepionych już obrazów przecinała środek soczewki obiektywu oraz środek zaślepki wyjściowej
  7. Wyciągnąłem kolimator laserowy
  8. Włożyłem ponownie moduł OVIO i ustawiłem szczelinę 30um
  9. Na WYJŚCIU umieściłem kamerę. Dłuższy (poziomy) bok jej matrycy był równoległy do najdłuższego boku obudowy spektroskopu (pokrywy)
  10. Otwór wejściowy spektroskopu skierowałem na świetlówkę
  11. Po wyostrzeniu obrazu z kamery zrobiłem dokładną regulację kąta pochylenia siatki (punkt 6), aby widmo przechodziło dokładnie przez środek matrycy 

Na razie to mi wystarczy. Myślałem też, aby wydrukować zmodyfikowane uchwyty achromatów, ale tak zmniejszając ich średnicę wewnętrzną, aby utworzyć małe otworki w środku (np. średnicy 1mm). Mogłoby to znacznie ułatwić punkty 5 oraz 6. Coś takiego:

kolimacja.png.13264b5b822411f66d9171f4b4f8a313.png

  • Like 1
  • Thanks 1

Sprzęt = 10" f/3.3 SW Quattro CF ? 10" SCT Meade ? Hyperstar f/1.8 ? Gemini G-40 ? ASI 290MM-C
Obserwatorium = Kod MPC: L25 ? poszukiwanie supernowych
Liczba odkryć SN = 12 ? najnowsze: SN 2019wzj
http://www.supernowe.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Paul Gerlach opublikował na https://www.thingiverse.com/thing:2455390 nową 3 wersję Lowspec. Dwie nowości:

  1. przeprojektowany uchwyt dla tarczy ze szczelinami. Celem było lepsze wykorzystane szczeliny, aby widoczna była cała jej długość
  2. wymienny moduł siatki dyfrakcyjnej bez otwierania obudowy (patrz. film)

Ta druga zmiana jest jednak dość znacząca i wymaga wydruku nowego korpusu spektroskopu, więc ja sobie to daruję (tym bardziej, że nie przewiduję obecnie pracy z inną siatką niż 150 l/mm)

 

Sprzęt = 10" f/3.3 SW Quattro CF ? 10" SCT Meade ? Hyperstar f/1.8 ? Gemini G-40 ? ASI 290MM-C
Obserwatorium = Kod MPC: L25 ? poszukiwanie supernowych
Liczba odkryć SN = 12 ? najnowsze: SN 2019wzj
http://www.supernowe.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja też melduję, że jestem już całkiem blisko. Całość jest już zmontowana i wstępnie skolimowana. I oczywiście, podobnie jak Jarek, pierwsze widmo uzyskałem z biurkowej świetlówki. Przy siatce 600lpmm i kamerce IMX224 na cały zakres 400-700nm potrzebowałem pięciu kadrów :)

Fragment widma z jasnymi liniami Hg:

spec2.thumb.jpg.105320a1ea45ea02060870f29e5729a8.jpg

Pełne widmo (mozaika):

spec-full.thumb.jpg.9d8b64b685282059283a7350ce47c867.jpg

Pełne widmo wstępnie obrobione w programie Vspec:

spec-full-plot.thumb.jpg.e7552aebc4aae11cfa560d4da0e7c173.jpg

Teraz trochę odpoczynku i końcowe poprawki i kolimacje. 

  • Like 3

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Elegancko !
Przy 600 l/mm już widać potencjał bardzo przyzwoitej rozdzielczości. Czy podczas rejestracji poszczególnych zakresów musiałeś też ostrzyć oddzielnie, czy jedno ustawienie focusera działało w całym zakresie? Sygnalizował tę sprawę Bajastro, u mnie też było podobnie, choć zauważyłem, że przy różnych obiektywach (sprawdziłem 4 różne) było lepiej lub gorzej.

Sprzęt = 10" f/3.3 SW Quattro CF ? 10" SCT Meade ? Hyperstar f/1.8 ? Gemini G-40 ? ASI 290MM-C
Obserwatorium = Kod MPC: L25 ? poszukiwanie supernowych
Liczba odkryć SN = 12 ? najnowsze: SN 2019wzj
http://www.supernowe.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, praktycznie co około 100nm musiałem przeostrzać. Ale to było do przewidzenia, z tego co pamiętam z książek Kena Harrisona, jest to wina krzywizny pola widzenia - od dubletu achro nie ma co zbyt wiele wymagać.

Poniżej fragment w dalekim fiolecie od 380 do 460nm. Widać kilka linii Hg, a gęsty tryplet po prawej jest przy długościach fali odpowiednio 433.9, 434.7 i 435.8 nm. Pomimo dużej różnicy poziomów jest on wyraźnie rozdzielony. Teoretyczna rozdzielczość spektroskopu LowSpec z siatką 600lpm i z achromatyczym kolimatorem i obiektywem przy 435nm to około 0.55nm. Jak widać, nawet przy zgrubnej kolimacji osiągnięto rozdzielczość sporo poniżej 1nm. Na zielono zaznaczono linie Hg z biblioteki referencyjnej programu Vspec.

spec5.thumb.jpg.91b7061f19687255079f57ce745d0c40.jpg

  • Like 2
  • Thanks 1

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podziwiam pionierów polskiej spektroskopii "amatorskiej" budujących/drukujących spektrografy. Robicie wielką rzecz!!!
Marzy mi się też budowa własnego spektrografu.

 


A teraz mały off-top ...

Niedługo pojawi się możliwość przetestowania spektrografów na jasnej gwieździe (V ok. 4,6 mag) b Persei i dostarczenia danych naukowych podczas zaćmienia głównego, które powinno wystąpić w czterech dniach: 17,5 - 21,5UT stycznia 2020r. 

Jest to układ potrójny, w którym składniki A+B generują zmienność elipsoidalną z okresem około 1,5 dni. A co około 700 dni występują zaćmienia główne, gdy składnik (C) przesłania (A)+(B) lub odwrotnie (wtedy jest zaćmienie wtórne). Spektroskopowo obserwuje się się tylko zmiany w widmie składnika (A), który jest gwiazdą ciągu głównego o typie widmowym A2V. Pozostałe gwiazdy (B)+(C) są znacznie słabsze i generują zaledwie po parę procent jasności układu (typ widmowy F ?)

Ilustracja tego co można się spodziewać odnośnie zmian prędkości radialnych przedstawia poniższy rysunek wzięty z mojego artykułu w Uranii.

b_Per_Vr_vs_V.png.d7a371c5a820d6d14c1e7d832ff90a58.png

Szczególnie wartościowe są obserwacje spektroskopowe układu b Persei podczas głównego zaćmienia, gdy jest przesłaniana gwiazda A2V. Mogą  one pozwolić zaobserwować przesunięcia prędkości radialnych wynikające z rotacji gwiazdy typu widmowego "A".

Widma należy przesyłać e-mailem do Dr Anatoly Miroshnichenko  a_mirosh(AT)uncg.edu. W FITS-ie musi być informacja odnośnie współrzędnych obserwacji, nazwisko obserwatora, RA+DEC gwiazdy (... b Per), czas UT środka ekspozycji. Natężenie musi być podane w ADU (bez normalizacji do poziomu widma ciągłego / kontinuum) i długość fali geocentryczna.

Ale potrzebne będą siatki dyfrakcyjne dające wyższe rozdzielczości widm, które pozwolą analizować zmiany w profilach linii widmowych gwiazdy typu widmowego A2V ...


Więcej informacji odnośnie tego zaćmienia b Per można znaleźć na portalu AAVSO:
https://www.aavso.org/b-per-campaign-january-2020
https://www.aavso.org/aavso-alert-notice-688

i na polskich forach:

https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/2123-zaćmienia-b-persei-nie-mylić-z-beta-persei/

https://astropolis.pl/topic/40246-zaćmienia-b-persei-nie-mylić-z-beta-persei/

  • Like 2

EQ3_2 z napędem w RA + Cannon 400D + obiektywy 300/200/85mm 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, rybi napisał:

Niedługo pojawi się możliwość przetestowania spektrografów na jasnej gwieździe (V ok. 4,6 mag) b Persei i dostarczenia danych naukowych podczas zaćmienia głównego, które powinno wystąpić w czterech dniach: 17,5 - 21,5UT stycznia 2020r. 

Doskonała akcja. Jakiego rzędu przesunięcia linii widmowych możemy się spodziewać? Czyli jaka rozdzielczość widma jest wymagana?
Ja celuję raczej w niską rozdzielczość i wysoką czułość (przy siatce 150 linii/mm i obiektywie 100mm mogę teoretycznie zejść do 4A/pixel, rozdzielczość 12A, czyli próbkowanie 3), ale dwaj pozostali koledzy mają gęstsze siatki. 

  • Like 1

Sprzęt = 10" f/3.3 SW Quattro CF ? 10" SCT Meade ? Hyperstar f/1.8 ? Gemini G-40 ? ASI 290MM-C
Obserwatorium = Kod MPC: L25 ? poszukiwanie supernowych
Liczba odkryć SN = 12 ? najnowsze: SN 2019wzj
http://www.supernowe.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak tylko pojaśniało za oknem nie mogłem oczywiście się oprzeć rejestracji widma Słońca. Wycelowałem w dwie znane formacje - dublet Na i tryplet Mg - obie udało się rozdzielić.

Dublet Na - linia D1 i D2 Fraunhofera - 5896 i 5890 ?

Group2.thumb.jpg.9a15d826bdf7c4f5a966ce9ff9ec0709.jpg

437188100_sunnadoublet.thumb.png.467667d4e25377032ff0269d87fd0c96.png

Tryplet Mg - linia b Fraunhofera -  5168, 5173, 5184 ?

Group3.thumb.jpg.35497068cdc6c5ce4e9e0617fbbc6aec.jpg

868231165_sunmgtriplet.thumb.png.b924d689985c20e07e151cc2d87dcf8d.png

 

  • Like 3

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, Esku1RES napisał:

Doskonała akcja. Jakiego rzędu przesunięcia linii widmowych możemy się spodziewać? Czyli jaka rozdzielczość widma jest wymagana?
Ja celuję raczej w niską rozdzielczość i wysoką czułość (przy siatce 150 linii/mm i obiektywie 100mm mogę teoretycznie zejść do 4A/pixel), ale dwaj pozostali koledzy mają gęstsze siatki. 

Rozdzielczość  4A/piksel to jest za mało. Dr Anatoly Miroshnichenko stosował względną rozdzielczość R~12000, ale "amatorzy"  np. (J.Foster) stosowali rozdzielczości R~6000.

Na przykład James Foster zaobserwował efekt przesunięcia rzędu 1,8A w H-alfa podczas zaćmienia w lutym 2018r.:

1586746378_bPER0414Feb18VCcorrected.thumb.png.eab8f42d7aa61328f35adfeaf4d7562a.png

 

Więcej na ten temat można znaleźć na stronach AAVSO i ARAS:

https://www.aavso.org/february-2018-b-per-campaign-spectroscopy

http://www.spectro-aras.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=1952

 

EQ3_2 z napędem w RA + Cannon 400D + obiektywy 300/200/85mm 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, rybi napisał:

Rozdzielczość  4A/piksel to jest za mało. Dr Anatoly Miroshnichenko stosował względną rozdzielczość R~12000, ale "amatorzy"  np. (J.Foster) stosowali rozdzielczości R~6000.

Zgadza się, ale przy siatce 1800l/mm takie R jest do osiągnięcia. Zresztą Bajastro pokazał na AP widma 0.4A/pixel kilku jasnych gwiazd.

Sprzęt = 10" f/3.3 SW Quattro CF ? 10" SCT Meade ? Hyperstar f/1.8 ? Gemini G-40 ? ASI 290MM-C
Obserwatorium = Kod MPC: L25 ? poszukiwanie supernowych
Liczba odkryć SN = 12 ? najnowsze: SN 2019wzj
http://www.supernowe.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Warto może napisać, że rozdzielczość spektroskopu R to wielkość bezwymiarowa i zależy ona od długości fali. W spektroskopie LowSpec z siatką 600 l/mm teoretycznie dla fali 400nm R=671, a dla fali 650nm R=1103. Przy siatce 1800 l/mm i fali 650nm teoretycznie R= 4059.

Rozdzielczość R równa 1000 przy długości fali 650nm oznacza rozdzielczość 650 / 1000 = 0.65nm.

Natomiast dyspersja widma, to jakby skala obrazowania. W normalnej astrofotografii skala wyrażana jest w sekundach kątowych na piksel, a w spektroskopii CCD w angstromach albo nm na piksel. Skala (dyspersja) powinna być 2-3 razy większa niż rozdzielczość spektroskopu, żeby obraz był prawidłowo próbkowany. 

Pomiary przesunięcia linii widmowych można wykonywać z dużo większą dokładnością, niż rozdzielczość spektroskopu. Na tej samej zasadzie, na której mając obraz gwiazdy o średnicy 5px jesteśmy w stanie wyznaczyć jej środek z dokładnością poniżej 1px. Ale tylko kiedy obraz jest prawidłowo próbkowany. Do zauważenia przesunięcia fali o 1.8A powinien wystarczyć spektroskop R=1000. 

  • Like 3

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, jolo napisał:

Warto może napisać, że rozdzielczość spektroskopu R to wielkość bezwymiarowa i zależy ona od długości fali. W spektroskopie LowSpec z siatką 600 l/mm teoretycznie dla fali 400nm R=671, a dla fali 650nm R=1103. Przy siatce 1800 l/mm i fali 650nm teoretycznie R= 4059.

Rozdzielczość R równa 1000 przy długości fali 650nm oznacza rozdzielczość 650 / 1000 = 0.65nm.

Natomiast dyspersja widma, to jakby skala obrazowania. W normalnej astrofotografii skala wyrażana jest w sekundach kątowych na piksel, a w spektroskopii CCD w angstromach albo nm na piksel. Skala (dyspersja) powinna być 2-3 razy większa niż rozdzielczość spektroskopu, żeby obraz był prawidłowo próbkowany. 

Pomiary przesunięcia linii widmowych można wykonywać z dużo większą dokładnością, niż rozdzielczość spektroskopu. Na tej samej zasadzie, na której mając obraz gwiazdy o średnicy 5px jesteśmy w stanie wyznaczyć jej środek z dokładnością poniżej 1px. Ale tylko kiedy obraz jest prawidłowo próbkowany. Do zauważenia przesunięcia fali o 1.8A powinien wystarczyć spektroskop R=1000. 

Racja, ten wątek ma też służyć temu, aby ktoś wchodzący w tematy spektroskopii mógł się czegoś dowiedzieć. Uściślijmy więc, że ta niemianowana wartość względnej rozdzielczości R definiowana jest jako

R = ? / ??

gdzie ?? to rozdzielczość przy długości fali ?

Jakie orientacyjne wartości R można osiągnąć przy różnych dostępnych na rynku spektroskopach?

  • eShel - R~10000
  • LHires III - R~600 do 17000
  • Lisa - R~1000
  • Alpy600 - R~500
  • Star Analyser - R~100
  • Like 1

Sprzęt = 10" f/3.3 SW Quattro CF ? 10" SCT Meade ? Hyperstar f/1.8 ? Gemini G-40 ? ASI 290MM-C
Obserwatorium = Kod MPC: L25 ? poszukiwanie supernowych
Liczba odkryć SN = 12 ? najnowsze: SN 2019wzj
http://www.supernowe.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 28.12.2019 o 11:38, Esku1RES napisał:

Dyskutowaliśmy ostatnio z Łukaszem sprawę kolimacji spektroskopu. Muszę poszukać jeszcze w necie informacji na ten temat. Na chwilę obecną opracowałem sobie taką procedurę, chociaż nie wiem czy jest optymalna. Dała jednak efekt pozytywny, więc chyba jest OK.

  1. Umieściłem laserowy kolimator na WEJŚCIU oraz zaślepkę na WYJŚCIU
  2. W miejsce kamery guidującej wstawiłem zaślepkę półprzeźroczystą 
  3. Regulowałem lusterko guidera, aby wiązka lasera trafiała w środek półprzeźroczystej zaślepki guidera
  4. Wyciągnąłem cały moduł OVIO
  5. Regulowałem lusterko duże, aby wiązka przechodziła przez środek achromatu kolimatora

Dzięki Jarku za opis kolimacji. A regulowałeś też odległość kolimatora? Tak żeby odległość szczelina - kolimator była optymalna i na siatkę padała skolimowana wiązka?

To co jest opisane tutaj http://www.astrosurf.com/buil/us/stage/calcul/design_us.htm - STEP 12 . Ale nie wiem jak w LowSpec przeprowadzić taką regulację. Chyba żeby zamiast siatki dać płaskie lusterko i szukacz wkręcić w miejsce kamery głównej.

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)