Skocz do zawartości

Canon EOS M100 i fotografia w ognisku POMOCY


Starwatcher88

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, posiadam teleskop Sky-Watcher 130/900 i chciałbym móc robić zdjęcia w ognisku. Niestety aparat, który mam to bezlusterkowiec i tu pojawia się problem. Pierścienie T2 do lustrzanek Canon, jakich wiele nie pasują do serii EOS M, więc kupiłem taki pasujący. Tu pojawił się kolejny problem - pierścienie do lustrzanek są cienkie, a ten ma szerokość ze 4 cm, więc aparat nie potrafi ustawić ostrości. Z okularami i przedłużką jest ok, tylko że wiadomo - aberracja, która jest wkurzająca. Czy ktoś potrafi mi pomóc? Zrobiłem zdjęcie Księżyca w ognisku, ale ze zdjętym pierścieniem przytykając aparat do wyciągu (ryzykując przy tym uszkodzenie matrycy) i wyszło super. W internecie nie mogłem znaleźć cieńszych pierścieni, ma ktoś jakiś pomysł?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, kapral napisał:

1.Zamówić pierścień indywidualnie dopasowany lub przetoczyć ten który masz.

2.zmienić aparat.

3.zmienić teleskop.

Ad. 1) gdzie coś takiego można zrobić?

Ad. 2) To nowy aparat, więc chciałbym tego uniknąć, poza tym ma całkiem niezłe parametry

Pytanie następne: czy jakbym zmienił cały wyciąg okularowy to mogłoby to coś dać? Nie jestem pewien czy tańszy Crayford by pasował, ale z drugiej strony są tuby OTA 130/650 w których jest taki wyciąg, tylko pytanie czy musiałbym kupić nowe lusterko wtórne

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mogę się mylić,ale jeśli dobrze pamiętam to nawet lustrzanki z tym standardowym przejściowym pierścieniem nie łapały ostrości w tym teleskopie (SW Newton 130/900)

Aby ostrzyło potrzeba było lustrzankę poprzez pierścień połączyć z takim barlowem   https://www.teleskopy.pl/Soczewka-Barlowa-Vixen-2x-/-1,25--z-T2-teleskopy-774.html   i  taki zestaw dopiero zamontować w wyciągu telepka. Więc pewnie problem u Ciebie ten sam,czy lustrzanka czy bezlusterkowiec zwyczajnie nie da rady złapać ogniska.Może trzeba podnieść wyżej lustro główne,ale czy to możliwe w tak prymitywnej konstrukcji ???

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, RobertW napisał:

Byłbyś w stanie zrobić taki pierścień jak ten https://www.ontariotelescope.com/Low-Profile-T-Ring--Canon_p_1628.html, tylko, żeby miał od strony body mocowanie EF-M, a z drugiej strony gwint M42 x 0,75 ? Wydaje mi się, że to by rozwiązało problem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)