Skocz do zawartości
Jacek E.

Tutoriale do astro-fotografii DSO i US

Rekomendowane odpowiedzi

21 minut temu, krzkrz napisał:

po krótkim krótkim pstykaniu Księżyca osiągnąłem szczyt "jednoklatkowców" :) i szybko doszedłem do wniosku, że pewnie bez stakowania dużo więcej nie osiągnę (...)

Tutaj znajdziesz mały opis jak można się zabrać za stackowanie zdjęć z lustrzanki https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/6914-obróbka-zdjęć-księżyca-z-lustrzanki/

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
W dniu 6.09.2015 o 23:23, Alien napisał:

http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2014/09/pixinsight-batchpreprocessing-sript.html

 

Wszystko jest.

 

Punkt 8

 

08. Przy klatkach lights ustawiamy w panelu DeBayer przy opcji Bayer/mosaic pattern RGGB a przy DeBayer method ustawiamy parametr VNG. Opcje te odpowiadają w końcowym etapie stakowania plików RAW/Fits z kamer/aparatów (OSC) za przekonwertowanie plików ze skali szarości na wynikowy plik kolorowy.  Jeśli okienko nie jest podświetlone w panelu po lewej zaznaczamy ptaszka przy opcji CFA images

Cześć

Jestem nowy w Pixowaniu. Zastosowałem, tak dla sprawdzenia co wyjdzie, Script/Batch Procesing/BatchPreprocesing. Otrzymałem w wyniku obrazek o kolorystyce zupełnie nie przystającej do rzeczywistości. Pomyślałem więc, że może trzeba wybrać inny wzór nie RGGB. Popróbowałem tylko sam DeBayering w Pix - Script/Batch Procesing/BatchDeBayer na pojedynczej klatce z Asi1600MC i ani RGGB ani pozostałe ustawienia nie konwertuje prawidłowo tzn tak jak w Maximie. Kolory są inne. Ostatnia opcja tzn GRGB trochę przypomina prawidłową konwersję. Co robię nie tak?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Stefan - wynikowe otwierają się 3 - wybierasz właściwą?
Pliki rejection_high i rejection_low wywalasz.

Właśnie w tym kombajniku zawsze mam poprawne kolorki gwiazdek i obiektów fotki wynikowej z kolorowej kamerki.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Po BatchPreprocesingu tworzą mi się cztery katalogi calibrated, logs, master, registered. W katalogu master mam jeden plik xifs i to ten otwieram. Ale gdy robiłem tylko sam Debayering na pojedyńczej klatce, to jak pisałem tez nie wychodzi dobrze.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, stefanchm napisał:

 W katalogu master mam jeden plik xifs i to ten otwieram.

A widzisz - ja składam starszą wersją, gdzie wychodzą Tifki a spróbuj go zapisać xifsa na TIFka i obejrzyj?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zapisałem i nie różni się o oglądanego w Pixie xifs'sa. Może w Pixie są jakies dodatkowe możliwości ustawiania DeBayeringu?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, stefanchm napisał:

 Może w Pixie są jakies dodatkowe możliwości ustawiania DeBayeringu?

Stefan - a ty do worka BP wrzucasz klatki z kolorowej kamerki FITSy tak jak wychodzą z kamerki (ewentualnie wywalone pojechane) + darki +biaski i + ewentualnie flaty - Tak?
Nic nie kombinujesz z lightami wcześniej?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, stefanchm napisał:

Tak jak wychodzą z kamery + bias + dark, bez flatów.

To daj ze 2 klatki + ze 4 darki + 4 biaski - spakuj i jako zip katalog np. Stefam wyślij mi na PW. Wieczorem zobaczę u siebie i pokażę Ci wynik.
Zip nawet duży przejdzie doklejony do PW.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
W dniu 26.09.2018 o 14:02, stefanchm napisał:

Po BatchPreprocesingu tworzą mi się cztery katalogi calibrated, logs, master, registered. W katalogu master mam jeden plik xifs i to ten otwieram. Ale gdy robiłem tylko sam Debayering na pojedyńczej klatce, to jak pisałem tez nie wychodzi dobrze.

Stefanie - specjalnie wgrałem sobie nowszą wersję PIXa, która wypluwa te ,,nieszczęsne" xifsy.
Wrzuciłem do niego (B P) Twoje 4 klatki light (tak jak przysłałeś - bez żadnej debajeryzacji, tak jak wypluła je Twoja kamerka), 4 darki i 4 biaski. Pokazałem klatkę referencyjną, katalog docelowy i puściłem.
Po ,,zmieleniu" przez BP najważniejszym dla nas jest katalog Master i w tym katalogu są 3 pliki, nie jeden.

1114432435_Stefankatalog.thumb.JPG.3de05cea6fa8a15c0b4d90ec589c7bbf.JPG

One zresztą wyskakują same po zakończonym Batch Preprocesingu.

760205477_Stefwynikowatrjka.thumb.JPG.a8ca38606af25f6edbb468715b2a402a.JPG

Zamykasz Dark BINNING 1, Bias BINNING 1 i pozostawiasz sobie do pracy Light BINNING 1

2108026742_Steflight.thumb.JPG.51ef6b90f8fe2dd04b876a49dd0b7447.JPG

A tak wygląda Twój ,,strecznięty" automatycznie lighcik:

701706396_Stefstr.thumb.JPG.b655852bd109644807d4b423bf89449a.JPG

Ja przez FILE - save as zapisałem go jako 16 bitowego Tifka.

Wrzuciłem w PSa, wyrównałem kolorek automatycznie i wyciągnąłem za uszy ;) Curversami i Levelsami trochę za mocno aby pokazać co się złapało. Nic nie odszumiałem i nic więcej nie kombinowałem
Zapisałem do JPGa i tak to wyszło:

409216498_Stefgot.thumb.JPG.6c66c52a51638176f7680d90e745de14.JPG

1 PixInsight - BatchPreprocessing sript.pdf
GRBG paleta debayeryzacji. I tak mam zawsze ustawiony do swojej QHY183C

  • Like 4

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Hej..

Pytanie mam dotyczące tutorialu : Naprawa tła w PS.

Robię dokładnie to co jest tam napisane.. niestety nie widzę żadnej różnicy... (na plus)  czy to jest za duży szum do naprawy w ten sposób....lub może ja coś źle rozumiem i to nie służy do odszumiania.?

Jasność obu ustawiona na identyczną (58)

Przedprzed.jpg.da7a3d82edc6b903f3d19a5265ff5673.jpg

 

    Popo.jpg.ccdc07aec2deb30f0dbd8a95599f3af2.jpg

 

Czy ma ktoś jakieś doświadczenia z tym tutkiem. ?

Pozdrawiam.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Że nie każdego stać na Pixa to tutek z podstaw w Siril.

 

  • Like 2
  • Thanks 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ciąg dalszy zabawy z Sirilem. Poległem na debajeryzacji z kolorowej ASI071MC Pro.

 

 

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)