Skocz do zawartości

Problem z Teleskopem


darlf

Rekomendowane odpowiedzi

jakiś miesiąc temu kupiłem se pierwszy teleskop za 700 zł ( przecena z 900 ) opticon constellation 80f900eq i mam pewien problem nie wiem czy coś źle robię czy to teleskop jest badziewny a instrukcja gdzieś mi się zgubiła. Mianowicie teleskop działa dobrze na soczewce 20, 9 i 4 ale kiedy dodaje soczewkę barylową x3 obraz jest rozmazany a próbując wyostrzyć obraz w obie strony kończy mi się długość tego no nie wiem jak to się nazywa ale chodzi mi o pokrętła do ostrości i nie wiem co robię źle że nie mogę ustawić dobrze teleskopu. ( testowałem na Saturnie Jowiszu kilku gwiazdach i Księżycu zawsze to samo rozmazany obraz choć przy Jowiszu i Saturninie nie wiele brakuje do ostrości ). wydałem na to trochę kasy i fajnie by było mieć większe powiększenie niż to co jest bez barylowej ( tu link do teleskopu a co do powiększenia max czasem pisze 675 a czasem 650 ) https://teleskop.pl/product-pol-1152195876-Teleskop-OPTICON-Constellation-80F900EQ.html 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Soczewka Barlowa pewnie też nie najlepsza. Może wprowadzać tak dużo wad,  że degraduje obraz.  Wszak skoro łapiesz ostrosć z okularem 4mm to w okularze 20mm z Barlowem powinno być równie dobrze. 

Jednak powyżej 150x jak pisze kolega możesz niewiele zobaczyć. 

I oczywiście jeszcze jakość samego nieba ma wielkie znaczenie dla powiększeń jakie stosujemy.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cześć. W takim teleskopie maksymalne powiększenie to x80 a w porywach do x100. Więcej nie ma sensu bo będzie szybko postępująca degradacja obrazu. Radzę stosować powiększenia komfortowe do obserwacji a nie pchanie się na siłę w jakieś duże i niewygodne powery. Bardzo dużo zależy od seeingu i ogólnych warunków pogodowo-obserwacyjnych w danym dniu. ?

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szkoda pieniędzy tylko... to książkowy przykład "jak nie kupować teleskopu" niestety... Jak najszybciej bym się starał to sprzedać, jeszcze jako mało używane - tak bym myślał na Twoim miejscu, z drugiej strony żal osoby, która to od Ciebie kupi... Te wszystkie małe refraktorki ze sklepowych wystaw na galaretowatych montażach EQ to wg mnie plucie ludziom w twarz przez producentów. Jak można wydać taki sprzęt na rynek? Przecież tymi teleskopikami w ogóle się nie da normalnie obserwować. Montaże galareta, w ogóle ciężko i topornie się nimi namierza, problemy z płynnym prowadzeniem mechaniki, a co dopiero jakikolwiek komfort obserwacji. Jakość obrazu żenada, a jak widać nawet z czymś tak podstawowym jak ostrość są już problemy. Po grzyba to EQ? Przecież EQ jest do fotografii nieba, a nie do obserwacji. Aaaa już wiem po co. Bo ładnie wygląda na wystawie. Tak "profesjonalnie" :D Podsumowując, najlepsza rada, jak najszybciej sprzedać i nie pchać się w montaże EQ za kilkaset zł.

A mówili bierz Syntę 8" albo 6"....

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dajcie chłopu spokój, ciekaw jestem czy nikt z Was nigdy za nic nie przepłacił. Nie da się ukryć , że za te pieniądze miałby dużo lepszy sprzęt używany jednak i tym niech próbuje popatrzeć na Księżyc. Barlowa schowaj do szuflady, Power z tym teleskopem na Księżycu to maksymalnie 160x-200x, na planetach około 100x jednak jako że są nisko to i tak prawie nic nie widać.

Mógł trafić gorzej chociażby na soczewunię 50/800 :lol: za te same pieniądze.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szkoda, że już nie może oddać tego "teleskopu", bo po zwrocie kasy i dołożeniu 100-150 zł miałby już sprzęcik, który pod ciemnym niebem powalał by z nóg.

Te chwyty marketingowe o tym powiększeniu 675X to szczyt szczytów, ciekawe czy producent próbował choć lukać w niebo przy takim powiększeniu.

   
   

Synta 8" , WA 66 6 mm , WA 66 20 mm , Vixen SLV 4mm, Barlow Delta/GSO 2x

SkyMaster 15x70

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

no juz go nie oddam ciekawe tylko ile osób się nabrało na jakość teleskopu bo oceny to ok 60 pozytywnych z  4-5 gwiazdkami na allegro w ogolę taki śmieszek śrubki do lunety tej mocowanej do teleskopu są plastikowe więc przekręcisz 3 razy i pękają  ja mam już zastąpione obydwie metalowymi no cóż ale przynajmniej do tej 4mm mogę oglądać czyli księżyc mars jak jest blisko  Jowisza i Saturna  a sprzedać nie sprzedam bo co prawda jestem niewiarygodnie chamski ale nie aż tak by kogoś wrobić za zwrot 200 stów bo za tyle bym sprzedał mi się nie opłaca

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a i jeszcze takie coś jak np za rok czy kiedy tam bym se kupił lepszy to ten wtedy gdzieś sprzedam i waszym zdaniem cena 250 zł za coś takiego jest już sensowna bo nie chce oszukać kogoś badziewiem ( do tej 4mm soczewki wszystko jest w miarę ok nie najlepiej ale w miarę ) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolego @darlf, tak analizuję Twój pierwszy wpis i wydaje mi się, że za dużo oczekujesz i to nie koniecznie od tego teleskopu tylko od teleskopów w ogóle. Nawet zakładając z góry, że obiektyw tego refraktora nie jest do końca spaprany, a zestawowy okular 4mm jest zawsze raczej słabiutki, to przy bardziej sensownych okularach i powiększeniach do 120 a nawet 150x obraz powinien być całkiem przyzwoity. I przy lepszych warunkach położenia planet to na Jowiszu spokojnie Wielką Czerwoną Plamę zobaczysz, przerwę Cassiniego w pierścieniach Saturna, i mnóstwo kraterów, uskoków itp.. na Księżycu i wiele innych. Musisz po prostu popróbować sam. No i nie używaj raczej tego barlowa. Może też wkładasz go w złej konfiguracji, powinno być tak: teleskop, złączka kątowa, barlow, okular. Ale lepiej barlowa sobie daruj. No i się nie zniechęcaj, tylko obserwuj ile się da i co się da. I pamiętaj, że pan Messier za ten teleskop by Cię w rączkę pocałował.
Na teraz ja proponuję Ci obserwować Księżyc i gwiazdy podwójne, no i spróbuj złapać obiekty z katalogu Messiera.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)