Obserwacje i spotkania astronomiczne - region Poznań

[polaris]

@Thomas @taffik @Paweł Sz. Dzięki za wspólne obserwacje. Trzech komet w jeden wieczór to chyba jeszcze nigdy nie złapaliśmy.

[Paweł Sz.]

Chyba przegapiłem tą trzecią 😄 

[polaris]

Teraz, Paweł Sz. napisał:

Chyba przegapiłem tą trzecią 😄 

Najwyraźniej 😄

[taffik]

8 minut temu, Paweł Sz. napisał:

Chyba przegapiłem tą trzecią

Ja też, ale widok komety Lemmon w SRBC 15x56 to zrekompensował 😉 Fotki wyszły?

[Thomas]

Fotki wyszły. Wieczorem wrzucę.

A ta trzecia bardzo słaba ale polska kometa  C2024E1(Wierzchos)

[Paweł Sz.]

U mnie też coś wyszło, ale jak zobaczyłem tą fotkę od Petr Horálek z Czech to kopara mi opadła:

Info: https://www.petrhoralek.com/?p=25820 

[taffik]

Fajne, ale czy to w ogóle możliwe, żeby się tak gwiazy odbijały w wodzie?

[Paweł Sz.]

2 minuty temu, taffik napisał:

Fajne, ale czy to w ogóle możliwe, żeby się tak gwiazy odbijały w wodzie?

Tak, możliwe. Sam na swoich zdjęciach nocnych nad jeziorem uzyskuję podobny efekt. Aczkolwiek wiadomo, że tutaj jest też spory proces postprodukcji.

Na www opisał jak zrobił foto, kometę robił osobno innym sprzętem, generalnie gość co chwilę APODy zgarnia.

[Koszy89]

8 minut temu, taffik napisał:

Fajne, ale czy to w ogóle możliwe, żeby się tak gwiazy odbijały w wodzie?

Nawet kometa się odbija 😉

[polaris]

Na tafli wody odbijają się dwie wyraźne gwiazdy na tle warkocza blisko komy. Na niebie ich nie widać i to mi się nie  podoba.

A jeśli kometa była zrobiona innym sprzętem, to już w ogóle jest interpretacja graficzna tego widoku, a nie astrofotografia.

[taffik]

Teraz, Koszy89 napisał:

Nawet kometa się odbija

Taa... ale w to to już naprawdę mi trudno uwierzyć. Ta tafla to musiałaby być chyba jak lód gładka 😉

 

[Paweł Sz.]

30 minut temu, taffik napisał:

Taa... ale w to to już naprawdę mi trudno uwierzyć. Ta tafla to musiałaby być chyba jak lód gładka 😉

 

Zobacz to, moje dwa zdjęcia, nie ma tu żadnej ściemy, woda potrafi zaskakiwać w astro 😉 Co ciekawe wiele osób zarzucało mi tutaj, że dorabiałem gwiazdy na wodzie, bo nie widzą ich na niebie 😄 

 

Edytowane 20 Października 2025 przez Paweł Sz.

[Paweł Sz.]

29 minut temu, polaris napisał:

Na tafli wody odbijają się dwie wyraźne gwiazdy na tle warkocza blisko komy. Na niebie ich nie widać i to mi się nie  podoba.

A jeśli kometa była zrobiona innym sprzętem, to już w ogóle jest interpretacja graficzna tego widoku, a nie astrofotografia.

W foto DM często dół robiony jest innym obiektywem, a jak ktoś ma dwa body to nawet osobnym sprzętem, żeby skrócić czas, potem blending w programie. To normalna praktyka dla wielu osób, czy w takim razie to już nie astrofoto? 🙂

[taffik]

No tak, jest to o tyle "nienaturalne", że gołym okiem tego nie uświadczysz, ale nie ma co porównywać czułości ludzkiego oka do sensora w aparacie/kamerze 😀 Ja tam w wodzie to tylko odbicie Księżyca widziałem kilka razy i zawsze tak pływało, że gdybym nie widział go nad wodą, to bym się nie domyślił, że to Księżyc 🙃

[polaris]

40 minut temu, Paweł Sz. napisał:

czy w takim razie to już nie astrofoto? 🙂

Wg mnie nie. To są nocne krajobrazy, tzw. nightscapes, a nie astrofoto.

[taffik]

Jak zwał, tak zwał - wygląda zacnie, jak wszystko co ma jakiś element "astro" estetycznie dopracowany (naturalny czy wyobrażony). Ja od kilkunastu lat mam na wszystkich kompach jedną i tę samą tapetę: https://gtgraphics.de/en/wallpapers/the-rise-of-a-planet-ii

To takie fajne połączenie "astrofotografii krajobrazowej" i swobodnej twórczości 😄 Inne tapety też mają świetne. Jest klimat.

[Paweł Sz.]

To tu jeszcze polski akcent znajomego, fotka z wczorajszego wieczora 😉

 

ps. robił tym samym sprzętem 😄  

Edytowane 20 Października 2025 przez Paweł Sz.

[taffik]

Chyba nawet bardziej mi się podoba - góry mają jednak swój urok 🙂

[polaris]

Krótka relacja z niedzielnego spotkania:

Trzy komety w jeden wieczór

[Paweł Sz.]

57 minut temu, polaris napisał:

Krótka relacja z niedzielnego spotkania:

Trzy komety w jeden wieczór

Warkocz górny lemonki zdecydowanie lepiej widoczny na Twoim foto niż na materiale z seestara, ale to chyba przez większe pole.

Edytowane 25 Października 2025 przez Paweł Sz.

[polaris]

Może pole, może apertura, może matryca. Trudno jednoznacznie ocenić, ale wyciągmięcie tego warkocza z tła kosztowało mnie wiele zdrowia i okupiłem to sporym kompromisem widocznym w tle.

[Paweł Sz.]

Mi wyszło z ostatniego wypadu coś takiego, ale od razu napiszę, że zadowolony nie jestem 😉 Było to w sumie moje pożegnanie z krótkim epizodem astrofoto 🙂

Co ciekawe pierwsza fotka jest z kitowego obiektywu sony 28-70 f/6.3 na 70mm (+prowadzenie).

 

Edytowane 31 Października 2025 przez Paweł Sz.

[polaris]

Ile miałeś materiału na każde z tych zdjęć?

[Paweł Sz.]

Godzinę temu, polaris napisał:

Ile miałeś materiału na każde z tych zdjęć?

To pierwsze foto to 70mm, łącznie 10 x 120s na prowadzeniu, natomiast druga fotka to jedna klatka na 24mm f/1.4 około 10s bez prowadzenia.

Edytowane 31 Października 2025 przez Paweł Sz.

[polaris]

To na pierwszym taki sobie wynik jak na taki materiał.

A drugie aż się prosi o więcej klatek.

[Paweł Sz.]

No bo to kitowy obiektyw na f/7, gdzie normalnie powinno być na minimum 2.8 😂 to szkło kosztuje chyba 400zł, nie nadaje się w zasadzie do niczego 🙂 A drugie foto było na "do widzenia" przy aucie 🙂

[polaris]

5.11 o 23 jest duży tranzyt ISS na tle Księżyca. Czy ktoś jest chętny na wypad na południe od miasta?

[Paweł Sz.]

Jeśli będzie pogoda to czemu nie 🙂

[polaris]

Dodatkowo będzie zakrycie gwiazdy podwójnej epsilon Ari.

[polaris]

Proponowana miejscówka: https://maps.app.goo.gl/PKMuVyAwYW2mY37y6

Efemeryda: