Skocz do zawartości

Kalifornia ze 135mm.


Rekomendowane odpowiedzi

Ładnie, pytanie czy nie za bardzo zachowawczo... 104x120s to dużo materiału.... z samego jpg można jeszcze zrobić tyle... a z raw'ów to już w ogóle - wiem, że ja mam akurat tendencję, to mocnego wyciągania, ale spróbuj...

image.png.11279f5e5e04476790de6ad3a8282254.png

 

pozdr

i

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 25.01.2020 o 23:50, iro napisał:

Ładnie, pytanie czy nie za bardzo zachowawczo... 104x120s to dużo materiału.... z samego jpg można jeszcze zrobić tyle... a z raw'ów to już w ogóle - wiem, że ja mam akurat tendencję, to mocnego wyciągania, ale spróbuj...

No właśnie szum trochę wychodzi ? Słabe warunki były

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)