Bresser czy Bresser

[Himmel]

43 minuty temu, pmochocki napisał:

Ale sama przeciwwaga 4.5kg. Jeśli ten montaż da się przestawić w AZ i w tym trybie byś używał to wygląda dużo lepiej. 

Według mnie zauważalnie... Bo jak to opisać? ?

Czyli tez  polecasz 127?

[Himmel]

26 minut temu, JSC napisał:

W sumie to nie musisz koniecznie kupowac EXOSa, moze być równiez montaz np. SkyWatchera np. EQ3.2, EQ5, Nowość EQ35...

Do EXOS 1 mozna kupic taki tani naped.

[JSC]

Do SW EQ3.2 sa jeszcze tańsze.

EXOS1 z tego co wiem jest na łozyskach, a EQ3.2 nie... ale moge sie mylić.

[wojt0000]

https://forum.astronomisk.dk/

Zajrzyj tutaj, może ktoś jest z Kopenhagi

Widzę że giełda sprzętu na tym forum również działa.

Za to tutaj jest mapka i widzę że jakieś dwie lokalizacje w Kopenhadze są wskazane: https://www.astronet.dk/forum/app.php/amatr-astronomer

Może warto się zainteresować

[pmochocki]

Godzinę temu, Himmel napisał:

Czyli tez  polecasz 127?

Tak

Nie znam montaży Bressera, ale SW EQ3-2 sprawdza się do MAKa 127 idealnie. Na stalowych nogach jest super. Na aluminium nie rozsuwam nóg. Mój siedmiolotek ogląda na stojąco, a ja siadam na plastikowej podstawce z Ikea. Nie widzę potrzeby większego i ciezszego montażu, bo mobilność ucierpi. 

[Himmel]

Hej @wojt0000 dzieki. Nawet sie nie zastanawialem aby poszukac w Kopenhadze. Rezczywiscie jest osoba , ktora jak przeczytalem zaprasza do siebie lub jesli ktos ma dobre miejsce to chetnie przyjdzie. Polskie forum wybralem ze wzgledu na jezyk. Dunski w czytaniu u mnie jest dobrze ale w mowie trudno a jeszcze jezyk techniczny no to ciezko. Chociaz caly czas pracuje z dunczykami i jakos sie porozumiewam. W Danii jestem 10 lat ale jezyk w wymowie to kosmos.

A co do tego foum to super, poniewaz jest tam ten sklep z ktorego bede zamawial. Jest super kontakt ze sprzedawca. Niestety showrom jest na drugiej wyspie wiec raczej nie pojade tam ale kontakt mailowy spoko.

No tam troche wiekszy poziom z zabawkami jest.  

Np. takie zabawki i schodza hurtem wybor maja. 

Maja to co mnie interesuje  

A tu wysylka i sprawdzanie teleskopow na druga wyspe Fyn.

[wojt0000]

Nie wiem jak jest z wysyłką za granicę, nie wiem w jakim stanie jest sprzedawany teleskop ale może warto się zastanowić ;)

https://www.olx.pl/oferta/meade-sct-8-teleskop-203-2000-tuba-ota-CID767-IDDwzGe.html#a61d5e0d22

Jeżeli wszystko jest ok to na pewno mak 127 nie podskoczy 8" ;)

Oczywiście najlepiej brać to co ten Pan trzyma na ostatniej fotce ;)

 

[JSC]

6 minut temu, wojt0000 napisał:

Jeżeli wszystko jest ok to na pewno mak 127 nie podskoczy 8"

 

 

Uwierzę jeśli napiszesz ile kraterków w Plato widziałeś w jednym i w drugim

[Himmel]

Godzinę temu, wojt0000 napisał:

https://forum.astronomisk.dk/

Zajrzyj tutaj, może ktoś jest z Kopenhagi

Widzę że giełda sprzętu na tym forum również działa.

Za to tutaj jest mapka i widzę że jakieś dwie lokalizacje w Kopenhadze są wskazane: https://www.astronet.dk/forum/app.php/amatr-astronomer

Może warto się zainteresować

A pytanaia  na dunskim forum prawie takie same jak tutaj.

Gdzie mieszkasz, co chcesz obserwowac itd.

Troche poczytalem, tez znaja sie na rzeczy.

[wojt0000]

1 minutę temu, JSC napisał:

Uwierzę jeśli napiszesz ile kraterków w Plato widziałeś w jednym i w drugim

Pewnie tyle samo Kraterki w Plato pokazują jaki jest seeing, są to bardzo dobre obiekty testowe pod tym względem.

Natomiast taka M13 w 5" a w 8" będzie już wyglądała inaczej

[JSC]

^^ No dokładnie :)

Może i tam będzie migał jakiś jeden doblask wiecej w 8", ale Newton musiałby być dobrze skolimowany.

[Himmel]

12 minut temu, wojt0000 napisał:

Nie wiem jak jest z wysyłką za granicę, nie wiem w jakim stanie jest sprzedawany teleskop ale może warto się zastanowić

https://www.olx.pl/oferta/meade-sct-8-teleskop-203-2000-tuba-ota-CID767-IDDwzGe.html#a61d5e0d22

Jeżeli wszystko jest ok to na pewno mak 127 nie podskoczy 8"

Oczywiście najlepiej brać to co ten Pan trzyma na ostatniej fotce

 

W moim przypadku tylko nowy ze sklepu no i ma byc mobilny. To dla dziecka ale jezeli wciagnie sie to moge postawic w ogrodku armate dobsona. Jednak to przyszlosc a dziecko musi zalapac. 

[JSC]

Prawdę mówiąc to takie mniejsze Dobsony (150/1200) są jeszcze dość mobilne. Ale trzeba trochę obycia ze sprzetem do kolimacji, szczególnie takiej "dogłebnej"

 

[JSC]

Zresztą jak Ci się Mak rozkolimuje, to tez będzie trochę zabawy... no chyba, że zaniesiesz do serwisu.

[JSC]

34 minuty temu, Himmel napisał:

 

Np. takie zabawki i schodza hurtem wybor maja. 

 

 

 

 

 

Widać długie rurki znowu w modzie , skoro je mają i im schodzą...

[Himmel]

Zarobki dobre maja, domy z ogrodami to i jest za co kupic i gdzie postawic.

[Himmel]

Czy dobrze rozumie, ze mozna podlaczyc aparat i jednoczesnie obserwowac przez okular?

 

[lemarr7]

W tej miejscowce na poludniu Kopenhagi maja Meade 8 LT ACF .  Bardzo dobry teleskop SCT, mysle ze warto byloby zobaczyc na wlasne oczy jak wygladaja takie obserwacje , jak wygladaja planety w teleskopie, chociaz teraz to  tylko Wenus. 

[Himmel]

Tak, czytalem. Musze sie umowic . Na razie potrzebje dobrego jakosciowo tez, mobilnego dla 8 latki. Dobry na wyjazd, urlop, nie koniecznie od razu rakieta. Jak corka zlapie bakcyla to bede sie zastanawial nad armata. Panowie z forum wskazali aby najpierw poznac niebo i to bez GoTo. Musze wziasc sie do nauki.

[JSC]

2 godziny temu, Himmel napisał:

Czy dobrze rozumie, ze mozna podlaczyc aparat i jednoczesnie obserwowac przez okular?

 

Pewnie jest tam uchylne lusterko. W jednej pozycji widok przez okular, a w drugiej przez ewentualna kamerkę.

Do fotek planet bardziej sie nadaje dedykowana kamerka (moze byc nawet inetrnetowa) niz aparat fotograficzny.

Ale zrobisz tez fotki zwykłym spamrtfonem przyłozonym do okularu, szczególnie dobrze wyjdzie Ksiezyc. Wtedy jednak dobrze mieć specjalny adapter przytrzymujący smartfona przy okularze.

[Himmel]

Dziekuje kolego za odpowiedz. Widze, ze jestes bardzo aktywny i lubisz pomagac, super. Teraz wlasnie czytalem na dunskim forum , ze w MEADE 70  GoTo  brakuje pradu , po uruchomieniu dziala 3 sekundy i sie zatrzymuje. Jakis problem z napieciem. Kilka przypadkow zarejestrowali.

A co do zdjec to lepsza kamerka? Mam Nikona i posiada 24 MP matryce wiec myslalem, ze zdjecia beda lepsze jakosciowo niz kamerka lub smartfon.. 

Wlasnie Bresser pokazuje, ze mozna polozyc smartfona np iPhone i zrobic zdjecia ale moj iPhon ma 12MP a Nikon 24 wiec....jak to jest?

[JSC]

Akurat mam troche czasu i odwdzięczam się Duńczykom. Dzięki  Astrojensenowi z CloudyNights zwróciłem uwage na  Edka 102 f/11. Zna sie na telepach, ale mieszka na Bornholmie...   https://www.cloudynights.com/topic/646132-starwave-102ed-f11-yes-ed/

 

Te problemy z zasilaniem to po prostu moga wynikać z tego, ze baterie siadaja jak jest zimno i trzeba dołożyc troche Amperów, aby wszystko działało jak należy.

Te ilości megapikseli, to niewiele nam mówia w planetarce. Lliczy sie wielkośc piksela i ogniskowa.... ale to za długi temat, aby tu mieszać.

Aaaa... i przede wszystkim liczy się mozliwośc płynnych i wielorakich ustawień, czego w aparacie fotograficznym brakuje.

 

[Himmel]

Czyli wszystko przemawia przeciw GoTo. A kamerka to jaka i do jakiego sprzetu? Masz jakies propozycie? 

[JSC]

ASI 120MC, ASI 224MC, ja mam Neximage5, Sa i inne planetarne. W zasadzie to liczy sie tam matryca, bo wiele firm wykorzystuje te same matryce.

Musisz dobrac światłosiłę teleskopu do danej matrycy (do danej wielkosci piksela).

Najprościej jak pomnożysz wielkość piksela przez 5, to wówczas otrzymasz potrzebną swiatłosiłę. W mniejszych, dobrych optycznie teleskopach mozesz pomnożyc nawet x7 (głównie w refraktorach), a w większych x4. Jak nie masz odpowiedniej światłosiły to używasz Barlowa.

Czyli, ze np. do f/15 potrzebujesz piksela ok. 3um (jesli dasz współłczynnik x5).

[Himmel]

Wielkosc piksela czy ilosc pikseli? Mam np swiatlosila 13,8 c dalej ?

[pmochocki]

Hmmm... Do astrofoto planetarnego chyba jednak potrzebny będzie wtedy lepszy montaż. Ja jednak bym sugerował tak: zacznijcie oglądać Księżyc i planety. Potem podłącz sobie lustrzankę do MAKa porób zdjęcia Księżyca. Następne postarajcie się te zdjęcia obrobić. Wyjedźcie pod ciemne niebo i pooglądajcie jakieś proste DSy. Wtedy zastanówcie się co dalej... 

[JSC]

Liczba pikseli nie ma najmniejszego znaczenia, bo planeta jest bardzo malutka i wchodzi na nia zaledwie kilkadziesiat pikseli. Ustawiasz sobie maytrycę tak, ze robi krótki filmik samym srodkiem matrycy (nawet rozdzielczością 640x480), wiec miliony pikseli nie są potrzebne w planetarnym astrofoto. No moze jedynie do Księzyca, ale może nie ogarnąć tego komputer. W programie ustawiasz sobie liczbe klatek na sekundę, gain itd...

[JSC]

16 minut temu, Himmel napisał:

Mam np swiatlosila 13,8 c dalej ?

Skąd ta swiatłosiła? Jakiego teleskopu?

13,8 dzielisz na 5 i masz potrzebna wielkość piksela.

[Himmel]

 

6 minut temu, pmochocki napisał:

Hmmm... Do astrofoto planetarnego chyba jednak potrzebny będzie wtedy lepszy montaż. Ja jednak bym sugerował tak: zacznijcie oglądać Księżyc i planety. Potem podłącz sobie lustrzankę do MAKa porób zdjęcia Księżyca. Następne postarajcie się te zdjęcia obrobić. Wyjedźcie pod ciemne niebo i pooglądajcie jakieś proste DSy. Wtedy zastanówcie się co dalej... 

Tak zrobie. Nie chce juz meczyc Was pytaniami, reszte doczytam na forum. Ale ostatnie pytanie: jezeli zdjecia to potrzebny jest MAK ze sledzeniem czy nie? Jak dlugo trzeba naswietlac?

Czy w tym przypadku funkcja GoTo chociaz do tego sie przyda?

[Himmel]

3 minuty temu, JSC napisał:

Skąd ta swiatłosiła? Jakiego teleskopu?

13,8 dzielisz na 5 i masz potrzebna wielkość piksela.

MEAD 90