de Mairana (M43), NGC 1973/5/7, trapez i inne takie tam

[ggrzes]

w kolejności jak w temacie M43:

NGC 1973/5/7 - biegacz

po niedawnym wątku Szarleja  dotyczącym trapeza postanowiłem go poszukać także u siebie

składniki E i F niewidoczne ale powodują jajowatość sąsiadek

 

... jak się domyślacie nie były to główne tematy projektu, jedynie efekty podglądania co się dzieje w trakcie zbierania głównego materiału, ale przecież gdybym wpisał w temacie "M42 z dslr" wielu pomyślałoby - nuda.

Czuję się jednak usprawiedliwiony, wracam do tego kawałka nieba po 7 latach przez które trochę mi się w sprzęcie zmieniło, jeszcze wcześniej w 2009 miałem go z balkonu, a zatem to dopiero 3 podejście do tego obiektu.

Na razie całość w "miniaturce", po pierwszej iteracji w obróbce, co nieco będzie do poprawki, mam nadzieję, że zdążę na lutowe konkursy

Razem ok. 9h materiału w różnych długościach naświetlania od 60 do 300s, w tym część z L-eNhance OPTOLONG-a. Niemodyfikowany canon 6d + MN66 na EQ6

 

 

Edytowane 25 Lutego 2020 przez ggrzes

[colazero]

detal fajny, w czym obrabiane? jesli PS to suwak w Camera Raw "Światła" lub "Białe" za mocno pociągnięty w dół i odbior od razu taki sobie wg mnie

[ggrzes]

3 godziny temu, colazero napisał:

detal fajny, w czym obrabiane? jesli PS to suwak w Camera Raw "Światła" lub "Białe" za mocno pociągnięty w dół i odbior od razu taki sobie wg mnie

nie, nie PS, do obróbki używam PI oraz na jpegu  FastStone, prawdę powiedziawszy to nie wiem co robi Camera Raw i co oznacza za mocno w dół

[colazero]

16 godzin temu, ggrzes napisał:

nie, nie PS, do obróbki używam PI oraz na jpegu  FastStone, prawdę powiedziawszy to nie wiem co robi Camera Raw i co oznacza za mocno w dół

hmm, to jakiś suwak za mocno pociągnąłeś, bo się mało kontrastowe zdjęcie zrobiło

[ggrzes]

57 minut temu, colazero napisał:

hmm, to jakiś suwak za mocno pociągnąłeś, bo się mało kontrastowe zdjęcie zrobiło

czyli sugerujesz abym w docelowej obróbce poszedł bardziej w kierunku

... rzeczywiście, dzięki

[colazero]

Godzinę temu, ggrzes napisał:

czyli sugerujesz abym w docelowej obróbce poszedł bardziej w kierunku

... rzeczywiście, dzięki

w odwrotnym kierunku

[ggrzes]

wersja konkursowa

materiału już nie dopalałem, czyli tak jak wcześniej pisałem ok. 9h niemodyfikowanym canonem 6d