Skocz do zawartości

Teleskop Pentaflex


Locter

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Jestem nowicujeszem w temacie astronomi, z racji że mój brat zakupił kilka lat temu teleskop ale zbytnio się tym nie intersował. Chciałbym się dowiedzieć o teleskopie i o jego obiektywach, oraz czy jest to dobry teleskop i który obiektyw służy do czego. Zdjęcia załączam poniżej Pentaflex D=90mm F=1250mm Coated Optics. 

https://zapodaj.net/e272f1d269af3.jpg.html

https://zapodaj.net/a58d5ed310914.jpg.html

https://zapodaj.net/30c18d83aadd4.jpg.html

https://zapodaj.net/1c0b711414822.jpg.html

https://zapodaj.net/1694820630640.jpg.html

https://zapodaj.net/7c21c56d0bfa1.jpg.html

https://zapodaj.net/1d8a9cb4cf11d.jpg.html

z góry dziękuję za pomoc i proszę o wyrozumiałość :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To teleskop  systemu Maksutova o srednicy lustra 90mm i ogniskowej 1250 mm. To nie sa obiektywy tylko okulary do teleskopu , jeden o ogniskowej 20mm , ktory przy tej ogniskowej teleskopu da powiekszenie 50 x  , drugi prawdopodobnie standardowo ma ogniskowa 10 mm co da powiekszenie 125x . Oba okulary to popularne Kellnery - na poczatek wystarcza. Teleskop bardziej nadaje sie do planet i Ksiezyca niz do DS-ow, tym bardziej ze lustro ma bardzo mala srednice. 

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, lemarr7 napisał:

To teleskop  systemu Maksutova o srednicy lustra 90mm i ogniskowej 1250 mm. To nie sa obiektywy tylko okulary do teleskopu , jeden o ogniskowej 20mm , ktory przy tej ogniskowej teleskopu da powiekszenie 50 x  , drugi prawdopodobnie standardowo ma ogniskowa 10 mm co da powiekszenie 125x . Oba okulary to popularne Kellnery - na poczatek wystarcza. Teleskop bardziej nadaje sie do planet i Ksiezyca niz do DS-ow, tym bardziej ze lustro ma bardzo mala srednice. 

Jeżeli mogę spytać w sprawie okularów, to czy przez nie jestem w stanie zobaczyć Wenus? Dziś próbowałem i była tylko mała kropka, generalnie tak jak gwiazda. Czy może trzeba zakupić inny okular aby ją ujrzeć?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wenus to wbrew pozorom trudny obiekt. 

Trochę więcej info poniżej, z góry przepraszam, że po angielsku. Mam nadzieję, że jutro znajdę chwilkę to przetłumaczę... 

It would be easy to think that given its relative closeness and apparent brightness the planet would be an easy target to observe, yielding quite readily to telescopic scrutiny. Alas, this is not the case, and out of all of the planets in the Solar System, Venus is probably the most difficult of the lot. This does not mean it is impossible or indeed not worth bothering with. Rather it means that we must take a different approach to the planet. So what is it that makes Venus such a challenging object to study? The answer is, of course, the very thing that draws us to it in the first place ? its brilliance and the cause of it, the clouds. The thick Venusian clouds reflect a lot of light, which means that there is a lot of glare to contend with. When viewed in the morning or evening sky, the planet is rather low down, so this exacerbates the situation further.

[...]

Observing in daylight has advantages; for one thing the planet is high in the sky, and so is much less affected by poor seeing. The glare of the planet is also considerably reduced. The main downfall of observing in the day is of course that you have to be very keen sighted indeed! Many observers use setting circles (i.e., the R. A. and dec dials on their telescopes) to find the planet in these conditions. I should interject a word of warning here. If you are trying to observe Venus during the day, be very careful of the Sun! Even a second?s glimpse in the viewfinder is enough to do a lifetime?s worth of damage! If you are inexperienced, or unsure of the planet?s location, it is best to observe the planet when it is in the early morning or evening sky. Although the planet will be quite low down, there will be no difficulty in finding it. To cut down the glare an apodizing screen is most helpful, and of course filter work can be undertaken due to the brilliance of the planet. As you will no doubt discover, Venus does not tolerate high magnification well, and a power of 160 ×? 200 × is generally more than enough. When observing the planet, you will find it helpful to experiment with the magnification. Use a power that matches the conditions. It may well be the case that your telescope can go up to 400 ×, but if all you get in the eyepiece is a wobbly steam pudding, then there will be little point in using such high powers. Most people who spare Venus a quick glance through a telescope will see very little (or indeed nothing).

Abel, Paul G.. Visual Lunar and Planetary Astronomy (The Patrick Moore Practical Astronomy Series) 

 

Dużo sprzętu, mało czasu i jeszcze mniej dobrej pogody ...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)