Skocz do zawartości
Esku1RES

Widmo kwazara APM 08279+5255

Rekomendowane odpowiedzi

W wielu postach na różnych forach możemy przeczytać jak astroamatorzy stawiają sobie za cel zarejestrowanie bardzo odległego obiektu - kwazara. Pierwszym wyborem jest zwykle słynny 3C 273 - łatwy cel o jasności 12.9m. Inne są słabsze, więc i trudniejsze.  Kwazary są dobrym poligonem dla ćwiczenia spektroskopii słabych obiektów. Oczywiście uzyskanie widma kwazara jest nieporównywalnie trudniejsze od "normalnego" zdjęcia, ale warto podejmować ten wysiłek. Oprócz waloru ćwiczebnego, możemy pokusić się o wyznaczenie silnego przesunięcia ku czerwieni dla danego kwazara. 

3C 273 zarejestrowałem już 2 lata temu za pomocą Star Analyser 100, ale pozostałe, słabsze kwazary musiałby poczekać, aż zbuduję spektroskop.

Dzisiejszej nocy moim celem był kwazar APM 08279+5255 o jasności 15.2m. Wyniki tych obserwacji przedstawiam poniżej. Charakterystyczna linia widmowa N V (1241 A) pozwoliła mi na wyznaczenie przesunięcia ku czerwieni.

 

        λ1 - λ0
z = ———— 
            λ0   

Uzyskane maksimum dla linii N V (1241) zostało odczytane dla wartości 6021A, więc:

 

        6021 - 1241
z = ——————  = 3,8517
             1241 

 

Możemy też wyliczyć prędkość radialną:

 

                (z + 1)2   -   1
 Vr = c  x  ——————
                (z + 1)2   +  1

 

 

                (3,8517 + 1)2   -   1                                22,539‬
Vr = c  x   ————————— = 299792.458  x ‭ ——— = 275358 [km/s]
                (3,8517 + 1)2   +  1                                ‭24,539

 

Zarejestrowane przeze mnie widmo APM 8279-5255:

APM.jpg.c2dad17bdc1f25bbff1894b8a5779c60.jpgSpectra.png.1ff0a4b538dd93badb00e740f4662010.png

 

Obserwacje wykonałem za pomocą nieco zmodyfikowanego SN-Spec'a:

Czekając na nowe szkła do guidera zbudowałem inny moduł szczeliny - rozsuwaną (przerobiłem kupioną kiedyś w SurplusShed szczelinę regulowaną). Dodałem regulację za pomocą silniczka krokowego (zdalna praca) oraz wydrukowałem (na niebiesko) złączki (oryginalne były zupełnie niestandardowe i nie pasowały do niczego). 

m1570D_11498290271.jpg.8f17e0bfb15f7591af164d9f9d014c8e.jpg

Slit1.jpg.f8b6c3e11364403414294e6da17fe325.jpg

Slit2.jpg.de1746171acfc2718800b377be7fc598.jpg

SNSpec2.jpg.49cdbd77c4ee82a57dc37492c3a6d0c5.jpg

 

 

 

 

  • Like 5

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No pięknie, ale identyfikacja linii 1241A z zakresu UV w zakresie widzialnym to już zupełnie nowy rodzaj wyzwań :)

Ja jakoś ogarnąłem tymczasowo temat guidera. Doszedłem do wniosku, że problemem jest nieosiowe ustawienie elementów w torze optycznym guidera. Każdy z nich musi być ustawiony idealnie pod dobrym kątem. Oprócz problematycznego mocowania soczewki guidera problematyczne jest też to małe lusterko. Cały tor ma sporo stopni swobody: ułożenie kamerki w mocowaniu, soczewki guidera w mocowaniu, lusterko, i regulacja całości przypomina nieco kolimację teleskopu newtona f/3 z lustrami w plastikowych celach :)) U mnie w końcu udało się uzyskać okrągłe i małe gwiazdki, ale obecnie szczelinę mam prawie w narożniku pola widzenia kamerki do guide. Ale w sumie w niczym to nie przeszkadza.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, jolo napisał:

Ja jakoś ogarnąłem tymczasowo temat guidera. Doszedłem do wniosku, że problemem jest nieosiowe ustawienie elementów w torze optycznym guidera. Każdy z nich musi być ustawiony idealnie pod dobrym kątem. Oprócz problematycznego mocowania soczewki guidera problematyczne jest też to małe lusterko. Cały tor ma sporo stopni swobody: ułożenie kamerki w mocowaniu, soczewki guidera w mocowaniu, lusterko, i regulacja całości przypomina nieco kolimację teleskopu newtona f/3 z lustrami w plastikowych celach :)) U mnie w końcu udało się uzyskać okrągłe i małe gwiazdki, ale obecnie szczelinę mam prawie w narożniku pola widzenia kamerki do guide. Ale w sumie w niczym to nie przeszkadza.

Też zauważyłem, że np. ważna jest głębokość "posadowienia" lusterka. Może bowiem być tak, że plamka z lasera kolimatora na końcu jest w środku, a wiązka nie idzie równolegle i już jest problem. Tak, ta duża liczba stopni swobody utrudnia regulację.

Wiesz, jeszcze machnąłbym na to, że gwiazdki są kalafiorowate. PHD2 radził sobie z tym całkiem dobrze. Rzecz w tym, że miałem problem z zasięgiem w guiderze i ustawianiem słabych gwiazd w szczelinie. Trwało to zbyt długo. Czasami wokoło brakowało też jasnych gwiazd do guidowania. Dlatego wymyśliłem tymczasowo inne rozwiązanie z regulowaną szczeliną. Gdzie mogę ją otworzyć do 2.3 mm i wówczas widzę tyle gwiazd, że bez trudu znajduję nawet te słabe. Ustawiam sobie łatwo cel i płynnie zmniejszam szczelinę do dowolnej szerokości. Jest to bardzo wygodne. Guidowanie i platesolve za pomocą przerobionego szukacza (adapter też drukowałem w 3D). Myślałem, że będzie to rozwiązanie tymczasowe (wydruki zrobiłem w zwykłym PLA), ale po wczorajszej nocy, kiedy w 3 minuty ustawiłem w szczelinie kwazara 15.2m, to nie wiem, czy przy tym pozostanę :)

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
1 godzinę temu, Esku1RES napisał:

Charakterystyczna linia widmowa N V (1241 A) pozwoliła mi na wyznaczenie przesunięcia ku czerwieni.

Czyli N V (1241 A) to linia emisyjna azotu w ultrafiolecie?

Edytowane przez pavelm

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
54 minuty temu, Esku1RES napisał:

 Czasami wokoło brakowało też jasnych gwiazd do guidowania. 

No to jest problem :( Normalnie przy bezpośrednio podpiętej ASI290 w 8" w kilka sekund sięga się do 15mag. Tutaj ta sama kamerka w 10" potrzebuje 5s żeby guidować na gwiazdkach 12mag :( 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, pavelm napisał:

Czyli N V (1241 A) to linia emisyjna azotu w ultrafiolecie?

Tak jest. Oto szersze spojrzenie na widma i czego możemy się spodziewać w krótszych zakresach:

image.png.e6479a43bb1acb3571d5316769726a31.png

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
W dniu 22.03.2020 o 17:01, jolo napisał:

No to jest problem :( Normalnie przy bezpośrednio podpiętej ASI290 w 8" w kilka sekund sięga się do 15mag. Tutaj ta sama kamerka w 10" potrzebuje 5s żeby guidować na gwiazdkach 12mag :( 

Właśnie tego nie rozumiem. Dlaczego taka degradacja zasięgu. Spójrz poniżej. Obraz z guidera Alpy. Szczelina taka sama jak u mnie i podobna pod względem jakości do OVIO. Kamera to też nie "demon czułości", a zobacz jakie gwiazdy rejestruje przy czasie 30 sekund.

image.png.1b0ecdc208fd3f77938b71a2a9ae2f70.png

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)