Poszukuje kogoś do modyfikacji Canona 350d

[ErykPawlowski]

Cześć nie wiem czy to dobry dział jeśli nie to zmienię, poszukuje kogoś z okolic Śląska/małopolski/ opolskiego kto zajmuję sie modyfikacją lustrzanek a konkretnie Canona zależy mi żeby ktoś kto to będzie robił znał się Dobrze na tym z góry dziękuję za kontakt/ chęci pomocy.pozdrawiam

[DarX86]

Według mnie nie warto inwestować już w tą puszkę. Takie minimum to 450d które ma już live view ułatwiające ustawianie ostrości.  
Modyfikacja będzie kosztowała więcej niż to body jest warte. A jeśli będzie doliczany filtr Baadera, a nie tylko wyciągnięcie oryginalnego, to wtedy operacja kilkukrotnie przekroczy wartość body które już swoje lata ma i nie wiadomo ile wytrzyma. 

[Jacek E.]

Dokładnie tak jak Darek Napisał. 450, 550 jeszcze się opłaca.

[ErykPawlowski]

A ile mniej więcej taka modyfikacja kosztuje?

 

[peter5]

Teraz, ErykPawlowski napisał:

A ile mniej więcej taka modyfikacja kosztuje?

Pw.

[Krzysieq]

też się chętnie ile może kosztować modyfikacja lustrzanki. (Wycięcie filtra blokującego widmo wodoru)

[kapral]

Pierwsza sprawa to chłopaki mają rację - zlecenie komuś takiej roboty to koszt a z dodatkowym filtrem to już w ogóle. Lepiej inwestować w body troszkę lepsze. Z tym live view się zgadzam całkowicie, mi brakuje jeszcze ruchomego ekranu ale to już do przeżycia .

Druga sprawa, trochę odwagi i wyciąć filtr można samemu. Fakt, że mi zajęło to kilka godzin łącznie ale satysfakcja jest .

 

 

Edytowane 30 Marca 2020 przez kapral

[tayson.82]

Koszt ok 250-400zl, bez filtra baadera. Tak mniej więcej w Warszawie .

Nie warto dla tej puszki lepiej kupić np 1100d. 

[Sebastian Ś.]

Sama modyfikacja pewnie ~ 300 zl, chyba że ktoś to zrobi po znajomości. Plus filtr kolejne 300 zł albo i więcej. Można modyfikować bez filtra niektóre aparaty (wyjęcie tylko środkowego) ale z tego co widzę 350D do nich nie należy. Nie wspomnę że filtr Baadera powoduje koszmarne do usunięcie odblaski na jasnych gwiazdach. 350D potrzebuje tez zmodyfikowanego kabla żeby sterować np przez APT. 

Jedyny sens modyfikacji takiej starej lustrzanki to jakbyś zaryzykował i zrobił to własnoręcznie, ale też wątpliwe wydane 300 zł na filtr Baadera. Ewentualnie wyjąć filtr, zrobić full spectrum i użyć filtra 2" UV/IR cut w teleskopie. 

http://www.12dstring.me.uk/350dmod.htm

Edytowane 30 Marca 2020 przez Sebastian Ś.

[tayson.82]

wazne zeby nie szumiał i mial duzy pixel, proponuje w takiej kolejnosci canony 1100D, 6D

[piotr.strama]

Siemka:) ja przed kilkoma dniami dzwoniłem do Pana Michała Kałużnego, rozmowa z nim to pełny profesjonalizm, on mi polecił do modyfikacji Canona 1100d, mam jeszcze canon 600d chociaż o klasę lepszy i matryca 18mln/pix to Pan Michał powiedział że 12mln/pix  matryca w 1100d zdecydowanie mniej szumi, pozatym 1100d jest lekki co jest zaletą ..:) u niego trzeba sie umówić, wysyła sie aparat i po około 7 dniach wraca do nas. Koszt to 300 zł, modyfikacja (wycięcie środkowego filtra), kalibracja, wgranie Magic Lantern.

[tayson.82]

2 godziny temu, piotr.strama napisał:

Siemka:) ja przed kilkoma dniami dzwoniłem do Pana Michała Kałużnego, rozmowa z nim to pełny profesjonalizm, on mi polecił do modyfikacji Canona 1100d, mam jeszcze canon 600d chociaż o klasę lepszy i matryca 18mln/pix to Pan Michał powiedział że 12mln/pix  matryca w 1100d zdecydowanie mniej szumi, pozatym 1100d jest lekki co jest zaletą ..:) u niego trzeba sie umówić, wysyła sie aparat i po około 7 dniach wraca do nas. Koszt to 300 zł, modyfikacja (wycięcie środkowego filtra), kalibracja, wgranie Magic Lantern.

I to jest ZŁA modyfikacja! Bez instalacji filtra baadera przechodzi podczerwień i masz kupę z gwiazdek. Przy ogniskowej powyżej 200mm gwiazdki stają się plackami. Nie wiem czemu Michał wciska taką wersję ludziom nie mówiąc im o komplikacjach. 

[astrobonq]

9 minut temu, tayson.82 napisał:

I to jest ZŁA modyfikacja! Bez instalacji filtra baadera przechodzi podczerwień i masz kupę z gwiazdek. Przy ogniskowej powyżej 200mm gwiazdki stają się plackami. Nie wiem czemu Michał wciska taką wersję ludziom nie mówiąc im o komplikacjach. 

Masz jakieś zdjęcia porównawcze jak to wygląda z filtrem i bez?

Edit: tak na chłopski rozum ma to sens. Full spectrum, jak sama nazwa wskazuje, przepuszcza szerszy zakres fal elektromagnetycznych niż z filtrem. Wraz ze zmianą długości fali zmienia się punkt ostrości.

Edytowane 8 Sierpnia 2020 przez astrobonq

[Sebastian Ś.]

Przecież to jest nieprawda. Filtr który zostaje po tej modyfikacji z wyjęciem jednego z trzech ma charakterystykę UV/IR cut. Chyba że ktoś wyciąga całość to wtedy niestety trzeba dorzucić bo się robi full spectrum. Wywala się w tej modyfikacji filtr #2 a z przodu zostaje UV/IR cut.

[piotr.strama]

Dokładnie jak Sebastian pisze tylko w przypadku zniszczenia obydwu filtrów jest konieczny filtr baadera, który ponoć wprowadza halo wokół większych gwiazd..

[Patrix]

4 godziny temu, tayson.82 napisał:

I to jest ZŁA modyfikacja! Bez instalacji filtra baadera przechodzi podczerwień i masz kupę z gwiazdek. Przy ogniskowej powyżej 200mm gwiazdki stają się plackami. Nie wiem czemu Michał wciska taką wersję ludziom nie mówiąc im o komplikacjach. 

Ja mam taką zasadę. Nie znam się, to się nie wypowiadam i Tobie też to polecam ;). Przerobiłem więcej Canon-ów niż Ty masz włosów na głowie :) i zgadzam się w 100% z wersją Michała i jak wyżej podał Sebastaian. Do starszych wersji Canon-a, jak np 350D lepiej wywalić ten filtr, robiąc full spectrum i dokupić 2" IR Cut, niż dedykowany Baaderowski. Do nowszych lustrzanek wystarczy usunąć tylko jeden.  Żadna  podczerwień się nie łapie. Możesz podać tayson.82źródło skąd taką informację wziąłeś? 

Edytowane 8 Sierpnia 2020 przez Patrix

[maciekja]

Ja klepię 1100D po modzie u Michała i problemu z gwiazdami nie mam. Jedynie jak robiłem Oriona przez 50mm to po rogach leciało halo. Ale poza tym - daje radę. A ten mały plastikowy i tani model na prawdę robi fajną robotę.