Skocz do zawartości

Nie ostrzy z Barlowem


robinek72

Rekomendowane odpowiedzi

To moje pierwsze próby obserwacji i już zgrzyt. Okulary nie ostrzą z barlowem. Wyciąg "chowa" się maksymalnie i już prawie obraz jest ostry ale brakuje dosłownie jeszcze 1mm.

Teleskop SW 102/600. Okulary GSO CSV 30mm 2", ES 6.7mm 1.25", Barlow 2x 2" ED i kątówka GSO 2" lustro.

Po odkręceniu soczewki z barlowa (czarna wkręcana część) i wkręceniu  w okular 30mm w gwint filtrowy jestem w stanie uzyskać ostrość (wyciąg wysunięty ok 2cm). Obraz księżyca jest większy niż w okularze bez tej soczewki tylko pewnie powiększenie jest mniejsze niż 2x. Tego nie jestem w stanie określić.

Niestety takiej kombinacji nie zrobię z ESem bo to 1.25"

Zauważyłem, że brakuje mi niewiele i wg mnie skrócenie "tej srebrnej tulei" w bralow dała by efekt ostrzenia. Tylko jaki wtedy był by mnożnik? Pewnie mniej niż 2x.

Ktoś wie jakie oznaczenia mają gwinty na "tej srebrnej tulei" abym mógł kupić inna krótszą? A może jest inny sposób na uzyskanie ostrego obrazu z wykorzystaniem barlowa? Za każdą trafną wskazówkę będę wdzięczny.

Informacja z opisu Barlowa na Teleskopy.pl "Ponadto soczewki Barlowa ... pozwalają na wysunięcie ogniska dalej od tubusu (gdy mamy problem z wyostrzeniem obrazu)" Co robię źle? U mnie jest raczej odwrotnie. Nie ma problemu z ostrzeniem samego okularu natomiast z barlowem jest. Raczej niemożliwe włożyć barlowa odwrotnie ;)

Jeżeli potrzeba to zrobię zdjęcia poglądowe.

Dla jasności oba okulary pięknie ostrzą ale bez barlowa ;) Jak na razie to pierwsze chwile z teleskopem i jeszcze nie na docelowym montażu. powieszony na statywie foto buja się jak wróbel na gałęzi ;)

Edytowane przez robinek72

SW 102/600, SW 80/400, EXOS2_SynScanGOTO, Bino TS, GSO CSV 30mm, ES 20mm LER x2, ES 11mm, ES 6.7 mm, SWA-58 6 i 4mm, Kamakura 10x50, Canon 550D, SVBony105 camera + SV106 guider scope

IMG_20230224_224615.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nikt nie zna rozwiązania?  Nię używaj barlowa - to nie jest rozwiązanie którego oczekuję. To tak aby uprzedzić takie rady. ;)

SW 102/600, SW 80/400, EXOS2_SynScanGOTO, Bino TS, GSO CSV 30mm, ES 20mm LER x2, ES 11mm, ES 6.7 mm, SWA-58 6 i 4mm, Kamakura 10x50, Canon 550D, SVBony105 camera + SV106 guider scope

IMG_20230224_224615.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przedstawie to poglądowo na obrazku ;) Poniżej opis.

1357829652_okularibarlow.thumb.jpg.e999ad7929b0ea477ac45b7b53a9f4ee.jpg

imageproxy.php?img=&key=86c218af9e5148c01. Okular wsunięty w barlowa i to do kątówki. NIE OSTRZY :(

2. Po wkrceniu soczewki z barlowa w okular i do kątówki to OSTRZY !!! :)

Czy ktoś jest w stanie powiedzieć jakie jest powiększenie takiego zestawu gdy sam okular 30mm daje 20x

3. Długość zestawu okular + oprawa barlowa

4. Idea skrócenia odległości soczewki barlowa od okularu w stosunku do orginalnej oprawy barlowa poprzez wstawienie dystansu z gwintami M48 (filtrowe dla 2") o długości od 30-50mm. podobnie jak w przypadku nr 2 zapytanie jaki ma to wpływ na powiększenie.

Ktoś potrafi to policzyć? Może to jest banalne ale nie wiem jak to liczyć. Czy to w ogóle na rację bytu? Niby w przypadku nr 2 ostrzy więc jak będzie odległość soczewki barlowa większa od okularu niż w przypadku 2 a mniejsza niż w przypadku 1 to też powinno ostrzyć a powiększenie powinno rosnąć im bliżej sytuacji nr 1 - dłuższy dystans aż do sytuacji granicznej gdy już brak ostrości.

Rozwiązanie z dystansami jest do zastosowania również z okularem ES 6.7mm 1.25" poprzez wkręcenie dystansów z soczewką barlowa w redukcję kątówki 2" na 1.25"

 

Mam nadzieję, że nie zamieszałem za bardzo i moja idea jest zrozumiała.

 

Edytowane przez robinek72

SW 102/600, SW 80/400, EXOS2_SynScanGOTO, Bino TS, GSO CSV 30mm, ES 20mm LER x2, ES 11mm, ES 6.7 mm, SWA-58 6 i 4mm, Kamakura 10x50, Canon 550D, SVBony105 camera + SV106 guider scope

IMG_20230224_224615.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 godzin temu, robinek72 napisał:

Niestety takiej kombinacji nie zrobię z ESem bo to 1.25"

Zrobisz, wkręcasz barlowa w redukcję 2" na 1,25 i na to ES 6,7 mm.

Dziwne, że nie ostrzy ale nic nie poradzisz, tak masz zbudowany teleskop, że w tym a nie innym miejscu masz ognisko soczewki.

Zrób jak radzi Jacek, powinno to zwiększyć trochę krotność Barlowa ale jednocześnie daje szansę, że wyostrzy.

32 minuty temu, Jacek 2 napisał:

Wyciąg, kątówka, Barlow, okular - TAK JEST ŹLE

Nic podobnego, jest to normalne o ile się chce mieć faktycznie 2x a nie jakąś losową wartość, której trzeba się domyślać albo liczyć co będzie w takim przypadku jak napisałeś tu.

32 minuty temu, Jacek 2 napisał:

Wyciąg, Barlow, kątówka, Okular

 

Edit: sam korzystam z GSO 2x i korzystam z niego normalnie wkładając w kątówkę, nie mam żadnych problemów z tym związanych.

Edytowane przez lolak89
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję spróbuje. Wydawało mi się że barlow tuż przed okularem ale spróbuję dac przed kątówkę. Tylko czy samą soczewkę wkręcić w kątówkę czy użyć całego barlowa tzn z tulejami itp itd. Będę testował na łysym.

SW 102/600, SW 80/400, EXOS2_SynScanGOTO, Bino TS, GSO CSV 30mm, ES 20mm LER x2, ES 11mm, ES 6.7 mm, SWA-58 6 i 4mm, Kamakura 10x50, Canon 550D, SVBony105 camera + SV106 guider scope

IMG_20230224_224615.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, robinek72 napisał:

Czy ktoś jest w stanie powiedzieć jakie jest powiększenie takiego zestawu gdy sam okular 30mm daje 20x

Są takie metody, o których pewnie już nikt nie pamięta. Na przykład pomiar czasu, w którym gwiazda przechodzi przez pole widzenia okularu. Normalnie byś potrzebował znać jej deklinację i własne pole widzenia okularu, ale w Twoim przypadku wystarczy porównanie. Jeśli bez barlowa gwiazda przechodzi przez pole widzenia np w 90s, a z barlowem ta sama gwiazda przechodzi w 53s, to jego efektywna krotność będzie równa 90 / 53 = 1.7x.  Można to też policzyć znając ogniskową soczewki barlowa i odległość pomiędzy barlowem a tworzonym przez niego obrazem, ale mało kto podaje informację o ogniskowej barlowa. 

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To ten teleskop? https://www.astroshop.pl/skywatcher-teleskop-sky-watcher-ac-102-600-ota/p,22783 Jeżeli tak, to jest guider, więc ma ognisko bliżej niż refraktory zestrojone pod kątówkę, aby można było włożyć kamerę bez przedłużki. Do tego masz kątówkę 2" która ma dłuższy tor optyczny niż 1,25" więc nie dziwne, że nie ostrzy ;) 

Najbardziej sensownie będzie wkręcić Barlowa w kątówkę i zobaczyć jaka to krotność wychodzi, może nie będzie dużo więcej niż 2x.

Edytowane przez Sebastian Ś.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Sebastian Ś. napisał:

To ten teleskop? https://www.astroshop.pl/skywatcher-teleskop-sky-watcher-ac-102-600-ota/p,22783 

Jeżeli tak, to jest guider, więc ma ognisko bliżej niż refraktory zestrojone pod kątówkę, aby można było włożyć kamerę bez przedłużki. Do tego masz kątówkę 2" która ma dłuższy tor optyczny niż 1,25" więc nie dziwne, że nie ostrzy ;) 

Tak to ten. Kupowałem tu na forum bez wiedzy o tym, że to guider. Czy to znaczy, ze z Canonem w ognisku będzie ostrzył bez dodatkowych przedłużek?

Teraz, Leon napisał:

to działa tak że wkręcając tego Barlowa do gwintu filtrowego uzyskamy krotność 1, 5 X  a każde zwiększenie lub zmniejszenie odległości o 6 mm powoduje zmianę krotności o 0,1 raza

Czyli moje kombinacje z tulejkami oddalającymi soczewkę barlowa będą słuszne aż do granicy kiedy przestanie ostrzyć? Tulejka o dł 30mm da 0,5 plus 1,5x da w sumie 2x około? ;)

 

Dzięki. Nie jest wobec tego tak tragicznie jak wydawało się na początku.

SW 102/600, SW 80/400, EXOS2_SynScanGOTO, Bino TS, GSO CSV 30mm, ES 20mm LER x2, ES 11mm, ES 6.7 mm, SWA-58 6 i 4mm, Kamakura 10x50, Canon 550D, SVBony105 camera + SV106 guider scope

IMG_20230224_224615.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Sebastian Ś. napisał:

 to jest guider,

Czy to poza problemami z barlowem będzie miało jakiś inny wpływ na proste obserwacje w zasięgu tego teleskopu a może i astrofoto z canonem?

Jak wobec tego będzie wyglądała współpraca z bino? Czy powinienem o bino całkowicie zapomnieć?

SW 102/600, SW 80/400, EXOS2_SynScanGOTO, Bino TS, GSO CSV 30mm, ES 20mm LER x2, ES 11mm, ES 6.7 mm, SWA-58 6 i 4mm, Kamakura 10x50, Canon 550D, SVBony105 camera + SV106 guider scope

IMG_20230224_224615.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, robinek72 napisał:

Czy to poza problemami z barlowem będzie miało jakiś inny wpływ na proste obserwacje w zasięgu tego teleskopu a może i astrofoto z canonem?

Jak wobec tego będzie wyglądała współpraca z bino? Czy powinienem o bino całkowicie zapomnieć?

Problemów nie będzie innych. Możliwe że barlow za kątowką 1,25" normalnie zadziała bo taka kątówka ma krótszy tor i wtedy do tego bino. Wyciąg ma dość długie te redukcje, można pokusić się o zrobienie takiego adapter prosto do gwintu wyciągu i potem 2" z clamping ringiem. Tylko kwestia tego czy jest gwint w wyciągu i jaki.

Tu przykład do ED100 https://www.firstlightoptics.com/adapters/astro-essentials-compression-ring-adapter-for-sky-watcher-refractors-m56.html i podobny adapterek zamiast tego wszystkiego co tu jest:

559071514_Screenshot2020-04-08at15_40_28.png.8a827c891ce18cec6ac590e2b12edb76.png

Edytowane przez Sebastian Ś.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Sebastian Ś. napisał:

 zrobienie takiego adapter prosto do gwintu wyciągu

Rozmiem, że to po to by skrócić drogę optyczną zbliżając kątówkę. Sprawdzę czy jest ten gwint o którym mówisz. Mam już sporo rozwiązań do sprawdzenia.

Dzięki wszystkim.

SW 102/600, SW 80/400, EXOS2_SynScanGOTO, Bino TS, GSO CSV 30mm, ES 20mm LER x2, ES 11mm, ES 6.7 mm, SWA-58 6 i 4mm, Kamakura 10x50, Canon 550D, SVBony105 camera + SV106 guider scope

IMG_20230224_224615.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Leon napisał:

Chyba coś pokręciłem z tymi 6 mm bo  jeśli nosek of Barlowa ma 40 mm to raczej będzie to 8mm a te 1,5 x wziąłem z opisu sklepowego

Tak czy inaczej TO zadziała i to jest najważniejsze a czy to będzie 1,8x czy 2,2x to nie ma aż tak dużego znaczenia ;)

SW 102/600, SW 80/400, EXOS2_SynScanGOTO, Bino TS, GSO CSV 30mm, ES 20mm LER x2, ES 11mm, ES 6.7 mm, SWA-58 6 i 4mm, Kamakura 10x50, Canon 550D, SVBony105 camera + SV106 guider scope

IMG_20230224_224615.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

OSTRZY !!!

W takiej konfiguracji jak poniżej na zdjęciu : Extention 30mm gwinty filtrowe + soczewka od Barlowa 2x 2" ED

IMG_20200411_121946.thumb.jpg.4680dba8c49eb395a4d4baf3cee806b6.jpg

daje powiększenie ok 1,8x w okularze GSO 30mm 2" wkręcone w gwint filtrowy oraz podobne powiększenie w ES 6.7mm wkręcone w redukcję (bo to 1.25"). Foto poniżej

IMG_20200411_122339.thumb.jpg.201c503d5adb1beb208991eb43c4d4e1.jpg

W tej konfiguracji mogę pokusić się jeszcze o większe powiększenie dodając dodatkową tulejkę np 20mm. Choć to co daje ten zestaw czyli ok 160x powiększenie na księżycu to już okolice maxa dla mojego teleskopu.

Dziękuje wszystkim za podpowiedzi rozwiązań i zaangażowanie w problem początkującego.

Dużo zdrowia i uśmiechu w tych trudnych czasach.

Robert

 

Edytowane przez robinek72
  • Like 2

SW 102/600, SW 80/400, EXOS2_SynScanGOTO, Bino TS, GSO CSV 30mm, ES 20mm LER x2, ES 11mm, ES 6.7 mm, SWA-58 6 i 4mm, Kamakura 10x50, Canon 550D, SVBony105 camera + SV106 guider scope

IMG_20230224_224615.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)