Meade LightBridge 12" a Sky-Watcher Dobson 12"

[kuato]

Witam wszystkich.

Zamierzam kupić jeden z wymienionych teleskopów. Problem polega na tym że większość użytkowników forum oczywiście poleca Synte 8,10,12 ale mało znalazłem a wręcz w ogóle opinii na temat LB. Przeszperałem trochę już forum i niestety może w  dwóch wątkach był wspomniany.

Nie chodzi mi o różnice że jeden ma kratownice czy nie. Jak zauważyłem jest dosyć mało popularny a wg mnie prezentuje się całkiem zacnie.

Proszę podpowiedzieć co brać.

Dziękuje za zainteresowanie. Pozdrawiam.

[Paether]

Jest to zacny teleskop, optyka jakościowo podobna do SW (podobno nieco lepsza ale to temat rzeka). Powód jest prosty - cena. LB 10" to ok 1200zł więcej niż SW 10", a to już 2 okulary bardzo dobrej jakości (albo np. 3 ES'y ze Stanów), różnica między 12" to 1100zł.

LB mimo kratownicowej konstrukcji, jest dosyć ciężkim teleskopem i przegrywa tutaj z wygodniejszą w obsłudze rozsuwaną Syntą...

Dodatkowo jest promowane ostatnio GSO z tą samą optyką co LB, również sporo tańsze ;)

[kuato]

No w sumie różnica w cenie jest ciut mniejsza, doszukałem się 600 zł między LB 12" s rozsuwaną syntą 12". No ale w sumie będzie to już na całkiem dobry okular.  A dodatkowo różnica w wadze to 10 kg no to racja. Więc synta górą. :)

[Paether]

Pisząc o różnicy w cenie miałem na myśli tradycyjną Syntę. Tak czy owak cena gra tutaj poważną rolę.

Jeśli ktoś chce mobilniejszą konstrukcję to zamawia coś w stylu Columbusa, który rzeczywiście oferuję znacznie mniejszą wagę i poręczniejsze gabaryty, ewentualnie trussową Syntę, która ma przewagę w cenie i łatwości korzystania (nic nie trzeba składać, skręcać).