Skocz do zawartości

Jaki explore scientific do sw 200/1000


Rekomendowane odpowiedzi

Nie proponuj Kolego apostate - psucia obrazu Balowem -  okularów zaproponowanych przez doświadczonych Kolegów

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak się składa, że mam teleskop F/5, mam też ES'y i nie zauważyłem ani ja ani znajomi psucia obrazu przez Barlow 2" ED "GSO" 2x, czy to w moim teleskopie czy w innych. Piszę mało, ale jak już to robię to po przemyśleniu i w oparciu o doświadczenie.

Kolego JacekErbel, czy jesteś przeciwnikiem stosowania w ogóle barlowów (w obserwacjach wizualnych)?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do wizuala niestety tak - jestem zdecydowanym przeciwnikiem. Barlow, moim zdaniem organoleptycznym nie zastąpi dobrze dobranych okularów, ale Ty możesz mieć inne zdanie i takiej różnicy jak ja nie widzieć (każdy widzi przecież inaczej)  :)

PS. - tez mam tego Barlowa.

Serdecznie pozdrawiam i kryształowego nieba życzę - Jacek  ?
TS T APO 90/600 z TSFLAT2 + Samyang 135 f2 ED z QHY183C + AS 60/240 z RC IMX290M + Canon 550D - sadzane na ZEQ25GT + Nikon 12x50 EX do podglądania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też myślałem czy nie zaproponować 4,7mm. Jednak z krótszym okularem źrenica zejdzie poniżej 1mm a nie każdy to akceptuje. Bezpieczniej było zaproponować nieco mniejsze powiększenie i bezpieczniejszą źrenicę 1,35mm. Oczywiście autor pytania będzie musiał sam zadecydować.

Co do barlowów to też jestem przeciwnikiem. Tani barlow rzeczywiście potrafi zepsuć obraz, do tego dochodzi trochę szkła, nie każdy okular dobrze współpracuje z barlowem. Do tego barlow jest mniej wygodny bo zamiast prostego przełożenia okularu (najczęściej z jednej stajni czyli parafokalnego) musimy w ciemnościach wykonywać gimnastykę z barlowem ;)

And12, GSO 30mm, Hyperion 13mm, 8mm, Baader OIII 2", SW UHC 2"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)