Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Drugie podejście jest trochę lepiej niż poprzednio, tym razem użyłem web kamery Logitech C-270, 75% klatek z 1738, Mak 127, Filtr IR/UV CUT, Obróbka Autostakkert, Fitzwork, Lightroom.

Jowisz_4_Fitz.jpg.9fa35c9748dda892c0fef7623428ea35.jpg

 

Edytowane przez sylwas72
  • Like 8
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 19.07.2020 o 18:15, sylwas72 napisał:

Ps. Tak na marginesie to jaka kamerka była by dobra do Maka, do planet i Księżyca oczywiście ?

Bardzo dobre kamerki to ASI120MC lub ASI224MC. Stosunkowo tanie o zadziwiających efektach. W wątku jowiszowym z poprzednich lat wszystkie fotki/animacje zrobiłem właśnie ASI120MC.

 

  • Thanks 1
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Zielu napisał:

Bardzo dobre kamerki to ASI120MC lub ASI224MC. Stosunkowo tanie o zadziwiających efektach. W wątku jowiszowym z poprzednich lat wszystkie fotki/animacje zrobiłem właśnie ASI120MC.

Właśnie o jednej z tych myślałem, zachodzi tylko pytanie czy warto dopłacać do ASI224, czy jest duża różnica w jakości między nimi ?

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja jestem po zmianie asi120mc -> asi224mc.

Zalety 224:

-działa z kontrolerem usb3.0

- obsługuje ROI ( region of interest)

- wyższa czułość

- 3x większa ilość klatek/s

 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Zielu napisał:

Ja jestem po zmianie asi120mc -> asi224mc.

Zalety 224:

-działa z kontrolerem usb3.0

- obsługuje ROI ( region of interest)

- wyższa czułość

- 3x większa ilość klatek/s

U mnie ta sama zmiana. Tak samo oceniam na plus. Dopełnienie tej zmiany to koło filtrowe - polecam. Wszystko odbywa się jeszcze sprawniej. 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dopiero 2 podejście do Jowisza w tym roku (albo pogoda, albo brak czasu, albo kometa): SCT 8" + Chameleon 2. Składanka RGB (jako R IR Pass Baadera, G i B filtry kolorowe zielony 56A i ciemnoniebieski 38A) . Zdjęcie z 26 lipca - poza WCP trafił się także tranzyt Callisto (u góry z lewej). Wersja normalna i drizzle 1,5 x

 

1576010078_RGBIRGBfinal2.png.cd6feaf9f7fb8c3e533d2fd600119684.png

2143327207_RGBIRGBdrizzle15final2.png.69e348797e9667e0003fa45efe540f71.png

 

I drugie podejście do Jowisza z filtrem metanowym. Niestety, to nie była wina nieba (poprzednia próba była w maju nad ranem, teraz środek nocy), że jest tak ciemno, na obrazie z kamery ledwie to widać przy czasach aż 1 sekundowych (przy planetach niededykowanych jak Wenus i Merkury obraz dużo jasniejszy i wystarczą czasy kilkadziesiąt ms aby mieć jasny obraz). Jak w przypadku Wenus i filtra UV tutaj też lepiej robić składanki z filrem podczerwonym - tutaj Baader CH4 +Baader IR Pass):

1929929649_RGBch4irfinal.png.a32aeb917612dd45d35f97db4c53b60f.png

I sam Metan:

1455290284_CH42.png.28bf23a8e139cdea136dcd0dbe88195f.png

 

 

 

 

  • Like 5
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Końcówka lipca Jowisz około 12 stopni nad horyzontem ciągle w poświacie miasta i zbliżającego się do niego Księżyca (dziś zbliżenie takie, że powinny się oba zmieścić w okularze 30mm). Moją uwagę przyciągnął "pieg" na jowiszowej twarzy. Ganimedes rzucił cień. Tak to wyglądało u mnie. Pierwsze spojrzenie z 21.22.

Jowisz 31.07.2020.bmp

165469036_Jowisz31_07_2020.png.440e49112a5ac14b1f33d8f57bb3925c.png

Załapała się też jasna gwiazdka. Chciałem zaczekać aż Ganimedes pojawi się obok tarczy Jowisza ale.. jak myślicie co się wydarzyło? No własnie pojawiła się jedna jedyna chmur..ka na niebie i na tę chwilę skryła pojawienie się Ganimedesa.

  • Like 2
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiejszy Jowisz w towarzystwie Księżyca i Saturna. Księżyc z Jowiszem rzeczywiście zmieścili się w obiektywie 30mm - no nie cały Księżyc ale i tak dawał po oczach ;)

_MG_1917.thumb.JPG.15eec539779bd233194b721e044a8716.JPG

i ogrodu

_MG_1923.thumb.JPG.d9000ec7e602945d6924f3bf774a3916.JPG

_MG_1924.thumb.JPG.2e15c5579e4600fd5a030ef75e6786ad.JPG

a na koniec Mars nad Kielcami w oddali. To wszystko około 23:45

_MG_1932.thumb.JPG.2d542d2b7e602ec3be45d0456ef7c00e.JPG

Edytowane przez robinek72
  • Like 4
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzecie podejście z próbą CC6+C60D do Jowisza i Saturna, pierwsze dwie to totalna porażka ze względu na warunki i ustawienia aparatu, dzisiaj też planety pływały niemiłosiernie, sam już nie wiem czy to wina nieba czy rozgrzanych dachów czy jedno i drugie. Ale - dokopałem się na forach do informacji, że 60D podobnie jak 550D ma tryb filmowania zwany kadrowaniem 640x480 z 50fps który można wykorzystać przy kręceniu planet z dobrymi efektami. Faktycznie to taki tryb z zoomem, wg instrukcji efekt teleobiektywu x7. Nagrałem kilka filmów po 20-30s, z różnymi ustawieniami i próbami z ostrością.

Szybka próba z jednym z filmów dała taki efekt: 20% z ok. 1800 klatek, PIPP, Registax6 ( Registax już nie wywala mi się przy takiej rozdzielczości i AVI z PIPP ). Małymi kroczkami do przodu...

Jupiter_3051_1.jpg.c4e67be9e71893998ff3daec2ed6f66f.jpg

  • Like 7
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To moja pierwsza fotka tego obiektu. Oj widzę, że przede mną jeszcze sporo pracy i nauki. Póki co, jest jak jest. Mam nadzieję, że kolejne fotki będą coraz lepsze.

 

1185725818_FINA1LRGB3JPG.jpg.7fbf61502639e1e8e68796eca6cb6cee.jpg

Dane
Data: 03-08-2020
Obiekt: Jowisz
Teleskop: Synta 10" + Barlow GSO 2"
Detektor: GPCMOS01200KPC

kanał L 2750 klatek - wykorzystanych 50% 1375 filtr ZWO IR850
kanał RGB 4836 klatek -  wykorzystanych 50% 2418 filtr IR blocking
 

Edytowane przez szdom1
  • Like 9
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Zielu napisał:

Matryca ta sama. Za to twoja ma ciekawą funkcje.... "Niski poziom hałasu do ..." 🤣 - ciekawe. Inne pewnie na obiekty fotografowane krzyczą 😆

 

He, he... Ale faktycznie tak jest bo podczas sesji nie słyszałem jak kamerka pracuje. :) Tak, że polecam. 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z wczoraj - ładna pogoda korciła by spróbować ale było jak ostatnio, gotowało się i tyle. To 400 klatek z ok. 2000, CC6+C60D, PIPP, Registax6. Jest może odrobinę lepiej od ostatniej próby ale wciąż mydło przez te warunki.

MVI_3093_pipp.jpg.024bd175dd21b64bb39d6cfd6092586b.jpg

  • Like 5
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jowisz z 16 sierpnia, SCT 8 + ASI 224, seeing bardzo słaby, mam tez wersje z barlowem, ale nic nie wnosi.

2067257407_Jowiszkolor.jpg.232da986d2b996e0a771217d217ede95.jpg

 

Znacznie lepiej poszło z metanem niż ostatnio, ale potrzebny był reduktor ogniskowej, z kolorowej ASI wychodzi też lepiej niż z Chameleona 2. Jak poprzednio składanka Baader Methane  i Baader IR Pass 

1000858957_RGB(CH4IR).png.59456f127af96b688c6c36dee41d4616.png

 

I sam metan:

CH4.png.cfdaccd07c1c74dfb4d57b30685401b6.png

I IR

IR.png.91d849e359caf096c95cfe6a663ff7fb.png

 

  • Like 6
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)