Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 168
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

Popularne odpowiedzi

Oprócz Wenus w tym roku na naszym niebie zdecydowanie będzie królował Mars. Na razie nieśmiało podnosi się nad horyzontem tuż przed wschodem Słońca ale już za parę miesięcy, we wrześniu i październi

Mars z dzisiejszego poranka - 20 sierpnia 2020 Seeing bardzo dobry z rewelacyjnymi momentami. Może nie było to 10/10 ale takie mocne 8/10 I co najważniejsze dobry i stabilny w trakcie całej sesji

Ta planeta nie przestaje mnie zaskakiwać, z dnia na dzień się zmienia, inne cienie, inny układ chmur, "żyjące" czapy polarne Miejmy nadzieję, że tylko nie będzie burzy piaskowej jak dwa lata temu.

Dodane obrazy

Materiał z 04.11.2020

 

Zgniły niż załatwił Nas na dobre. Około 15 listopada wielkość kątowa Marsa będzie porównywalna z z Marsem w opozycji w 2022 .

Jeżeli będzie okazja ,warto nasze armaty wystawić , chociażby po to żeby mieć odniesienie do tego co nas będzie czekać za 2 lata.

 

Mars z prawej to publikowany wcześniej , natomiast z lewej to nowa obróbka.

Marsa z lewej  2020-11-04-2224_5 UTC

Mars z prawej  2020-11-04-2131_9 UTC

 

 

mars 04.11.2020 2x.png

  • Like 9
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzień dobry, 8 listopada po godzinie 22:35, "test" porównawczy rozdzielczości. 40% z 10000 klatek, ASI 224MC + UV/IR cut, Drizzle 1,5. 

Dlaczego przy MAKu wyszły mi jakieś artefakty? Czasy ekspozycji i gain nie był taki sam, może dlatego?

Pozdrawiam

2020_11_08_22_.jpg

  • Like 7
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, dwork napisał:

Dlaczego przy MAKu wyszły mi jakieś artefakty? Czasy ekspozycji i gain nie był taki sam, może dlatego?

Jest bardzo dużo powodów. Od warunków, przez obstrukcję centralna do obróbki. Ogólnie jest to kwestia dyfrakcji. Wedlug mnie u Ciebie jeżeli obróbka była taka sama i zdjęcia robione w tych samych warunkach to prawdopodobnie przez to że po prostu teleskopy z centralną obstrukcja będą bardziej podatne na ten efekt. Z drugiej strony w refraktorach dość mocna organiczna apertura. Też im większa apertura ten efekt będzie stosunkowo mniejszy. 

Jest wspaniały artykuł na ten temat, długa lektura ale polecam https://skyinspector.co.uk/mars-edge-artefact/

P.S. Sprawdź kolimację Maka.

Edytowane przez Sebastian Ś.
  • Thanks 1
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sesja nie planowana . Warunki słabe . Mimo to było warto , gdyż na Marsie rozpętała się burza piaskowa , którą zarejestrował mój teleskop. Dla porównania podstawiłem foto na której widać zbliżoną twarz Planety.

Jak by się przyjrzeć zaszło sporo zmian. 

Olympus mons z powodu innego kąta padania światła , jest niemal niewidoczny w porównaniu do fotki z 10.10. NA fotce z 18go pojawiły piaskowe struktury . Szkoda że warunki trudne i że kanał B wypadł fatalnie . Seeing oj bardzo słaby . Rozmiar kątowy wyraźnie mniejszy. Z każdym kolejnym dniem zapewne będzie gorzej . Niby jutro mają być przebłyski . Pewnie po raz ostatni spróbuję . Jestem ciekaw czy ta burza ewoluuje i czy po dobie się zmieni układ .

 

1327012165_rgb18.thumb.png.61adb2082a2c2718a531a52f555cdc36.png

 

 

1637109255_porwnanie10.10vs18_11.thumb.png.53c74255e1ad425dc9ba87db8ebc91cc.png

  • Like 9
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mars z 15 listopada, seeing dość słaby jak zawsze SCT 8" z barlowem 2x i ASI 224:

2134154544_MarsBarlow2x.png.e1b4c95d8ffd63a8e03a5cacacc6f118.png

 

Udało się chyba złapać Deimosa (myślałem początkowo, że ta jasna gwiazdka po prawej to Deimos, ale wg Stellarium był po lewej znacznie bliżej, Fobos zginał w blasku). SCT z reduktorem ogniskowej - czasy chyba 1 sek, 40 klatek. W środku wklejony Mars z tego samego zestawienia przy normalnych czasach. Jakie czasy trzeba, aby złapać Fobosa ? 

Deimos.thumb.png.6be9d31e6c82cb73f9a87f80881972fa.png

Stellarium.png.801ea4fae86e7b3b5cb81dfeb033c76a.png

 

  • Like 4
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To co Kolega OBERON ND napisał , Fatalne warunki . Poświata wokół tarczy , Obraz z mocnymi drganiami , mroźne wilgotne powietrze. Parę minut po 20stej na jakaś  20 min była rozsądna poprawa. Mars już coraz mniejszy . Do wglądu ostrzenia na matrycy laptopa w firecapture musiałem   zoom ustawiać na 220x co wcześniej wystarczyło 160x (ROI 800x800)

Ogólnie jestem zadowolony w dwóch dniach uchwyciłem niepowtarzalne zmiany na planecie . Jest to jakby odcisk czasowy który się już nie powtórzy.  

ps. Poprawiłem kolimację Ringi z 20go jakby mniej agresywne. 

 

 

mix.png

dust storm 2 days.png

  • Like 5
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z 19 listopada, SCT 8" + ASI 224 (RGB + IR), drizzle 1,5x:

1369872670_Marsdrizzle15.png.d55a5e16bd963f6516390d30b1f54feb.png

Pierwsze nagranie Chameleonem 2 (LRGB) - nagrywanie trwało kilka razy dłużej (wolniejsza kamerka i 4 aviki na wszystkie kanały  vs 2 aviki na ASI -  kolor i IR pass), detalowo wychodzi podobnie, ale cieżko było uzyskać naturalny kolor, potrzeba by filtrów RGB do foto, a użyłem wizualnych 29A, 56A i 80A. 

1786840147_Marsdrizzle152.png.b43fc5c7104825a38c5fe5b9b6864673.png

  • Like 2
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Marsik z wczoraj C9 + kamerki mono i kolor. Warunki na prawde spoko troszke zaciągało chmurami i histo wariował czasami ale najczęściej planetka bardzo ładnie dryfowała zero falowania, nawet w firecapture opcja centrowania planetki była zbędna co sie chyba rzadko zdarza ostatnio. 

Czy wiecie skąd jest ten "Ring" na krawedzi planety. niezaleznie od kamery czy filtrów? - wydaje mi sie ze teleskop jest dobrze skolimowany i nie moge sie tego pozbyc ??

kamerka mono + RGB

image.png.eedf928a84de17c1c19d40b18ebbdfd7.png

kamerka MC + IR cut 

image.png.5f9ed5b015df448a34de79ec34edaf43.png

 

Edytowane przez piotrando1
  • Like 4
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...
  • 2 miesiące później...
  • 2 tygodnie później...

Coraz mniejszy Marsik  , z 20 lutego , SCT 8" + ASI 224, wersja normalna i drizzle 1,5x. Z barlowem już nie zdązyłem, bo chmury naszły. Ale Syrtis Major się złapało  .

 

Mars.png.7beea924f2a289ccda030fceb4e644c7.png

993246664_Marsdrizzle15.png.c361372d76e241338bef8d6810110f7b.png

 

  • Like 3
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)