Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

 

Witam.

Dziaka kupiona jest Star Adventurer - niebo całkiem całkiem - więc bawię się w astrfoto. To jest mój  prawie docelowy sprzęt - pisze prawie, bo chyba będę musiał jakiś inny aparat sobie jeszcze sprawić(więcej info na ten temat poniżej) . Marzy mi się EOS 6D - kto wie może kiedyś. Ale oprócz tego już nic nie będzie. Wszystko działa na bateriach - steruję wszystkim przy pomocy wężyka spustowego.Oczywiście bez laptopa. Rozłożenie i Ustawienie na polarną jakieś 10 minut calość, o to mi właśnie chodziło - szybkość - prostota - zabawa.

 

Na pierwszy ognień poszły okolice Łabędzia.

 

Warunki były fajne, bo gołym okiem fajnie już była widoczna Droga Mleczna. Choć starałem się wypatrzeć gołym okiem M31 - nie dałem rady - ale wtedy była dosyć nisko, bo jakieś 20 stopni. 

 

Zdjęcie zrobione Eosem 1000D Mod - ISO 800 i canon EF 50mm 1.8 stm F 5.6,  darki , falty, biasy

Klatki 60 x 120s

 

 

12czlab kopiuj11_res11.jpg

  • Like 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Nice, ale jak na 2h ekspozycji i Canona mod to troszkę mało tej wodorowej czerwieni wylazło. 

A Sky Adventurer to faktycznie esencja prostoty i mobilności. 

Tak dla porównania moje skromne 35x120s, też z 50 mm. 

1882876226_legentil3.thumb.jpg.f07c1c299f3c588792b24a355f74f98a.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, lukost napisał:

Nice, ale jak na 2h ekspozycji i Canona mod to troszkę mało tej wodorowej czerwieni wylazło. 

A Sky Adventurer to faktycznie esencja prostoty i mobilności. 

Tak dla porównania moje skromne 35x120s, też z 50 mm. 

1882876226_legentil3.thumb.jpg.f07c1c299f3c588792b24a355f74f98a.jpg

Dzięki - SWA to kwintesencja prostoty - nie zamienei tego sprzętu na nic :) - tylko z czasem może 6D i lepszy obiektyw.

Tylko u mnie przmkniety obiektyw był do f5.6 - może dlatego?

Twoja fotka to, który obiektyw 50 mm i jaka F? Bardzo fajna fotka.

Warunki były ok - Drogę Mleczną widziałem gołym okiem (nie jakoś tam mega wyraźnie ale i odznaczała się od reszty nieba) .

Przymykałem obiektyw tak mocno, bo gwiazdki słabe na rogach - ale jak na 5.6 są nadal słabe to wracam do 4 lub 3.5 - szkoda światła.  Zobaczymy jak przy takiej przysłonie złapie się tego wodoru.

 


 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

U mnie całą robotę odwala Sigma Art (tu przymknięta do f/2.8 bodajże). Jak dobrze poszukać da się upolować używkę poniżej 2 tysięcy.  W tej cenie szkło chyba bezkonkurencyjne. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, lukost napisał:

U mnie całą robotę odwala Sigma Art (tu przymknięta do f/2.8 bodajże). Jak dobrze poszukać da się upolować używkę poniżej 2 tysięcy.  W tej cenie szkło chyba bezkonkurencyjne. 

Ano widzisz - różnice robi szkło i przysłona, która u Ciebie jest 2 razy mniejsze 2.8 - 5.6 . Dlatego tak dużo zarejestrowałeś wodoru.

Następne fotki będę robił na 3.5 lub 4 - szkoda światła.

 

Niestety kwota 2k - to póki co nie osiągalna suma dla mnie :)

A w dodatku u Ciebie to chyba pełna klatka? Jakiego aparatu używasz?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

6d. Ostatnio dość długo wisiał na giełdach używany egzemplarz w dobrej cenie, ale ludziska się trochę przebiegu bali. ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
5 minut temu, lukost napisał:

6d. Ostatnio dość długo wisiał na giełdach używany egzemplarz w dobrej cenie, ale ludziska się trochę przebiegu bali. ;)

Ano właśnie :) - bo kadr niby podobny a u Ciebie szerzej jakoś hehhe :)
 

Szkoda, że taki moment jest gdzie kasy brak - bo może byśmy się dogadali.

A człowiek po zakupie działki jest pusty jak bęben Rollingstonesów :)

ps.

A jak ma przebieg?

fdit:

źle zrozumiałem - myślałem, że Ty sprzedawałeś 6D hehe

Edytowane przez RomekAstrobaza

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Coś pod 200 tys. Jak Ci się nie spieszy, to może jesienią będę go sprzedawał; jakoś tak się złożyło, że mam dwie sztuki na stanie. ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
9 minut temu, lukost napisał:

Coś pod 200 tys. Jak Ci się nie spieszy, to może jesienią będę go sprzedawał; jakoś tak się złożyło, że mam dwie sztuki na stanie. ;)

No to z czasem może się dogadamy.

Póki co bieda ;)

Będziemy w kontakcie hehe

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)