Skocz do zawartości

Problem z Eosem 1000D? Czy coś innego?


Rekomendowane odpowiedzi

 

Witajcie - kto wiedział to widział a kto nie widział to sie przypomnę - ostatnio narzekałem na słabe gwiazdki jakie wychodzą z mojego EF 50 mm 1.8 STM plus eos 1000D mod.

Widać jak na dłoni - góra zdjęcia to masakra - gwiazdki bardzo złe. 

Parametry zdjęcia ISO 800, 2min, F 4.0. Warunki super - droga mleczna bardzo dobrze widoczna.

altair_1000D.thumb.JPG.bb61e56bec0d8a925bad66674fe1527f.JPG

A teraz fotka z tego samego obiektywu ale podpiętego pod Eos 200D. W tym Eosie wgrany jest soft korekcji obiektywów - i także jest korekcja dla tego obiektywu.

Parametry zdjęcia: ISO 800, 2min, F 3.5 - tylko inny kadr - warunki jak widać na poniższym zdjęciu dużo słabsze - mleczne chmury. Droga mleczna nie zauważalna praktycznie wcale. Gwiazdki na tym zdjęciu o niebo lepsze na rogach w porównaniu ze zdjęciem z eosa 1000D. (choć wiadomo nie idealne).

kasjopea_200D.thumb.JPG.de18a33e868347d2db66c35e682ce2c4.JPG

 

Jak sądzicie?

Wina aparatu? Tzn, że w Eosie 1000D - brak jest takiej softowej korekcji wad obiektywu?

 

Oczywiście oba zdjęcia z tej samej miejscówki. Zdjęcia full size - tylko jpg 

 

Edytowane przez RomekAstrobaza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skoro masz włączoną korekcję obiektywów i obsługuje on 50/1.8 to może po prostu korygować, szkoda że nie zrobiłeś bez korekcji dla porównania. 

Jeśli byłoby lepiej w tym drugim to znaczy że jest jakaś nieosiowosc w bagnecie Canona albo masz do poprawienia ustawienie matrycy po modzie.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Sebastian Ś. napisał:

Skoro masz włączoną korekcję obiektywów i obsługuje on 50/1.8 to może po prostu korygować, szkoda że nie zrobiłeś bez korekcji dla porównania. 

Jeśli byłoby lepiej w tym drugim to znaczy że jest jakaś nieosiowosc w bagnecie Canona albo masz do poprawienia ustawienie matrycy po modzie.

Już rozszyfrowane.

Puszka 1000d jest walnięta.

Bo włączyłem ta korekcję obiektywu w DPP no i lipa - gwiazdy słabe jak byly :)

wiec zapewne matryca pewnie nieosiowo leży.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)