Mak 127 - bino - okulary

[Paweł Sz.]

Cześć, czy ktoś używał maka 127 z bino i parką BCO 32? Miałem kiedyś parkę 25 GSO, była ok. Zastanawiam się, czy nie iść teraz w BCO 32. Jakieś opinie?

[pmochocki]

Podłączam się do pytania. Ktoś używał BCP 32mm z bino WO z 2" kątową? Będzie winieta? 

[_Wojtek_]

Będzie. Kolega Franek wyjaśnił to kilka dni temu na maniaku.

[Paweł Sz.]

Dziś Piotr z forum będzie je testował w maku127 razem z bino TS i kątówką 2".

Edytowane 23 Sierpnia 2020 przez dexter77

[Piotrek K.]

Cześć. Zrobiłem szybkie testy za dnia. Jest to czego się można było spodziewać. Spora winieta i spore przeogniskowanie spowodowane oprócz kątówki samym bino. Poniżej fotki z telefonu, wyszły jak to z telefonu, ale można przyjąć że oddają to o co się rozchodzi. Pierwsza fotka z bcp 32 mm + bino TS + kątówka 2" SW, dla porównania druga fotka z kątówką 2" SW i plosslem SP 25mm.

[Jaro666]

Do nasadki WO max 25 mm. 

[Paweł Sz.]

Nic tylko brać 25 zamiast 32

[Paweł Sz.]

Odkupuję temat, może komuś się przyda : )

Jakiś czas temu miałem do na testach maka 127 z parkami BCO 32 i GSO Plossl 25. Zawsze chciałem je porównać na Księżycu, aby sprawdzić, gdzie prezentuje się lepiej cała tarcza.
Poniżej kilka notatek, oczywiście pomiary robione były "na oko" : )

Sprzęt: SW Mak 127 2"
Kątówka: zestawowa SW 2" / GSO 2" z gwintem SCT (kątówka z gwintem SCT jest montowana bezpośrednio do Maka, bez VisualBack, krótszy tor optyczny)
Nasadka bino: TS
Parki: 2x BCO 32 / 2x GSO 25

1. Mak + SW 2"
BCO 32: Księżyc widoczny cały w polu widzenia, około 20% zapasu, brak winety
GSO 25: Księżyc widoczny cały w polu widzenia, około 10% zapasu, brak winety

2.  Mak + SW 2" + bino TS
BCO 32: Księżyc widoczny cały w polu widzenia z "lekkim oddechem", około 7% zapasu, z czego około 3% widoczna wineta
GSO 25: Księżyc widoczny cały w polu widzenia "na styk", około 3% zapasu, brak winety

3. Mak + GSO 2"
BCO 32: Księżyc widoczny cały w polu widzenia, około 25% zapasu, brak winety
GSO 25: Księżyc widoczny cały w polu widzenia, około 15% zapasu, brak winety

4.  Mak + GSO 2" + bino TS
BCO 32: Księżyc widoczny cały w polu widzenia z "lekkim oddechem", około 12% zapasu, z czego około 5% widoczna wineta
GSO 25: Księżyc widoczny cały w polu widzenia "na styk", około 5% zapasu, brak winety

Podsumowanie: pomimo winety, obraz tarczy Księżyca spodobał mi się bardziej w BCO 32 niż GSO 25. Wolę więcej oddechu z winetą, niż obszar niemal wypełniony do krawędzi bez winety. Efektu tunelu, czy też dziurki od klucza w BCO 32 był dla mnie niewidoczny, a przynajmniej nie rzucał się jakoś specjalnie w oczy. Ponadto obraz był wyraźnie lepszy pod względem ostrości, koloru i detalu w 32.

Parkę 25 sprzedałem, zostawiłem 32.