Messier 31 z 200 mm

[lukost]

Tak, pamiętam, lat temu klika marudziłem, że kolejna oklepana emka na forum i że ile jeszcze można, a może coś nowego wreszcie itd. Teraz sam robię to samo, doszedłszy do wniosku, ze to naturalny etap rozwoju. Na szczęście weterani astrofoto dają radę i ci jakiś czas wrzucają smaczne kąski w rodzaju mniej znanych, tudzież kompletnie egzotycznych mgławic planetarnych a la @wessel i takie tam ciekawostki.  Na swoje usprawiedliwienie powiem, że tej nocy focilem też coś znacznie rzadziej fotografowanego, paskudę znaczy.

Dwie godzinki w klatkach po 90s, ISO 1600, 6Dmod i 200 mm, przepalone jądro, kaszka z gwiazdek w tle, przycięty histogram, materiał chyba nazbyt pociągnięty za uszy, brak niebieskich subtelności w ramionach spiralnych, ale co mi tam - wrzucam, jak na pierwszy raz z tym obiektem chyba obleci - w każdym razie widywałem gorsze.   

Docelowo będę dążył do mniej więcej tego: http://deeplook.astronomie.at/index_htm_files/M031_big.jpg

Aha, kadr cropnięty, ale tylko dlatego, by nie pokazywać jeszcze większej ilości gwiezdnej kaszki, a skupić się na daniu głównym.

 

[peter5]

Da radę przekręcić ten kadr, bo dziwnie się ogląda na sztorc?. Nie wiem czemu tak wycinasz tło w swoich zdjęciach, a tam siedzi tyle materiału. Idź w kierunku zdjęć kolegi MaPa, który jest dla mnie wzorem jeśli chodzi o szerokie kadry, wszystko stonowane, wyważone, nie ma wyciskania z materiału ile się da, na siłę. Szybko się uczysz więc do pracy?.

[lukost]

Idź za MaPą - łatwo powiedzieć.  Otóż zmierzam, staram się, tylko droga jest kręta i wyboista, choć kierunek jak najbardziej słuszny. Marcin doskonalił swój warsztat latami.

Ale masz rację - mniej agresywnie, subtelniej, ale to wymaga dłuższych czasów i większej ilości materiału. Na SWSA na tej ogniskowej naprawdę trudno jest wyjść poza czasy rzędu 90-120 s. Czyli co dalej? Ano, HEQ 5 plus guide. Czemu dotychczas nie poszedłem w tym kierunku? Bo SWSA plus lustrzanka mieści mi się w malutkiej torbie i waży kilka kg. 

[MichalKaczan]

No to jeszcze M42 i będzie komplecik 

Pomniejszone zdjęcie fajne, ale jak się go podwiększy to niestety widać degradację obróbką.

[lukost]

Dobra, cofnąłem się o kilka kroków z obróbką, obróciłem kadr jak Pan Bóg przykazał i na razie wystarczy. Druga wersja w pierwszym poście. To na razie przymiarki, wypalę tej galaktyki jeszcze ze dwie godzinki i podziałam dalej.  

[peter5]

25 minut temu, lukost napisał:

Idź za MaPą - łatwo powiedzieć.  Otóż zmierzam, staram się, tylko droga jest kręta i wyboista, choć kierunek jak najbardziej słuszny. Marcin doskonalił swój warsztat latami.

Ale masz rację - mniej agresywnie, subtelniej, ale to wymaga dłuższych czasów i większej ilości materiału. Na SWSA na tej ogniskowej naprawdę trudno jest wyjść poza czasy rzędu 90-120 s. Czyli co dalej? Ano, HEQ 5 plus guide. Czemu dotychczas nie poszedłem w tym kierunku? Ano, SWSA plus lustrzanka mieści się w malutkiej torbie i waży kilka kg. 

120 s przy tym niebie jakie masz to całkiem sporo. Koledzy z północy mogą o takim pomarzyć. Trzeba robić dużo więcej klatek i mniej przycinać histogram, a będzie o niebo lepiej.

[Sebastian Ś.]

Podepnij guide najpierw tutaj do SWSA spokojnie pociągnie kilka minut ja robiłem 5 minut.

Co do kadru to ja robię na L-adapterze żeby mieć zawsze taki kadr jak z EQ odchodzą wtedy też te problemy z wyważeniem. 

Edytowane 22 Sierpnia 2020 przez Sebastian Ś.

[lukost]

A jaki patent masz na zamocowanie guidera? Mam lunetkę z mocowaniem/stopką jak szukacz, co ułatwia sprawę w przypadku teleskopu, ale utrudnia sprawę gdy focimy lustrzanką.

[Sebastian Ś.]

Zależy jaki guider I jaka kamerka. Miałem zrobiony z reduktora 0.5x do tego ASI. Teraz będę miał szukacz 6x30 + T7C. 

Można zamontować na gorącą stopkę aparatu lub do obejm obiektywu. Tutaj masz nawet gotowy zestaw z obejmami https://shop.astrojolo.com/product/samyang-135-f-2-imaging-set/. Nowy zestaw będę montował właśnie do obejm.

Miałem wcześniej trochę przerost formy nad trescia na gorącą stopkę z tego co było pod ręką

EDIT Jak miałem większy guidera to montowałem go zamiast przeciwwagi ale to już trochę za daleko. 

Edytowane 22 Sierpnia 2020 przez Sebastian Ś.

[lukost]

Ja akurat mam lunetkę 50 mm i autoguider SW, kupiony pod kątem zamocowania na refraktorze. Troszkę to waży i nie takie małe jest, więc zastanawiam się nad sensem montowania tego na SWSA. 

[Sebastian Ś.]

Zobacz mój edit, miałem taki właśnie zamontowany jako przeciwwagę. Myślę że po prostu dokup guider mały i wykorzystaj te samą kamerkę, szukacz 6x30 to żaden koszt. Ewentualnie reduktor 0.5x + tulejka Barlowa. Warto zachować taki mobilny zestaw w razie lenistwa

Edytowane 22 Sierpnia 2020 przez Sebastian Ś.

[lukost]

Drugie podejście do obróbki.  Z tego materiału nic innego nie wyrzeźbię, ale jest chyba lepiej (poza przepalonym centrum galaktyki, z którym nie bardzo wiem co zrobić).

 

[wessel]

Mój guiderek 30/135 waży niewiele ponad 100 gram i mocuje się go obok aparatu na szynie. Albo tak:

[gryf188]

14 godzin temu, lukost napisał:

Drugie podejście do obróbki.  Z tego materiału nic innego nie wyrzeźbię, ale jest chyba lepiej (poza przepalonym centrum galaktyki, z którym nie bardzo wiem co zrobić).

 

 

Pierwsze sprawdzić czy stack jest już przepalony a jeśli tak to dorobić kilka klatek z krótszymi czasami i podmienić. Jeśli zaś stack nie jest przepalony to trzeba kontrolować maskując przepalony środek podczas obróbki.

Guider Wessela to świetna propozycja do Star Adventurera. Wiem z doświadczenia że guidując  go zwiększamy znacząco uzysk przy dłuższych czasach naswietlania

[lukost]

Stack jest przepalony, czyli pozostają te magiczne sztuczki z podmianą. Obiektów z walącą po oczach częścią centralną/ jądrem nie ma chyba zbyt wiele. Na szybko tylko Messier 42 przychodzi mi do głowy. 

[gryf188]

3 godziny temu, lukost napisał:

Stack jest przepalony, czyli pozostają te magiczne sztuczki z podmianą. Obiektów z walącą po oczach częścią centralną/ jądrem nie ma chyba zbyt wiele. Na szybko tylko Messier 42 przychodzi mi do głowy. 

Jakie tam magiczne , po prostu robisz kilka klatek z krótkimi czasami , składasz je jak całe zdjęcie. Później w PS wklejasz wyrównane zdjęcia jedno nad drugie i używając maski w zasadniczym zdjęciu maskujesz przepalone centrum zarazem odkrywasz nieprzepalony środek z zdjęcia z krótkimi czasami. Na koniec jeszcze lekkie rozmycie Gaussowskie granicy na masce żeby złagodzić  przejście i gotowe.