Skocz do zawartości

Proszę o pomoc w doborze sprzętu na początek


Rekomendowane odpowiedzi

Dzień dobry.

Zdaję sobie sprawę, że będę 1001 osobą na forum zadającą te pytanie, ale po przeczytaniu chyba całego polskojęzycznego internetu mam wrażenie, że wiem mniej niż przed rozpoczęciem poszukiwań. Moja przygoda z astronomią rozpoczęła się od wypadów z wygrzebaną ze strychu lornetką БПЦ5 8x30М produkcji radzieckiej. Z przykrością jednak stwierdzam, że jej możliwości są dość rozczarowujące, więc postanowiłem zainwestować w lepszy sprzęt.

Wytypowałem więc kilku faworytów w kategorii cenowej około 1000zł, zostawiając sobie margines na zakup statywu i zapasu kabanosów (bo jak wiadomo bez kabanosów obserwacje astronomiczne tracą część swojego uroku), aczkolwiek jestem skłonny dołożyć te 100-150 zł jeżeli zajdzie taka potrzeba. Są to Nikon Action EX 10x50/12x50 CF, Celestron Skymaster PRO 15x70, Delta Optical StarLight 15x70 (z zapasem kabanosów) i Levenhuk Bruno Plus 15x70. Oczywiście jestem otwarty na propozycje, jeśli za te pieniądze da się znaleźć lepszy sprzęt.

Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam.

 

 

 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do lornetek Delty, co prawda nie mam 15x70 tylko mniejszego brata 10x50, ale jakość jest, hmmm, powiedzmy proporcjonalna do ceny. Moja sztuka posiada bardzo wyraźną aberkę co nierzadko psuje frajdę z oglądania nieba. Jeżeli masz budżet 1000 PLN to odpuść sobie kabanosy i kup coś lepszego. 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, Bodziok napisał:

Co do lornetek Delty, co prawda nie mam 15x70 tylko mniejszego brata 10x50, ale jakość jest, hmmm, powiedzmy proporcjonalna do ceny. Moja sztuka posiada bardzo wyraźną aberkę co nierzadko psuje frajdę z oglądania nieba. Jeżeli masz budżet 1000 PLN to odpuść sobie kabanosy i kup coś lepszego. 

Co konkretnie byś proponował?

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Używana 15x70 konstrukcji BA8. To chyba najlepsze co można kupić za te pieniądze. Ja swoją Sigma'ę Optics kupiłem w tym budżecie i zostało dużo na kabanosy. Mój Nikon 10x50 EX nie ma z nią żadnych szans na DSach czy księżycu. 

  • Like 1
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, AsertywneMasło napisał:

No właśnie staram się to wszystko ogarnąć, powiedzcie mi proszę tylko czym jest BA8 i z czego wynika jego supremacja nad innymi modelami lornetek w tej klasie.

BA8 jest typem konstrukcji lornetki, oferowanym przez kilku dystrybutorów, czy też marek i celowo nie używam tu słowa producentów, gdyż wszystkie one są produkowane w Chinach. Ale, to absolutnie nie powinno Cię zrazić. Znajdziesz je w ofercie np. Delty Optical, TS, Orion, APM i pewnie jeszcze kilku innych. Każdy z "logo-dawców" ma zapewne swoje wymagania odnośnie jakości i konstrukcji - na tyle, na ile mogą w nią ingerować. Zatem, lornetki mogą się różnić np. rodzajem powłok, okularami, kolorem gumy, ale generalnie mają tę samą konstrukcję. Są naprawdę solidne, z metalową obudową, dużymi pryzmatami i ogólnie dobrą, a nawet bardzo dobrą optyką, stanowiącą o ich popularności w naszym środowisku. Generalnie jest to bardzo dobry stosunek: cena/jakość. Ja, początkującym zawsze doradzam lornetkę ze szkłami 15x70, z wyżej opisywanej serii. Może to być np. Delta Optical Extreme. 15x70 sięgniesz naprawdę zauważalnie głębiej w niebo, w porównaniu do 10x50.

Aha, i jeszcze żeby nie było zbyt kolorowo, jak wspomniałem każda z marek może mieć inne wymagania odnośnie jakości tych lornetek, ponadto samo egzekwowanie wymagań to inna historia, dlatego nie zdziw się, jeśli ze sklepu dostaniesz nową sztukę nie trzymającą kolimacji, lub np. z ukruszonym pryzmatem, czy też śladami paluchów na szkle (ta będzie pewnie ze zwrotu). Aby mieć dobry egzemplarz musisz po prostu: a) mieć trochę szczęścia, lub b) wybrać sobie samemu w sklepie, lub c) kupić używaną od zaufanej osoby, która szczerze opisze Ci jej stan. Osobiście polecam wyjście c).

Edytowane przez Grzesiek
  • Like 3
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Grzesiek bardzo ładnie to opisał. Kupując Nikona Ex 10x50 (baaardzo średnia lornetka, płacimy za markę) wybierałem z kilku egzemplarzy w salonie. Tylko jedna była poprawnie skolimowana.

Ja też polecam BA8 15x70. Każda lornetka obowiązkowo na statyw. Inna jakość obserwacji.

Ale jeśli myślisz o lornetce, to może pomyśl o małym, zgrabnym refraktorku. Uważam, że ma on znacznie większe możliwości od lornetki. A logistyka i zajmowane miejsce są bardzo podobne.

Mam na myśli taki: AR-102XS 102/460 OTA (wyciag: HEXAFOC; obiektyw: ED) https://teleskopy.pl/Tuba-optyczna-Messier-AR-102XS-102/460-OTA-(wyciag--HEXAFOC;-obiektyw--ED)-teleskopy-5034.html

A tu opisy: https://astropolis.pl/topic/66427-krótki-refraktor-bresser-messier-ar-102xs-102460/

i tu: https://astropolis.pl/topic/65266-najmłodsze-dziecko-w-zestawie-sprzętu-obserwacyjnego/

To nie jest EDek, to raczej lepszy achromat jak wynika z opisów w sieci.

  • Like 2
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja z kolei przychylam się do głosu kolegi z posta powyżej 😁. Taki króciutki refraktor, też może dostarczyć satysfakcjonujących wrażeń. Jego plusy to: naprawdę kompaktowy rozmiar, zmienne powiększenia, więc na pewno Księżyc i planety dadzą więcej radochy niż lornetka, no i ponoć to już ED. Ale.... "Dwoje oczu jest lepsze od jednego".😉

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślicie żeby od razu przeskoczyć do refraktora? Z jednej strony może nie jest to głupie, bo ma lepsze możliwości no i z pewnością mógłbym podpiąć moją lustrzankę. Z drugiej strony zgaduję że na samej tubie wydatki się nie kończą, bo przecież nie ustawię teleskopu na malutkim statywie do aparatu ani europaletach, czyli będę potrzebował solidniejszego statywu. Do tego pewnie dojdą jakieś filtry, odrośnik, szmery bajery. No i nie wiem czy poradzę sobie z ustawieniem tego ustrojstwa. Inna sprawa czy ten sprzęt jest idiotoodporny i czy samemu sobie na początek poradzę z montażem. Jestem kompletnie zielony w tej kwestii, nawet nie wiem czego bym do niego potrzebował. Korzystałem już z różnych lornetek, na statywie i bez i jest to sprzęt banalnie prosty w obsłudze. 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Poradzisz sobie z refraktorem. Tak jak piszesz, dolicz jednak inne "gadżety"; statyw (ok, do lornetki też go potrzebujesz, ale do refraktorka przydałaby się głowica z mikroruchami), okulary - a to rurka wymagająca wymagająca lepszej jakości szkieł, dobra kątówka. Skoro masz już pewne doświadczenie z lornetkami, to od razu możesz odczuć dyskomfort przy patrzeniu jednym okiem. Ja -zadeklarowany lorneciarz, polecam jednak 15x70.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, Grzesiek napisał:

Poradzisz sobie z refraktorem. Tak jak piszesz, dolicz jednak inne "gadżety"; statyw (ok, do lornetki też go potrzebujesz, ale do refraktorka przydałaby się głowica z mikroruchami), okulary - a to rurka wymagająca wymagająca lepszej jakości szkieł, dobra kątówka. Skoro masz już pewne doświadczenie z lornetkami, to od razu możesz odczuć dyskomfort przy patrzeniu jednym okiem. Ja -zadeklarowany lorneciarz, polecam jednak 15x70.

Nie pozostaje mi w takim razie nic jak tylko czekać i szukać jakiegoś używanego BA8 w dobrym stanie. Może w międzyczasie znajdą się jakieś dodatkowe nadprogramowe fundusze, to będę się zastanawiał nad refraktorem. 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)