Skocz do zawartości

redukcja apertury refraktora


Grzesiek

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć,

czy ktoś próbował przysłaniać aperturę w w refraktorach aby na chwilę zmienić światłosiłę? Czy obrazy planet i Księżyca poprawią się jeśli przysłonię soczewkę achromatu 150/750mm do np, 80-100mm?

Teoretycznie to zmiana z f/5 na np. f/9. Ktoś ma jakieś doświadczenia?

 

Vortex Viper HD 10x42, APM ED 25x100

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W oryginalnej pokrywie refraktora SW 150/750 jest dodatkowy mniejszy otwór zmniejszający aperturę jednak moim zdaniem poprawia to niewiele i obrazy planet i księżyca są dalej nie do przyjęcia, dlatego mam dodatkowo maka 127 i problem z głowy:) Wydaje mi się, że lepszy efekt da filtr semi-apo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli to jest achromat (a nie Petzwal), to musaiłbys go przysłonić przy tej ogniskowej gdzies tak do 65mm, aby pozbyć się aberracji chromatycznej. Przy załozeniu, ze optyka i wyciag są na wysokim poziomie dokładnosci. Przysłona powinna być jak najbliżej soczewki. Aby pozbyc się aberracji sferycznej wystarczy przysłona do 75mm.

Będziesz miał bardziej stabilny obraz o wiekszym kontraście, ale ciemniejszy i przy dobrym seeingu o mniejszej rozdzielczosci.

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, soader napisał:

W oryginalnej pokrywie refraktora SW 150/750 jest dodatkowy mniejszy otwór zmniejszający aperturę jednak moim zdaniem poprawia to niewiele i obrazy planet i księżyca są dalej nie do przyjęcia, dlatego mam dodatkowo maka 127 i problem z głowy:) Wydaje mi się, że lepszy efekt da filtr semi-apo.

Potwierdzam, mam takie same odczucia; filtru nie próbowałem ale nie spodziewałbym się rewelacji; duży achromat to nie jest teleskop do planet i tyle.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie miałem i nie porównywałem Achro 150/1200 z Petzwalem 150/750. Z tego co czytam ponoć sa porównywalne. Skoro tak, to pewnie mozna przyjąc wtedy wartości dla ogniskowej 1200mm.

Wartości mozesz sobie porównywac na podstawie ponizszej tabelki (zrobiłem ją na w/g Sacka  https://www.telescope-optics.net/effects1.htm  )

ramkax.jpg.gif.a16d95909ba58d509b1112978765dcb4.gif

Funkcjonuje tez tabelka zdaje się Chrisa Lorda (opublikowana w książce Neila Englisha), jest troche uproszczona w wyliczeniach.

post-849-0-55194600-1539900069.jpg.82195e0901d1d12323a279700a45d173.jpg

 

Standardy Conrady i Sidgwick oczywiście sa juz  od bardzo dawna i to na ich podstawie zrobine sa te tabelki. Duzy wpływ na aberracje ma konstrukcja okularu. Im mniejsza swiatłosiła tym mniejsze aberracje daje okular https://www.telescope-optics.net/eyepiece_aberration_2.htm  .

eps2.PNG.c9e008831282d233fec9fa7fdc1411a0.PNG

 

Edytowane przez JSC
  • Like 1

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Masz refraktor - to spróbuj i opisz nam wrażenia :) AC różnie różni postrzegaja.

Wystarczy nawet diafragma (przysłona) z kartonu.

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przysłana nie daje w 100% tego samego efektu co mniejsza apertura, bo masz cieńsze soczewki w mniejszej aperturze, ale tak na logike to  powinno być  blisko.

Edytowane przez JSC

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)