Skocz do zawartości

Coronado PST czy DayStar H-Alpha Solar Telescope SolarScout SS60-DS


Rekomendowane odpowiedzi

Witajcie.
Noszę się z zamiarem zakupu małego teleskopu do obserwacji i fotografii Słońca, w widnie Ha. Z obdukcji wiem, że PST, jest bardzo skromnym sprzętem, i nie za wiele da się nim zobaczyć. Foto Słońca jest nim także bardzo utrudnione. Nie znam w ogóle tego drugiego teleskopu, DayStar H-Alpha Solar Telescope SolarScout SS60-DS. Czy ktoś z Was miał z takowym do czynienia ? Czy prócz większej średnicy obiektywu ( 60 mm), daje lepsze obrazy niż Coronado PST. Czy da się przez niego zobaczyć protuberancje i szczegóły w chromosferze? Za opinie i sugestie, będę Wam bardzo wdzięczny.

PST.jpg

ss60ds-bundle-1000.jpg

 Ritchey-Chrétien TS 150 mm/ 1370 + Reduktor TS 0,67 x , TS ED 80/560 + Flattener x0,8 ; ASI 533 MC Pro, Guider ArteSky 60/240 mm+ ASI 178 MM  iOptron iEQ30 Pro, AsiAir Plus

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wszystkie teleskopy w h=alpha dają szczegóły w chromosferze i protuberancje. Inaczej by to tyle nie kosztowało i się nie sprzedawało. Chociaż zdarzało się, podczas minimum, ze nic nie było widac. Wadą PST jest mała apertura i dość szerokie pasmo (słabiej wypadają szczegóły na tarczy). Nie rozumiem skąd foto utrudnione ? Najwyżej może być problem z wyostrzeniem z daną kamerą - chociaż tutaj problem moze dotyczyć też innych teleskopów w h-alpha - tutaj niestety gorzej od PST wypada Lunt 50 - gdzie już na dzień dobry trzeba kombinować złączki, aby móc ostrzyć bez soczewki barlowa. Problem w foto h-alpha dotyczy też części kamer - niektóre dają pierścienie Newtona - obraz Słonca jest w charakterystyczne "pasy" - czasem znikają po obróbce, ale nie zawsze.

Nad Daystarem SS60 sie zastanawiałem - ale podobno jest spory rozrzut jakościowy, a poza tym jest dość duża ogniskowa - przez wbudowanego barlowa 4,3x . Całej tarczy Słońca nie złapiesz kamerą.

  • Thanks 1

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W sieci jest trochę opisów jak "zmusić" Lunt'a 50, do współpracy z kamerą.  Znalazłem też ciekawy opis przeróbki tego teleskopu na "lepszą" wersję, w miarę tanim kosztem.  U mnie w domku, leży sobie w skrzyneczce rurka TS ED 80/560.  ?? Podobna do opisywanej w linku. Poza kupnem oryginalnego teleskopu Lunt 50/350 LS50THa / B600PT, trzeba by jeszcze trochę kasiory wydać na filtr BAADER ERF, o średnicy 75 mm i grubości 6 mm. Resztę można zrobić własnym sumptem, i cieszyć się teleskopem o lepszym obrazie niż oryginalny. Kusząca opcja...? Jakie jest Twoje zdanie Charon_X ? Masz jakieś doświadczenie w takich przeróbkach ?

Edytowane przez KrisQ

 Ritchey-Chrétien TS 150 mm/ 1370 + Reduktor TS 0,67 x , TS ED 80/560 + Flattener x0,8 ; ASI 533 MC Pro, Guider ArteSky 60/240 mm+ ASI 178 MM  iOptron iEQ30 Pro, AsiAir Plus

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Weż pod uwagę pewne rzeczy, mianowicie: 

Lunt 50 kosztuje ponad 6000zł, w promocji może się trafić za niecałe 5000zł. Jak chcesz go później przerobić do teleskopu który posiadasz, używając ERF 75 mm to montując go w oprawie ograniczasz aperturę do nieco ponad 70mm. Czy te 25 mm apertury więcej zrobi różnicę w obrazie wartą takiego zachodu - wątpię. Aby ograniczyć koszty takiej przeróbki możesz zrezygnować z dedykowanego ERF`a i użyć filtra Baadera H-alpha 35nm 2" przed etalonem. Zadziała tak samo jak typowy ERF, ale musisz liczyć się że może mieć gorszą transmisję niż prawdziwy ERF a to wpłynie na obraz.  Jednak nadal to jest tylko nieco większa apertura od oryginalnego Lunta. Wg mnie jeśli już ponosić koszty przeróbki to warto iść w kierunku od razu przynajmniej 100mm apertury. 

Daystar SS60 bym sobie darował - to okrojony Quark wsadzony do achromatu 60mm. 

Jeśli chcesz dużego teleskopu h-alpha to nadal najtańszym rozwiązaniem jest standardowy Daystar Quark - wersja chromosphere. W refraktorze do 80mm nie potrzebujesz żadnego ERF`a, a powyżej 80mm wystarczy filtr UV/IR Cut wkręcony w nasadkę kątową. 

Edytowane przez Pawlik
  • Thanks 1

Sky Watcher 14" GoTo, SW 120/600 + Daystar Quark, SW AZ-EQ5

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hm... Rozważałem taką opcję, ale standardowy Daystar Quark chromosfera, jest niedostępny. W TS i AS w Niemczech, nie znają terminu dostawy. Zapewnili mnie jednak, że na pewno cena będzie już sporo wyższa od dotychczasowej. No i można tylko obserwować chromosferę. Do obserwacji protuberancji, potrzeba filtra Daystar Quark Protuberancje. Więc albo chromosfera, albo protuberancje. No chyba, że się mylę....Przez Lunt"a, można obserwować oba zjawiska. Na pewno widoczność i rozdzielczość będzie mniejsza jak przez Daystar Quark, ale coś za coś...

Edytowane przez KrisQ

 Ritchey-Chrétien TS 150 mm/ 1370 + Reduktor TS 0,67 x , TS ED 80/560 + Flattener x0,8 ; ASI 533 MC Pro, Guider ArteSky 60/240 mm+ ASI 178 MM  iOptron iEQ30 Pro, AsiAir Plus

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wersja chromosphere różni się od prominence szerokością pasma etalonu. Im węższe pasmo tym lepiej widać szczegóły na tarczy (tak działa też double stack), ale to nie znaczy że w wersji chromo nie widać protuberancji - widać i to bardzo dobrze. W wersji prominence widać lepiej protuberancje,  ale widać też szczegóły tarczy, być może nie tak kontrastowe jak w wersji chromo, ale widać. Dużo zależy też z jakim teleskopem a konkretnie światłosiłą teleskopu będziemy używać Quarka. Uważam że w F4 nie ma sensu, słaby kontrast i ilość szczegółów. Minimum to F5,  za to F6/F7 będzie optymalne. 

  • Thanks 1

Sky Watcher 14" GoTo, SW 120/600 + Daystar Quark, SW AZ-EQ5

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za wyjaśnienie, bo nie byłem do końca pewien co, i jak jest widoczne. Teraz już wiem., ??

 Ritchey-Chrétien TS 150 mm/ 1370 + Reduktor TS 0,67 x , TS ED 80/560 + Flattener x0,8 ; ASI 533 MC Pro, Guider ArteSky 60/240 mm+ ASI 178 MM  iOptron iEQ30 Pro, AsiAir Plus

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Decyzja zapadła, i dzisiaj dojechał.  ?  Ostatni słoneczny dzień był 29 listopada, jak na razie chmurwiasto jest. Pewnie jeszcze trochę będzie. ? No cóż, muszę cierpliwie czekać. 

20201209_125121.jpg

 Ritchey-Chrétien TS 150 mm/ 1370 + Reduktor TS 0,67 x , TS ED 80/560 + Flattener x0,8 ; ASI 533 MC Pro, Guider ArteSky 60/240 mm+ ASI 178 MM  iOptron iEQ30 Pro, AsiAir Plus

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)