Skocz do zawartości

Pierwsza lornetka do wszystkiego w okolicach 600 zł


Loczeski

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.

Poszukuje dla siebie pierwszej lornetki. Interesuję mnie zastosowanie lornetki jak najbardziej uniwersalne, ale naciskając w stronę nieba, zwierzyny w lesie, turystyki (głównie góry). Po prostu chciałbym zakupić sobie taką zabawkę i zobaczyć z czym to się je ?

Budżet jaki chciałbym przekazać na lornetkę to około 600 zł. Nie interesuje mnie żadna konkretna marka. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli coś uniwersalnego to Nikon EX 10x50 będzie dobrym wyborem. W okolicach 600zł używka powinna być do kupienia. Jeżeli obserwacje nieba to koniecznie trzeba lornetkę doposażyć w statyw.   

  • Like 1

DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino Maxbright + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ Orion UB 2"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak pierwsza lornetka i do wszystkiego, to możesz rozważyć Nikona EX ale 7x35: jest mniejsza, lżejsza, większe pole i lepiej się obserwuje z ręki.

Długo miałem obie EX, dziesiątkę i siódemkę, ale "na zawsze" została ze mną EX 7x35, bo to właśnie ona była prawie zawsze w plecaku i przy teleskopie.

  • Like 1

Taurus T300, OOUK VX10 Dobson, SW 80ED, APM 25x100ED .. Orion 2x54

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kup jakiś model 10x50, parametr ten da ci sporo zadowolenia zarówno w dzień, jak i w nocy. Nie bez powodu w literaturze dotyczącej obserwacji nocnego nieba właśnie taka lornetka uznawana jest za najlepszy kompromis. Jak apetyt się zwiększy dokupisz coś mniejszego i/lub większego ?

Astro vlogi na YouTube -> klik 
Lornetki
: Orion 2x54, APM 10x50 ED, APM 16x70 ED, APM 25x100 ED  |  Statywy: Manfrotto 475b (głowica 502ah), Benro Mach3 (głowica S6)

nieboprzezlornetke.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lornetka do wszystkiego powinna być w miarę lekka  ze źrenicą wyjściową co najmniej 5 mm ( tu liczy się też wiek obserwatora), bardzo dobra mechanicznie i odporna na warunki pogodowe, ma mieć dobre odwzorcowani bieli (brak zażółcenia), poza tym powinna charakteryzować się jak największym polem widzenia, a czy powiększenie będzie 7 czy 10 razy nie ma większego znaczenia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przez Olympusa DPS 10x50 nie patrzyłem, ale mam wersję 8x40 i optycznie jest chyba nawet lepsza od Nikona EX 7x35. Za to niestety jest ciut gorsza mechanicznie,  nie jest wodoszczelna i wypełniona azotem. Tej zimy będę ją testował po raz pierwszy na mrozie i zobaczymy jak będzie z zaparowywaniem. Kupiłem wersję 8x40 bo spotkalem się z opiniami, że jest najbardziej udana z całej serii.

Taurus T300, OOUK VX10 Dobson, SW 80ED, APM 25x100ED .. Orion 2x54

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Loczeski napisał:

Dziękuję za podpowiedzi. Czy taki Olympus 10x50 DPS I będzie znacznie gorszy od podanego powyzej lornetki Kamakura 10x50?

Mam Olympusa 10x50 DPS I i sobie chwalę. Dobra jest i w góry i do nieba (chociaż tu przydałby się statyw). Myślę, że na początek spokojnie powinna Ci wystarczyć. Cenowo też jest atrakcyjna. No chyba, że Twoją pasją będzie doszukiwanie się niedoskonałości w obrazie na brzegach to pewnie coś tam znajdziesz. Nie ma rzeczy idealnych.  Długość 18cm, szerokość max 19cm.  Waga tak na oko 0.8-0.9kg.

"Jeżeli godność nauk mamy oceniać według ich przedmiotu, to bez porównania najprzedniejszą z nich będzie ta, którą nazywają astronomią." Copernicus

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 1.01.2021 o 20:32, Loczeski napisał:

Witam.

Poszukuje dla siebie pierwszej lornetki. Interesuję mnie zastosowanie lornetki jak najbardziej uniwersalne, ale naciskając w stronę nieba, zwierzyny w lesie, turystyki (głównie góry). Po prostu chciałbym zakupić sobie taką zabawkę i zobaczyć z czym to się je ?

Budżet jaki chciałbym przekazać na lornetkę to około 600 zł. Nie interesuje mnie żadna konkretna marka. 

Zerknij tutaj: https://www.michalrakowski.eu/?p=663

To trochę powyżej Twojego budżetu, ale jeśli szukasz uniwersalnej lornetki, a do tego nie zawsze dysponujesz bardzo ciemnym niebem, ta spełni Twoje oczekiwania. Pozdrawiam ?

Blog: www.michalrakowski.eu

Instagram: michalrakowskiphotography

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jako jeden sprzet do wszystkiego wybrałbym coś w granicach 8x40.  Takie  lornetki na ogół są mniejsze i lżejsze niż 10x50, co odczujesz w rękach podczas obserwacji i w plecaku w czasie górskich wędrówek, oraz na ogół mają większe pole widzenia, co docenisz pod nocnym niebem. Nieco mniejsze powiększenie niż w przypadku 10x50 rekompensują mniejszymi drganiami podczas obserwacji. O ile skaczący obraz nie przeszkadza aż tak bardzo w dzień, to zygzaki zamiast gwiazd mogą być irytujące. A reguła jest taka, że im większe powiększenie ? tym większe drgania  przy obserwowaniu z ręki.  Rozwiązaniem może być statyw, ale zabieranie go w góry dla lornetki 10x50 jest według mnie zupełnie bez sensu. Dlatego osobiście zdecydowanie wolałbym 8x40. Może coś takiego?  

https://edredon.com.pl/pl/p/Opticron-Adventurer-T-WP-8x42/472

Względnie

https://edredon.com.pl/pl/p/Opticron-Adventurer-T-WP-8x32/471

W każdym bądź razie szukaj lornetki na szkle Bak-4, a nie tańszych z optyką opartą na Bk-7, ponieważ różnica w obrazie między nimi będzie spora, oczywiście na korzyść tej pierwszej.  

Edytowane przez szary
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tutaj masz świetną okazję. Jak ulał dla Ciebie, z dobrego źródła, dobry sprzęt o idealnych parametrach

 

...Podajmy sobie ręce wraz, bo źle stuleciu z oczu patrzy.

Bułat Okudżawa

Lornetki 9×28, 10x32, 12x56, 15x56, 20x77 (i parę innych w najbliższej rodzinie ).

Katalog Caldwella wg gwiazdozbiorów.pdf Katalog Messiera wg gwiazdozbiorów.pdf

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Polecam Olympusa DPS-I 8x40. To naprawdę dobra lornetka za około 320 złotych. Mam wiele lornetek i ten Olympus daje bardzo dobre obrazy, jest poza tym stosunkowo lekki i mniejszy od 10x50. Z tych 10x50 polecam DO Silver . Obrazem jaki daje to sprzęt ze średniej półki. Gwiazdy i nocne niebo w obserwacji to bajka. Ma naprawdę dobrą optykę i wymiata nawet w porównaniu z Celestronem Sky Masterem 15x70.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ostatnio sam szukałem lornetki "do wszystkiego", a raczej takiej, która będzie mała, przyda się na spacer i nie będzie jej żal jeśli gdzieś przypadkiem uderzę itp. : )

Całe szczęście święta za nami i na OLX pojawiło się kilka "nietrafionych" prezentów. Dzięki temu w ciemno nabyłem za 2/3 ceny (nowa niecałe 600, kupiłem za 400 zł z przesyłką) w stanie sklepowym na 5 letniej gwarancji lornetkę Delta Optical Forest II 8x42. Spodziewałem się plastikowej tandety, ale lornetka pozytywnie mnie zaskoczyła - sprawie wrażenie dobrze wykonanej i dopracowanej jak na ten przedział cenowy. Jest lekka, mała i poręczna, na spacery za dnia idealna. To moja pierwsza dachówka, w porównaniu do Delty Extreme ED 10x50 i 7x50 pod względem gabarytów wygląda jak miniaturowa zabawka : )

...a skoro nie ma pogody do astro, to czas zacząć przy okazji inne lornetkowe hobby : )

 

IMG_20210108_225921.jpg

IMG_20210108_230005.jpg

IMG_20210108_230029.jpg

IMG_20210108_230058.jpg

IMG_20210108_230341.jpg

Astro vlogi na YouTube -> klik 
Lornetki
: Orion 2x54, APM 10x50 ED, APM 16x70 ED, APM 25x100 ED  |  Statywy: Manfrotto 475b (głowica 502ah), Benro Mach3 (głowica S6)

nieboprzezlornetke.pl

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Posiadam wyżej wymienionego Opticrona 8x32. W porównaniu do lornetek 10x obraz jest znacznie stabilniejszy. Waga 550g, czyli praktycznie połowa klasycznej 10x50 robi robotę, to są rzeczywiście parametry dla lornetki do ręki. Na deser dość duże pole 8.1?. Ogólnie niezła, budżetowa lornetka.

OPTICRON WP T 8x32   |    SW MAK 127 2"+ BINO/AZ4    |    SW 90/900   |    PENTAX 20x60

 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)