Maksutov 130/2000

[zwierzak_grubas]

ok ,wobec tego przedruk z zapisków z moich wczorajszych obserwacji;

W dniu dzisiejszym przytargałem do domu maka 130/2000 w celu sprawdzenia tego dedykowanego do planet i łysego sprzętu w warunkach podmiesko-białonocnych.

Po długiej przerwie obserwowałem dziś wenus a następnie saturna okularami BST ED 25mm i 15mm 65st.,oraz SWA 20mm i 9mm 70st.

Niestety obraz mnie nie zachwycił (wenus w fazie dodatniej , saturn z ledwo majaczącym księzycem) Zapiołem naglera 12mm i kolejna porażka ,niby lepiej ale nadal żadna rewelacja.

Pomyślałem sobie że jednak warunki obserwacji są zbyt niesprzyjające skoro nawet nagler sie poddaje.W trakcie chowania okularów wpadł mi do głowy pomysł wytaszczenia choć by na chwile na taras "R2D2"

No i stało sie ; saturn wyskoczył z naglera z majaczącym księżycem z tą tylko różnicą że dwa inne księżyce świeciły jak dwie żarówki choinkowe a ten majaczący to był już trzeci z kolei.

Nie przeszkodziły białe noce ani podmiejskie niebo.

Reasumując ; "R2D2" znokałtował Maka dając obrazy planet nieporównywalnie lepsze i obalając mit newtona wyłącznie DS-owego.

Niestety jedno trzeba przyznać "R2D2" Trawelerem nie jest i troche trzeba sie nasapać żeby w całości wynieść go samemu na taras.

Pisząc o Maku chciałem obalić mit o jego wyjątkowości w obserwacjach planet choć być może gdybym koło niego postawiłć newtona 130mm to mak wykazałby pewną przewage.

Porównanie to ma jednak racje bytu z tej przyczyny ze mak 130 na EQ5 z napędam uzyty do porównania kosztuje podobne pieniądze co 12" newton

[danio115]

Apertura to apertura ;) A że się spytam- co to "R2D2" :D?

[piotrkusiu]

To robot z Gwiezdnych Wojen  ;D

[lidka500]

Zwierzak, a nie masz jakiegoś normalnego okulara do planet? W cienkich warunkach Nagler tylko pogarsza obraz. Niestety wiem, bo testowałem. Z UO ortho.