Modyfikacja teleskopu Lunt 50 pod astrofoto

[wessel]

Właściciele tego sprzętu zapewne to wiedzą, ale oceniam że chyba nie jest o aż tak powszechna wiedza skoro jest tyle zapytań i opisów problemu na forach międzynarodowych, a i u nas się trafiają. Nie jest to sprzęt popularny, bo też i nie najtańszy, ale jest następnym krokiem po Coronado PST 40 dla poważniej zainteresowanych podglądaniem i uwiecznianiem Słońca.
Pierwsza konfuzja- jest informacja od samego producenta, że jest to sprzęt do obserwacji wizualnych i nie jest optymalizowany pod kątem astrofoto, a więc może być różnie z pokryciem pola matrycy. I - to co najgorsze - backfocus LUNTa 50 nie umożliwia montażu kamerki out of the box i fotografowania Słońca.
Następna sprawa to helikalny focuser. Być może niektórym to wystarcza, ale dla mnie szarpanie się z pierścieniem małej średnicy i przełamywanie hamowania pokładów smaru, bez których to  nie działa, jest upierdliwe.
No ale po kolei. Na początek układ zwykły czyli kamerka o backfokusie rzędu 17 mm ( najpopularniejsza to ZWO ASI 178  MM).
Wkładam kamerkę z noskiem 1.25 cala do gniazda okularowego - kicha, nie ostrzy.
Internet, wujek Google - jest! Można wysunąć nosek filtra blokującego, usunąć tubus  okularowy. Ostrzy, ale dalekie wysunięcie noska powoduje, że wszystko chwieje się z wyciągu. Dodatkowo szarpanina z wyciągiem helikalnym nie uprzyjemnia sesji. Lipa.
Poniżej zdjęcie z CN użytkownik nickatnight

 

 

Dalej - można przecież skrócić backfockus i zastąpić tubus okularowy przedłużką T2 długości 20 mm. No nareszcie to jakoś pewniej zadziałało.
Ilustracja poniżej to CN użytkownik Descott.

 

 

Jeśli ktoś chce fotografować pełną tarczę- to na tym poprzestanie. Ale przecież każdego kusi pokazanie bliżej protuberancji albo nawet powierzchni Słońca. No to wkładamy Barlowa - nie ostrzy! Punkt ostrości jest "za głęboko"! Sprawdzam z Barlowem 2x- źle. Barlow 3 x - źle. Znowu wujek Google...Na CN jest coś takiego ( użytkownik APshooter)

 

 

Ponieważ wyciąg Moonlite zabiera tyle samo backfocusa co oryginalny helikalny - decyduję się na zakup Powermate 2.5x. Faktycznie, konstrukcja tych Barlowów jest inna ( 4 elementy) i przebieg światła układa się nieco inaczej. Najpierw zrobiłem próbę z Barlowem 2x firmy Explore Scientific o identycznej konstrukcji jak PowerMate- nie ostrzy!  W tym samym czasie Darek Wiosna raportuje że u niego ostrzy z ES. No to z tego wynika, że oprócz kłopotów z położeniem ogniska mamy jeszcze rozrzut parametrów całości. Pięknie. Dotarł PowerMate - nie ostrzy! Co jest? Aby nie było wesoło - jak widzę ze zdjęcia mój nowiutki PowerMate ma inną konstrukcję niż ten pokazany - tulejka 1.25 cala nie mieści się  tubusie okularowym Lunta.
Zaczynam szukać rezerw backfokusa - i tu wkracza na scenę Tomek Piwek ( serwisastro.pl). Po kilkunastu minutach rozmowy Tomasz znajduje rozwiązanie - decyduję się na skrócenie wyciągu helikalnego o 9 mm i nagwintowanie jego wylotu gwintem T2. To- oprócz tych 9 mm - daje usunięcie dodatkowych 8 mm bo mogę wkręcić filtr blokujący bezpośrednio w wyciąg.
Parę dni oczekiwania - i jest! Pięknie działa z KAŻDYM Barlowem! Konstrukcja wygląda jak poniżej, akurat w wyciągu jest Q-Barlowa Baadera 2.25 x.
Ukłony niskie dla Tomka który podjął się ryzykownej  operacji toczenia i skracania utwardzanej powierzchniowo tulejki wyciągu! I do tego szybka i pewna komunikacja... Tomek, spotkamy się jeszcze nie raz!
Ciąg dalszy nastąpi, bo to niestety nie koniec walki. Teraz pracujemy z Tomkiem nad adaptacja wyciągu Moonlite do pracy Lunta z Barlowem , bo skrócenie wyciągu helikalnego zadziałało w sensie punktu ostrości, ale nie usunęło jego wad.

 

•  

[KrisQ]

Sorki za offtop Maćku, czy te śrubki ( czerwone strzałki) są może do regulowania docisku kąta obrotu pierścieni z gwintem T2 (białe strzałki) ?  Wkręcając kamerę ASI 178 MM bezpośrednio na tulejkę z gwintem T2, nie mam możliwości zablokowania jej ustawienia w dowolnym miejscu. Jak wkręcę do oporu, to kamera ma dziwny kąt ustawienia względem pion-poziom.

Edytowane 10 Kwietnia 2021 przez KrisQ

[DarX86]

Ja również szukałem sposobu na to by kamerka ostrzyła. Ktoś mądry wymyślił, że zarówno końcówka tulei wyciągu jak i kątówka mają męskie gwinty t2.  Wykorzystałem adapter Canon/t2, ponieważ ma żeński gwint t2 idący na wylot. Po dokręceniu okazało się że kątówka ustawiona jest w zupełnie niepasującej mi pozycji. Wydrukowałem sobie pierścień dystansowy (chyba 0,3mm) który rozwiązał problem. 
W takim połączeniu kamerkę nakręcam na zestawową tuleję kątówki. 

9 godzin temu, wessel napisał:

W tym samym czasie Darek Wiosna raportuje że u niego ostrzy z ES. No to z tego wynika, że oprócz kłopotów z położeniem ogniska mamy jeszcze rozrzut parametrów całości.

Barlow ostrzy, ale nie jest tak różowo jak mogłoby się wydawać.  By użyć barlowa muszę wstawić go przed blockera. Potrzebny mi był taki pakiet złączek, przedłużek: 

W takiej konfiguracji winieta jest potężna (mam B500), a i wyciąg mocno się ugina.  Pozwala to coś działać w większej skali, jednak użyteczność jest bardzo ograniczona. Najlepsza opcja to barlow przed samą kamerką. 

[KrisQ]

Mojego LUNT'a 50, wyposażyłem w wyciąg Starlight Instruments.  Nie miałem jeszcze okazji go przetestować w sesji, ale płynność przesuwu wyciągu jest idealna. Teraz chodzi mi po głowie. jeszcze napęd do focusera, by zdalnie wszystkim sterować siedząc sobie w cieniu. ? Z Asi 178 MM, ostrzy bez i z Barlowem TS 3X, ale z nim, są widoczne pierścienie Newtona. ?
Na pokrętło regulatora ciśnienia, założyłem gumowy pierścień zdjęty z wyciągu helikalnego zamontowanego w podstawowym zestawie. Regulacja jest teraz o wiele bardziej komfortowa. 
 

 

Edytowane 18 Kwietnia 2021 przez KrisQ