Skocz do zawartości

Pierścienie Newtona - przekleństwo "słoneczników"- jak się pozbyć?


Rekomendowane odpowiedzi

W przypadku naszych teleskopów słonecznych pierścienie Newtona powstają w wyniku interferencji światła przechodzącego przez etalon i odbić w dalszej części optyki, a także interferencji ze strukturą matrycy. Efekt- bardzo wyraźne paski/pierścienie na obrazku Słońca.
Można tego uniknąć na cztery sposoby ( może ktoś zna jeszcze inne?):
- dobierając odpowiednio zestaw - kamera i teleskop, ale to nie musi już działać na układ kamera- Barlow- teleskop
- stosując metodę pochylania kamery
- wykonując flaty
- usuwając pierścienie Newtona w postprocessingu

 

Metoda pierwsza jest baaaaardzo kosztowna i nawet korzystając z doświadczenia kolegów - tak jak ja zrobiłem- pozwala zaledwie na skompletowanie podstawowego zestawu. Dalszy jego rozwój - np. dodanie Barlowa - to już wielka niewiadoma.

 

Metoda druga - aczkolwiek skuteczna - jest nieco dziwna i może prowadzić do utraty ostrości na brzegach obrazu, winietowania itp. Polega na wstawieniu tiltera w tor optyczny i pochylaniu matrycy kamery aż do zniknięcia PN.

 

Konstrukcja wygląda mniej więcej tak: zdjęcie CN użytkownik arjanb.

 

TrainAnnotated.jpg

 

Jest nawet specjalna konstrukcja "kołyski" do tego celu firmy Moonglow Technologies

http://www.moonglowtech.com/products/InterferenceEliminator/Installed.jpg

 

Metoda trzecia - zrobienie flata. Skuteczna , o ile fotografujący wie, jak taki flat zrobić i powstające PN na takim flacie są identyczne z tym na późniejszych obrazach. Trzeba jednak pamiętać , że ruszenie ostrości albo położenia etalonu zmienia położenie PN i flat nie zadziała.

 

Metoda czwarta - usunięcie PN w postprocessingu. Osobiście polecam tą metodę - jest skuteczna i pozwala na sporo swobody w fotografowaniu naszej gwiazdy.
Metoda opisana jest tutaj.
Zastosowałem ją na pierwszym z brzegu zdjęciu - nie do końca udanym - i pomimo mojego braku dokładności działa super. Artefakty widoczne na ostatecznych wersjach wynikają z zaszumienia oryginału, to było tylko 300 klatek avi.
Obrazki "przed" i "po" poniżej.

Przed

s1.thumb.jpg.cfedd24726c24c56298ef7277e6c0a8f.jpg

 

Po

 

218420741_InverseFFTofs1.thumb.jpg.05d0402124237e4c9ee492d554541891.jpg

 

S4.thumb.jpg.c0e2c3f680fcf2e77a28f507c2f55ee5.jpg

 

  • Like 4
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)