Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć cześć, ostatnio kupilem lornetke i logicznie potrzebuję do niej statywu aby obraz był stabilny. Na sam statyw nie chce wydawac duzo pieniedzy. Macie jakiś fajny, godny polecenia statyw? Stabilny, nie plastikowy. Budżet to 300zl.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, eszetka napisał:

Hej, czy nie jest za niski? Ma 171 cm. Sam też szukam statywu do lornetki 10x50 i widziałem, iż polecany jest ten:
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/slik-pro-700-dx.html

 

Fakt, iż droższy ale ma wysokość 190 cm. @Paweł Sz.  pisał, iż głowica w tym modelu raczej do wymiany, komfort użytkowania jej średni.

Sam noszę się z zamiarem zakupy tego modelu 😉

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do statywu planuję zrobic sam żurawia. Z tej perspektywy nie potrzebuje mega wysokiego statywu(co z pewnoscia jest ułatwiające). Problem polega na tym ze duzo jest podobnyvh do siebie i ciezko ocenic ktory statyw jest bardziej wiarygodny.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, Qrczak99 napisał:

Podobny jest do kupienia na giełdzie ( Ogłoszenie "Lornetla Celestron 20x80 pro") Nie wiem tylko czy można kupić sam, bez lornetki.

Podrzucisz linka bo nie moge znaleźć😅

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, mati013 napisał:

Hej, czy nie jest za niski? Ma 171 cm. Sam też szukam statywu do lornetki 10x50 i widziałem, iż polecany jest ten:
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/slik-pro-700-dx.html

 

Fakt, iż droższy ale ma wysokość 190 cm. @Paweł Sz.  pisał, iż głowica w tym modelu raczej do wymiany, komfort użytkowania jej średni.

Sam noszę się z zamiarem zakupy tego modelu 😉

Ja mam 168 cm wzrostu 🙂 Jest dla mnie idealny 🙂 Tez czytałem, że ten Slik jest świetny, ale nigdy nie miałem okazji go używać. Kojarzę, że sporo osób poleca tego slika. Chyba @Alice go używa?

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Sosnaa napisał:

Do statywu planuję zrobic sam żurawia. Z tej perspektywy nie potrzebuje mega wysokiego statywu(co z pewnoscia jest ułatwiające). Problem polega na tym ze duzo jest podobnyvh do siebie i ciezko ocenic ktory statyw jest bardziej wiarygodny.

Chcesz na statywie zamocować ramię żurawia?

  • Like 1
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do 10x50 używam czasami Velbon Sherpa 600 RN (kupiłem kiedyś na giełdzie za niecałe 200 zł). Jest lekki, głowica daje radę, ale jego wada to wysokość i stabilność z cięższą lornetką (np. 10x50 BA8). Przy obiektach położonych wyżej musisz mocno się schylać, a przy silnym wietrze trzymać statyw.

Jednak powiedzmy sobie szczerze - w takim budżecie niezależnie co kupisz i tak będzie to to samo i do zamierzonego celu (stabilizacja) sprawdzi się wystarczająco. Gorzej będzie z komfortem obserwacji, ale tutaj to już należałoby mieć zdecydowanie inny budżet.

Moim głównym statywem do lornetek jest Slik Pro 700 DX. Jest wystarczająco wysoki, bardzo stabilny, ma jednak pewne minusy (jak np. system blokady kolumny wysokości), ale w tej cenie nie ma nic lepszego i tego typu wady są akceptowalne. Jedyne co w nim wymieniłem i polecam każdego to głowica - ta zestawowa jest typowo do foto (przeszkadza np. regulacja trybu foto portretowego). Działa zero-jedynkowo, tzn. albo masz kompletny luz, albo zamocowaną pozycję na stałe. Nie ma nic pomiędzy i każda zmiana położenia lornetki wymaga poluzowania głowicy co jest mocno upierdliwe i grozi upadkiem lornetki. Dlatego też zakupiłem na naszej giełdzie głowicę Benro S6, przy jej odpowiednim ustawieniu i wyważeniu lornetki możesz jednocześnie przeczesywać niebo w dowolnym kierunku i zatrzymać się na danym obiekcie bez konieczności luzowania/blokady pokręteł. Statyw ten używam z 10x50 i 15x70.

Wyżej to już modele Manfrotto, osobiście nie czuję jednak potrzeby ich posiadania 🙂 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do obserwacji dziennym lornetekami 10x50 oraz 15x70 wystarczy dowolny wysoki statyw fotograficzny z płynnie działająca głowicą. Przy wycieczkach w góry zabieram tani monopod z głowicą 3d ( czasem służy jako kijek 🙂 ) .

Do obserwacji nocnych lornetki (te same lornetki plus 20x80) wieszam na żurawiu zamontowany na AZ3 . Przy takim zamontowaniu można prowadzić obserwacje rodzinne. Nie wyobrażam sobie połączenia statywu fotograficznego i żurawia.

Edytowane przez Qrczak99
dopisek
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Sosnaa napisał:

Taki mialem plan.

Do żurawia ekonomicznie musiałbyś zastosować statyw teodolitowy albo nogi 1.75" SW. Bo masa ramienia z lornetką, głowicą i przeciwwagą to tak ~7kg minimum.

Z gotowych rozwiązań pewnie jakiś ciężki statyw video z konkretną głowicą olejową udźwignąłby lekkie ramię żurawia - ale to nawet używka wyjdzie 1500PLN minimum.

Z gotowych żurawi pojawiają się używki made by Poruczko lub Astrokrak, (na aluminiowym statywie teodolitowym) ale to raczej towar deficytowy 😕

Edytowane przez bartolini
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja uważam, że Slik 700dx to aż nadto dla 10x50, ale dla osoby wysokiej to faktycznie może i jest konieczny. Ja Fuji 10x50 stawiam na Sherpa 450r i nie zamieniłbym go na żaden inny statyw pod 10x50 - jednak to tylko przy moim niskim wzroście więc ktoś wyższy będzie miał inne zdanie. Sherpa 450r ma korbę więc to jest inna liga wygody niż Slik chociażby.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po researchu wybrałem pare potencjalnych statywów. Który byście wybrali i myślicie że jest najsensowniejszy?

1. https://www.astrozakupy.pl/p/statyw-aluminiowy-tr-672an-5-kg-170-cm-glowica-3d/ (jest jeszcze wersja 180cm)

2. https://www.euro.com.pl/statywy/camrock-th70.bhtml?gclid=Cj0KCQjwpdqDBhCSARIsAEUJ0hNPtIHUs1wKTktP5_FfqLjW9gZl_UosxR0m97BurJ68He00TmOKV7saAnU6EALw_wcB&gclsrc=aw.ds#opis

3. https://www.mediaexpert.pl/foto-i-kamery/akcesoria-do-aparatow-i-kamer/statywy-do-aparatow-i-kamer/statyw-hama-star-62

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Sosnaa napisał:

Ten mam i też tam kupiony. Spokojnie daje radę z lekką 15x70. Jest dość wysoki i stabilny. Wg mnie bardzo dobry stosunek jakość/cena.

 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, Sosnaa napisał:

Po researchu wybrałem pare potencjalnych statywów. Który byście wybrali i myślicie że jest najsensowniejszy?

1. https://www.astrozakupy.pl/p/statyw-aluminiowy-tr-672an-5-kg-170-cm-glowica-3d/ (jest jeszcze wersja 180cm)

2. https://www.euro.com.pl/statywy/camrock-th70.bhtml?gclid=Cj0KCQjwpdqDBhCSARIsAEUJ0hNPtIHUs1wKTktP5_FfqLjW9gZl_UosxR0m97BurJ68He00TmOKV7saAnU6EALw_wcB&gclsrc=aw.ds#opis

3. https://www.mediaexpert.pl/foto-i-kamery/akcesoria-do-aparatow-i-kamer/statywy-do-aparatow-i-kamer/statyw-hama-star-62

Zaciekawiła mnie opcja nr 1, w wersji 180 cm. Cena bardzo niska. Cudów nie oczekuję, plastic fantastic. Czy ktoś miał kontakt z takim tworem? 
https://www.astrozakupy.pl/p/statyw-aluminiowy-tr-682an-5-kg-180-cm-glowica-3d/

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 14.04.2021 o 09:13, Sosnaa napisał:

Właśnie też myślałem nad tym velbonem videomate 638. Tylko nie mogę go nigdzie znaleźć dostępnego. Może ktoś ma na sprzedaż?

Velbon Videomate 638 nie będzie dostępny w dystrybucji do przełomu czerwca/lipca. Z podobnych statywów mogę polecić:

https://www.cyfrowe.pl/aparaty/-ex-630-i-pokrowiec.html  fajny, niedrogi, solidny i wysoki - 168 cm po rozłożeniu. Wygodna rączka do prowadzenia lornetki. Pokrowiec w komplecie 😉

Sam mam zbliżoną konstrukcję, czyli wiekowego Velbona Sherpę 880R i do lornetek sprawdza się to bardzo dobrze.

Edytowane przez CarbonBasedLifeform
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, mati013 napisał:

Zaciekawiła mnie opcja nr 1, w wersji 180 cm. Cena bardzo niska. Cudów nie oczekuję, plastic fantastic. Czy ktoś miał kontakt z takim tworem? 
https://www.astrozakupy.pl/p/statyw-aluminiowy-tr-682an-5-kg-180-cm-glowica-3d/

fajnie właśnie że on ma te 180cm. Dobrzy byłoby usłyszeć jakaś opinie na jego temat 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)