Skocz do zawartości

Gwiazdozbiory-czyli rada na brak sprzętu do obserwacji.


Rekomendowane odpowiedzi

Gość wanderer
Napisano

Dzisiejsza dość pogodna i ciepła noc skusiła mnie do wyjścia na krótkie bezsprzętowe obserwacje. W miarę ciemne niebo w mojej okolicy sprawia, że nawet bez sprzętu można zająć sobie czas obserwacyjny podziwiając zwyczajne gwiazdozbiory.

Łabędź z Denebem na tle drogi mlecznej robi wrażenie nawet gdy patrzy się na ten gwiazdozbiór gołym okiem, tuż pod nim moja ulubiona Strzała układa się w charakterystyczny znak, Delfin czyli "fałszywe plejady", Orzeł z Altairem, Wega w Lutni, Herkules, Korona północna...ehhh wymieniać by długo.

Mimo braku nawet lornetki sesję zaliczam do udanej, miło jest wyjśc tak po prostu bez żadnych mapek i ciężkich montaży popodziwiać czyste ciemne niebo, pełen spontan jak to mówią chłopoki na wsi  :D. Potem co prawda zaczęły gromadzić się sporadyczne cirrusy ale postanowiłem wymęczyć jeszcze Lutnię moim starym kompaktem.

Dołączona grafika

Nawet wieszak się złapał po lewej na dole co mnie zaskoczyło muszę powiedzieć  ???

Dołączona grafika

Pozdr.

Napisano

Fajnie...M57 się nie złapała  ;)

Sprzętos:  N.Capella 16", Meade SCT8" , APO WO  61/360, L. Viki 16x80, Montos:  CGEMek, oraz  inne graty z wioskowej chaty 😉 

  • 2 tygodnie później...
Napisano

Och! bo jej nie widać...w tej skali jest wielkości roztocza :D

Gdyby Wan dał większą skalę...

Tak ją zaleźć!

post-2-137699792452_thumb.jpg

Sprzętos:  N.Capella 16", Meade SCT8" , APO WO  61/360, L. Viki 16x80, Montos:  CGEMek, oraz  inne graty z wioskowej chaty 😉 

Napisano

No wiem wiem :) dlatego pytałem jak ... bo ja wiem, że tam jest tylko jej nie widziadłem więc zapytałem... a widziałem to własnym uzbrojonym w SCT11 okiem :) z uszkodzonym montażem ;) nire wiesz przypadkiem gdzie ? Oczywiście popełniłem błąd automatyki czytania ... przeoczyłem "nie"

Gość wanderer
Napisano

Większa skala zdjęcia raczej niczego nowego by tu nie wniosła poza lepiej widocznym szumem matrycy, zdjęcie było robione archaicznym kompaktem z 4 megapixelową matrycą więc szału nie ma. Zasięg gwiazdowy na zdjęciu oscyluje wokół 7,5 mag albo ciutkę więcej a to za mało aby uchwycić M57.

Napisano

Tak  gwoli zasiegu z 4 Mpix kompakta.Kiedyś  z statywu dzięki stakowaniu klatek wyciagłem fotke na której zaznaczły sie gwiazdy do (oile pamietam) 13,5 mag

Dołączona grafika

Napisano

Zasięg gwiazdowy na zdjęciu oscyluje wokół 7,5 mag albo ciutkę więcej a to za mało aby uchwycić M57.

Taaa? A poznajesz zdjęcie w ostatnim poście  :D :D

Jakie tam widać gwiazdy? Myślę w szumach są i do wyłapania  15tki  :D? Wiesz co zrobiłem? Użyłem opcji krzywych w programie graficznym 8)

Sprzętos:  N.Capella 16", Meade SCT8" , APO WO  61/360, L. Viki 16x80, Montos:  CGEMek, oraz  inne graty z wioskowej chaty 😉 

  • 9 miesięcy później...
Napisano

No to dorzucę moją Wielką Niedźwiedzicę z archaicznego kompakta HP. Aparat leżał na dachu samochodu - wszystko automat ;)

post-41-137699803905_thumb.jpeg

And12, GSO 30mm, Hyperion 13mm, 8mm, Baader OIII 2", SW UHC 2"

Napisano

No.. szkoda że tak krótko naświetlałeś...Maksymalny zasięg to niecałe 5 mag (masz gwiazdę na czerwono)  - reszta to szum..

Łudziłem się ze wyciągnę choć galaktyki Bodego. Ale widać choć wyraźnie rozdzielnie Alkora i Mizara.

Czyli dokładnie to co widać gołym okiem. Ja te gwiazdy bez problemy rozdzielam!

post-2-137699803914_thumb.jpeg

Sprzętos:  N.Capella 16", Meade SCT8" , APO WO  61/360, L. Viki 16x80, Montos:  CGEMek, oraz  inne graty z wioskowej chaty 😉 

Napisano

Na dole przy datowniku Psy Gończe się chyba załapały jeszcze.

Niestety w moim aparacie mogę ustawić tylko iso a te było na 100 ustawione. Na długość naświetlania nie mam żadnego wpływu.

Na dysku mam jeszcze tyłek Lwa ale kiepsko wygląda...

And12, GSO 30mm, Hyperion 13mm, 8mm, Baader OIII 2", SW UHC 2"

Gość wanderer
Napisano

Niestety w moim aparacie mogę ustawić tylko iso a te było na 100 ustawione. Na długość naświetlania nie mam żadnego wpływu.

ja przy swoim kompakcie miałem funkcję manual więc mogłem ustawić sobie czas naświetlania na 15sek, robiłem takich klatek od 15 do 20 sztuk i stackowałem w DSS, spróbuj piotrkusiu porobić z 10 takich klatek i złożyć w programie

Napisano

Szkoda, że w tam małej skali...gdybyś dał większe foty można było by się nimi pobawić  :)

Sprzętos:  N.Capella 16", Meade SCT8" , APO WO  61/360, L. Viki 16x80, Montos:  CGEMek, oraz  inne graty z wioskowej chaty 😉 

Napisano

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Orion zimą - Nikon D40

Sekcja Astronomiczna Szkoła Talentów Żagański Pałac Kultury
Jana Pawła II 7 - 68-100 Żagań
MEADE 6", Dobson 10", ED100 i takie tam szkiełka

astronom_jacek.jpg

Napisano

Bo Ty Charonie wszystko musisz mieć na tacy podane, ja tam Oriona znalazłem  8) Menda się chowa ale przy użyciu opcji cytuj i skopiowania linku do zdjęcia, tutaj też się pojawia:

Dołączona grafika

sygna.jpg.34b28ab2c3163f0993f91c21ee542ccd.jpg

Napisano

Nie wiem, gdzie ten Orion zimą, ja tam nic nie widzę.

Był mały myk. Na swoim serwerze mam zablokowane śmiganie obrazków przez obce serwery, ale jest na liście dozwolonych nasze forum, tylko, że adres się zmienił z samego http:// na http://www. itd. co jest dla serwera zasadniczą różnicą. Alu już wszystko naprawione.

Sekcja Astronomiczna Szkoła Talentów Żagański Pałac Kultury
Jana Pawła II 7 - 68-100 Żagań
MEADE 6", Dobson 10", ED100 i takie tam szkiełka

astronom_jacek.jpg

Gość wanderer
Napisano

Krzysiek...wow, pięknie! albo musisz mieć tak rewelacyjne niebo albo jakiegoś super kompakta, a swoja droga to co to za model aparatu że cisnąłeś aż 30 sekund ekspozycji? ja na swoim starym canonie mogłem tylko 15 sek

Napisano

No  niebo jest super, zero świateł miasta na klatce.

Sekcja Astronomiczna Szkoła Talentów Żagański Pałac Kultury
Jana Pawła II 7 - 68-100 Żagań
MEADE 6", Dobson 10", ED100 i takie tam szkiełka

astronom_jacek.jpg

Napisano

Aparat to Sony Cyber-shot DSC-P73 (4,1 Mpix), służy mi do dziś, uważam, że to świetny aparacik.

Na niebo fakt, raczej nie narzekam? od wschodu, południa i zachodu czyste, bez świateł. Północ niestety wyeliminowana przez LP. Gdy nie ma mgieł (teren nizinny, z duża ilością rzek) to widoczność sięga wg mojej oceny do 6 - 6,3 mag.

Ale i tak, patrząc z perspektywy czasu, mam wrażenie, że jest gorzej niż kilka lat temu... i mam tu na myśli raczej bardziej stan zapylenia atmosfery niż zaświetlenia.  :-\

Pozdr

KK

Biuletyn PROXIMA 

Napisano

A poniżej stack z kilku takich klatek Oriona, niestety nie pamiętam ilu, bo nie robiłem wtedy notatek. Widać wyraźnie skok zasięgu.

No i jako ciekawostka kadr z kometą C/2004 Q2 Machholz w centrum. Ledwo widoczna, ale jednak (zaznaczona). Zrobione tym samym kompakcikiem, też w 2005 roku. Też stack z kilku albo kilkunastu 30-sekundowych ekspozycji.

To były moje pierwsze zabawy z cyfrowymi obrazami hehe  ;)

Pozdr

KK

post-61-137699803984_thumb.jpeg

post-61-1376998040_thumb.jpg

Biuletyn PROXIMA 

  • 3 miesiące później...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.