Kwietniowa sesja obserwacyjna 29.04.2021

[midimariusz]

W Kwietniu to raptem moja druga sesja obserwacyjna.
Niestety pogoda nie rozpieszcza w tym roku.

Przyjechałem zmęczony po pracy po godz., 22.00 i widząc dość podłe zasnute przez jakiś syf niebo, miałem ochotę jedynie rozłożyć się wygodnie na kanapie. Od wschodu i południa przysłaniały jakieś warstwowe chmury, a od północy waliły pioruny.
Ostatecznie jednak żona mnie przekonała i poszedłem na obserwacje.

Zasięg kiepski do 4.5 mag. Wkoło lampy sodowe, seeing dobry, gwiazdy wyjątkowo przytłumione.

Teleskop dobson 12?, ES 14mm, noktowizor P8079HP, barlow 2X, reduktor 0.5X filtr H-Alfa 10um.

Od godz. 23:00 do 00:30

Obserwacje zacząłem od klasyków M105, M96, M95 poszły dość łatwo.

NGC 3074 GAL 12,8 mag.
ES 14mm ? słaba, lekko owalna ? prawie okrągła poświata. Widoczna tylko zerkaniem.
P8079HP ? niewidoczna

NGC 3099A GAL 13.5 mag
Niewidoczna ani w okularze, ani w NT.

NGC 3593 GAL 10.9 mag.
ES 14mm ? widoczna na wprost brak jasnego jądra, jednolita i podłużna
P8079HP ? widoczna podobnie jak w okularze.

NGC 3620 GAL 9.1 mag.
Dobrze widoczna w okularze, jaki i P8079HP.

Teraz postanowiłem porównać widok galaktyk w okularze ES 14mm i w noktowizorze P8079HP + barlow X2.
Dają prawie takie samo powiększenie.

M 51 GAL 8 mag. I NGC 5195 GAL 9.5 mag.
ES 14mm
Dobrze widoczne obie galaktyki
W M51 bardzo słabo widoczne ramiona, most niewidoczny, NGC 5195 widoczna tylko otoczka.

P8079HP + barlow X2
Bardzo dobrze i wyraźnie widoczne ramiona spiralne M51, Są one wyraźnie oddzielone i nie zlewają się. Słabo widoczne ramiona w NGC 5195. Słabo widoczny most.
Jest to najlepiej widoczna M51 w moim życiu! Takich ramion spiralnych jeszcze nigdy nie widziałem!

 

Szkic dokładnie oddaje to, jak ja widać.

Różnica między tymi dwoma technikami obserwacji jest kolosalna ? na korzyść noktowizora.

UGC 5029 GAL 13.8 mag ? niewidoczna w obu przypadkach.

NGC 3077 GAL 13,1 mag
Bardzo dobrze widoczna w P8079HP. Mała, jasna, jaśniejsze jądro, okrągła.

NGC 2959 13.6 mag ? niewidoczna

NGC 2976 GAL 10 mag.
Widoczna bez problemu, owalna, jajowata jednorodna, ma wyraźne granice.

M 82 GAL 8 mag.
P8079HP + X2
bardzo dobrze widoczna, widoczne ciemne wcięcie w środku i na końcu galaktyki. Widoczna postrzępiona struktura, wyraźnie jaśniejsze zróżnicowane jądro, osobno z prawej i lewej strony. Mocno spłaszczony dysk. Jeszcze nigdy nie widziałem jej tak wyraźnie i dokładnie. To moja najlepsza M82 w życiu. Szkic dokładnie oddaje to, jak ja widać.

 

ES 14mm ? podłużna, jednorodna.

M 108 GAL 10 mag.
Podłużna, dobrze widoczna w obu urządzeniach.

M 97 PL 9.7 mag.
P8079HP + barlow X2
Słabo widoczna, okrągła, jednorodna, bez szczegółów, bez oczu.

P8079HP + barlow X2 + filtr H-Alfa 10um
M 97 lepiej widoczna i jaśniejsza. Lekko owalna. Zarysowują się ?oczy?. Prawie całkowicie wygasły gwiazdy, zostało tylko kilka. Tło stało się czarne.

Jeszcze spróbowałem złapać pozostałość po supernowej Jones-Emberson 1 PL 12 mag.
Jeszcze nigdy jej nie widziałem.
P8079HP+barlow X2 + filtr ? niewidoczna
P80079HP + reduktor 0.5X + filtr
Bardzo słabo widoczna, kształtem przypomina literę U. Spędziłem z nią sporo czasu. Widoczna w sposób ciągły. Ogólnie jest to bardzo słaby obiekt. Żadnych szczegółów nie widać, tylko zarys.

Teraz po ciężkich bojach przyszła pora wytchnienia.
M 13 ? przepiękna, duża, gwiazdy jak diamenciki. Wbija w fotel.
M 92 ? pięknie rozbita w P8079HP. Daje dużo radości. Widok 3D.
M 57 ? w P8079HP to piękny pierścionek z czarnym tłem w środku. Jest bardzo jasna.
NGC 4293 GAL 10 mag. ? też dobrze widoczna, nieco podłużna, jednorodna.

Łańcuch Markaniana na koniec.
Postanowiłem odwiedzić ten słynny łańcuch galaktyk powiązanych grawitacyjnie ze sobą.
M 100 ? jasne jądro
M 89 i M 88 ? klasyka.
I pozostałe M 85, NGC 4394, NGC 4293, M 84, NGC 4478, M 90, M 87, M58, M59, M60, NGC4660, NGC4638.

Ogólnie pomimo kiepskich warunków bardzo udana sesja.

[Setaarius]

Pamiętam taką, a może lepszą M82 bez noktowizora w 14 calach i Pentax XW 7 mm pod wiosennym niebem 21.70 mag na Smerekowie Wielkim.

Dzięki za relację. Kawał pracy!

Edytowane 1 Maja 2021 przez Setaarius

[midimariusz]

20 minut temu, Setaarius napisał:

Pamiętam taką, a może lepszą M82 bez noktowizora w 14 calach i Pentax XW 7 mm pod wiosennym niebem 21.70 mag na Smerekowie Wielkim.

Dzięki za relację. Kawał pracy!

To jest właśnie ta subtelna różnica, albo masz zarąbiste niebo, albo nie. Ja nie mam. Nigdy jeszcze nie obserwowałem pod ciemnym niebem. Te elektroniczne urządzenia dają mi pewną namiastkę. Cóż, mogę tylko pozazdrościć i pogratulować sprzętu i nieba!

[Mareg]

Dzięki @midimariusz za super relację !
Gratuluję noktowizora ale jeszcze bardziej takiej Żonki, co do obserwacji zachęca.

Pod jakim niebem obserwowałeś, tak mniej więcej ?

Edytowane 1 Maja 2021 przez Mareg

[midimariusz]

15 minut temu, Mareg napisał:

Dzięki @midimariusz za super relację !
Gratuluję noktowizora ale jeszcze bardziej takiej Żonki, co do obserwacji zachęca.

Pod jakim niebem obserwowałeś, tak mniej więcej ?

Jestem w żółtej strefie.