Skocz do zawartości

pytanie od początkującego


matyniu333

Rekomendowane odpowiedzi

O drugiej w nocy troche za szybko , bo dopiero wschodzi. Lepiej bedzie 3 - 3.30. Okolo 3.30 - 4 nad ranem tez zobaczysz Jowisza. I pamietaj ze te planety wschodza kazdego nastepnego dnia o ok 4 minuty wczesniej , to daje po tygodniu juz ok pół godziny. Warunki do obserwacji beda sie tylko polepszac.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, matyniu333 napisał:

niestety... jowisz zwykła kulka światła bez jakichkolwiek szczegółów... saturn widziany jako spłaszczone jajko bez żadnych pierścieni.... porażka

Przede wszystkim za nisko nad horyzontem, a potem za jasno. Poczekaj az będą przynajmniej 15... 20 stopni nad horyzontem (sierpień, wrzesień) i powietrze będzie bez turbulencji.

Edytowane przez JSC
  • Like 1

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, matyniu333 napisał:

niestety... jowisz zwykła kulka światła bez jakichkolwiek szczegółów... saturn widziany jako spłaszczone jajko bez żadnych pierścieni.... porażka

Jeśli oczekujesz jakichkolwiek wskazówek co zrobić, żeby zobaczyć więcej na planetach, trzeba napisać parę szczegółów dotyczących Twoich obserwacji: jaki teleskop, okular, jak wysoko były planety nad horyzontem, jaki był seeing i co tam jeszcze przyjdzie Ci do głowy.
A przede wszystkim należy próbować dalej licząc na lepsze warunki.
Żeby wygrać trzeba grać.
Tu możesz poczytać co niektórym już udało się zobaczyć w tym roku na Jowiszu i Saturnie.
 

  • Like 2

T300-5 + Ecliptica Pro, SW 80ED + AZ5, APM 25x100ED .. Orion 2x54, ASI 462

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, matyniu333 napisał:

a jakie znaczenie ma to jak nisko nad horyzontem jest planeta?

 

Tuz nad horyzontem jest grubsza warstwa atmosfery. Atmosfera faluje (tzw. seeing) . To dotyczy tez znacznie większego falowania ponad dachami budynków, ponad rozgrzanymi placami. W otwartych oknach.

Edytowane przez JSC

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdarza się, ze seeing jest dobry takze tuz nad horyzontem (rzadko), ale wtedy przeszkadza dyspersja atmosferyczna.

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, matyniu333 napisał:

posiadam gso 8" + okular 30mm + okular 9mm

Teleskop przetestowany na Księżycu wysoko nad horyzontem ?
Daje dobre obrazy z tymi okularami ?
Sprawdzałeś kolimację teleskopu na jakiejś jasnej gwieździe ?
Może być tak, że zanim uderzysz w planety, które są bardzo wymagające dla optyki, trzeba będzie najpierw ogarnąć sprzęt.
 

Edytowane przez Mareg
  • Confused 1

T300-5 + Ecliptica Pro, SW 80ED + AZ5, APM 25x100ED .. Orion 2x54, ASI 462

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może się juz rozkolimował podczas przenoszenia... Trzeba to niestety często  sprawdzać.

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, JSC napisał:

Może się juz rozkolimował podczas przenoszenia... Trzeba to niestety często  sprawdzać.

Albo zbyt małe doświadczenie obserwacyjne i zbyt duże oczekiwania co do widoków.

  • Like 4
  • Thanks 1

www.astronoce.pl

Nieco na skróty: sites.google.com/view/astropolaris/

DO/GSO 8" Dob | X-Cel LX 25mm | Morph 17,5 mm | Morph 12,5 mm | X-Cel LX 9mm | LV 6mm | Moon, CLS, UHC | Vanguard Endeavor 8x42 EDII

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po pierwsze musisz opanować kolimację żeby mieć pewność że to nie jest wina sprzętu. W drodze to mogło się wszystko stać już, nie zakładaj, że ten teleskop jest skolimowany. Po drugie wszystkie rady w tym wątku czyli m.in. warunki musisz trafić, wybrać dobre miejsce (nie ponad budynkami), im obiekty wyżej tym lepiej (sprawdź sobie najpierw Księżyc). Planety wbrew pozorom to nie jest łatwy obiekt 😉. Trzeba trochę mieć doświadczenia, a do tego na moje gusta obserwacyjne za duża źrenica wyjściowa na tak jasnego Jowisza (celowałbym w okolice ZW 1 bardziej), do tego jest zdecydowanie za nisko, więc nie dziwie się że była latająca jasna kulka, do tego taki seryjny Newton też kontrastem nie grzeszy. To tak naprawdę wszystko, że tak brzydko powiem do kupy złożone dało ten efekt 😉 U mnie na kilkanaście obserwacji planetarnych trafia się jedna udana, więc trochę cierpliwości, to nie jest takie hobby, że efekty są szybko i od razu efekt wow. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To jest zdjęcie zlepione z setek klatek filmiku zrobionego kamerką.

Niemneiej jednak jak swoje odczekasz na dobry seeing, to Saturn jest niezwykle ostro zarysowany nawet w wizualu. Widać oddzielony od planety pierścień, czesto szczeline w pierscieniu, a czasem pasma chmur na powierzchni planety. Musisz miec świadomość, ze w powiekszeniu 133x (jakim dysponujesz)  jest malutki jak małe ziarenko grochu.

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W nieco mniejszym sprzęcie (SW 120/600) z przysłoniętą aperturą i okularem ES 82° 4,7 mm (pow. ~128x) widywałem świetne widoki Saturna. Bez problemu widoczna przerwa Cassiniego oraz pasy na powierzchni planety. Cierpliwości - tak jak wspominali przedmówcy, poczekaj aż planety będą wyżej, aż przyjdzie lepszy seeing i nie nastawiaj się na takie obrazy jak na załączonym przez Ciebie zdjęciu. Ćwicz zerkanie, bo zerkaniem można wyłapać więcej szczegółów. 

image.thumb.png.5c7c27ffe1ef6475c277b9be27d08805.png

Odnośnie wysokości obiektu nad horyzontem to może mój szybki szkic wyjaśni Ci więcej. Jak zauważysz im niżej obiekt się znajduje, tym dłuższą drogę światło od niego musi przebyć w atmosferze do obserwatora. Refrakcja i ekstynkcja atmosferyczna, ruchy powietrza, zmiany temperatury, mgła, zapylenie itd. robią swoje. Dlatego seeing i wysokość obiektu nad horyzontem są takie ważne w obserwacjach astronomicznych.

  • Like 1
  • Thanks 1

Altair Astro Starwave 102ED-R FPL53 || AZ 4 1,5" || PZO 8x40

ND 5 by AstroLutek || OMEGON polaryzacyjny zmienny 2" || Explore Scientific UHC 2" || Explore Scientific CLS 2"

kątówka Explore Scientific 2" dielectric || ES 24 82° || ES 11 82° || ES 4.7 82° ||

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziwi mnie trochę, że nie widziałeś oddzielonego pierścienia od Saturna. Moze obserwowałes tylko w 40x? Czy próbowałeś tez okularu 9mm i wszystko było tak rozamzane, że sie zlewało do kupy?

Moze Tobie właśnie potrzebna jest mniejsza jasnośc obiektu, bo kazdy ma inne oczy. Jak jest obiekt za jasny to moze byc "przeswietlony". Np. ja lubie ciemniejszy obraz, aby wyłuskać szczegóły. Jak juz tu mówiono mozesz spróbowac nieco większego powiekszenia. Ale z drugiej strony wieksze powiekszenie bardziej obnazy gorszy seeing lub ewentualny brak kolimacji.

Edytowane przez JSC

Refraktory: TS 102/1122ED, Vixen 80/1200, SW 80/400, SkyLux 70/700

Newton: SW 200/1000

Mak: Bresser 100/1400

Montaże: Bresser EXOS-2, Vixen New Polaris, Bresser Astro3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poczekaj na sierpień-wrzesień aż planety będą nieco wyżej przy jeszcze ciemnym niebie 🙂

No i spraw sobie jakiś "przyzwoity" okular w okolicach 7mm (TS HR lub X-Cell),  bo te kitowe są takie jak nazwa wskazuje 😉 (choć i tak lepsze niż to co daje skywatcher).

I kolimacja, przy tych powiększeniach już musi być zrobiona porządnie (kolimator laserowy+optyczny).

 

DO Extreme 7x50 ED
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino Maxbright + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ Orion UB 2"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@matyniu333, jeszcze jedno pytanie, bo jakoś nie widzę go w tym wątku :

Na jak długo przed obserwacjami planet wystawiasz tego GSO 8" na zewnątrz, żeby lustro główne miało czas na osiągnięcie temperatury otoczenia ?
 

T300-5 + Ecliptica Pro, SW 80ED + AZ5, APM 25x100ED .. Orion 2x54, ASI 462

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)