Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Hm... temat nie jest ani prosty ani możliwy do opisania w dwóch zdaniach, ale zapraszam do przedstawiania pojedynczych zdjęć. Pozwoli to nowym adeptom astrofoto podejrzeć jak wygląda dany obiekt przez dany sprzęt. Jakość pojedynczej ekspozycji danym teleskopem, aparatem/kamerą zależy od montażu (jakość, PE), sprawności układu guidingu, zaświetlenia nieba (LP) i wielu innych czynników.
Dla osób nie znających tajników astrofotografii wyjaśniam, że takich ekspozycji pojedyńczych wykonuje się około 30-40 szt. danego obiektu później składa, a w końcu obrabia się np. w Photoshopie.
Mam nadzieję że temat się przyjmie i go podwiesimy aby był widoczny.

 

Wygląd obiektu na pojedyńczej ekspozycji przez dany sprzęt, obróbka polegała na zmniejszeniu zdjęcia na potrzeby forum oraz prze konwertowania do formatu jpeg.

 

Messier 1
czas naświetlania : 600s (10 minut)
montaż : NEQ6 z opcją guidowania
czułość : ISO 800 ASA
temperatura powietrza : 1.6*C
aparat : Canon EOS 350D niemodyfikowany pełna klatka
teleskop : SW BKF200/1000
światłosiła : F5

post-10-0-69380400-1377851216_thumb.jpg

 

 

Messier 33
czas naświetlania : 300s (5 minut)
montaż : NEQ6 z opcją guidowania
czułość : ISO 800 ASA
temperatura powietrza : 7.8*C
aparat : Canon EOS 350D niemodyfikowany pełna klatka
teleskop : SW 100ED (100/900)
światłosiła : F9

post-10-0-14410100-1377851264_thumb.jpg

 

 

Messier 13
czas naświetlania : 300s (5 minut)
montaż : NEQ6 z opcją guidowania
czułość : ISO 800 ASA
temperatura powietrza : 17.5*C
aparat : Canon EOS 350D niemodyfikowany pełna klatka
teleskop : SW BKP150/750
światłosiła : F5

post-10-0-90996500-1377851325_thumb.jpg

  • Like 4
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • Odpowiedzi 1,1 tyś
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

Najczęściej odpowiadający w tym temacie

Popularne odpowiedzi

10 min z TSAPO 80Q ST2k

Obiecałem sobie, że w tym roku przynajmniej zrobię przymiarkę do M16. Niestety u mnie nie dość że nisko, to jeszcze z jednej strony drzewa, a kilkanaście stopni dalej ląduje nad dachem, który po upaln

C/2013 US10 Catalina wśród galaktyk - 2015-12-30T04:50UT. Atik 383, TS130/910 0.79x, 90s bin2, L

Dodane obrazy

NGC 7635 Bubble Nebula (Mgławica Bańka)
czas naświetlania : 600s (10 minut)
montaż : NEQ6 z opcją guidowania
czułość : ISO 400 ASA
temperatura powietrza : ---

aparat : Canon EOS 350D niemodyfikowany pełna klatka
teleskop : SW BKP200/1000
światłosiła : F5

post-10-0-37789400-1377852582_thumb.jpg

  • Like 4
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uważam, że będzie to bardzo pouczający temat dla stawiających pierwsze kroki. Myślę, że ideą będzie również pokazanie jak wygląda ta pierwsza nieobrobiona aby się nie zniechęcali. Muszę przeszukać swoje zasoby a na razie tyle surowizny :)

 

Mam nadzieję - tak jak apelował Alien, że mistrzowie astro-foto zasypią ten wątek fotkami.

 

Atrakcja wiosennego zlotu w Zatomiu.

Kometa C/2011 L4 (PanSTARRS)

Orion 80/400,

Montaż CGEM z guide.

Canon 350 mod.

ISO 800, 100s - pełna klatka

post-476-0-52705800-1377879096_thumb.jpg

 

M 57

Refraktor 80/400,

Montaż CGEM z guide.

Canon 350 mod.

ISO 200, 300s - pełna klatka

post-476-0-92813700-1377879227_thumb.jpg

 

 

M57

Refraktor 80/400

Montaż CGEM z guide.

Kamerka Meade DSI III PRO

czas 180s.- pełna klatka

post-476-0-50181100-1377879435_thumb.jpg

 

 

M13

Refraktor  80/400

Montaż CGEM z guide.

Kamerka Meade DSI III PRO

czas 120s.- pełna klatka

post-476-0-24698300-1377879596_thumb.jpg

  • Like 4
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to i ja coś wrzucę po jednej klatce, jako że nie miałem jeszcze teleskopu, to z szerokiego kadru dam.

Podczas wykonywania zdjęć przyswajałem obsługę nowego sprzętu NEQ 6 no i za plecami miałem przebijające się promienie słoneczne.

Fotki wykonane między końcem czerwca a pierwszym tygodniem lipca.

 

Montaż  NEQ 6 bez guide.

Canon 60Da.

czas  13 sec.

obiektyw  135mm, F2.8

ISO 1250.

 

M16 - Mgławica Orzeł , M17 - Mgławica Omego , lewy dolny brzeg kadru M25

 

post-1322-0-71869600-1377887159_thumb.jp

 

 

Montaż NEQ 6 bez guide.

Canon 60Da.

czas  13 sec.

obiektyw  135 mm, F2.8

ISO 1250

 

M20 - Mgławica Trójlistna Koniczyna , M8 - Mgławica Laguna , prawy górny brzeg kadru M23

 

post-1322-0-11599900-1377888504_thumb.jp

 

 

Montaż NEQ 6 bez guide.

Canon 60Da.

czas  85 sec.

obiektyw 50 mm, F2.5

ISO 640

 

lewy dolny kadr; NGC 7000 - Mgławica Ameryka Północna

środek kadru; gwiazda Sadr otoczona licznymi mgławicami

 

post-1322-0-54880700-1377888869_thumb.jp

 

 

 

  • Like 4
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i pięknie może uzbiera nam się baza danych na temat sprzętu, jakości nieba danej miejscówki i co przez dany sprzęt można zarejestrować.

Mam nadzieję że będzie to pomocny zbiór.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdybym tam przyłożył paluch to matrycy by brakło - to jest paproszeczek, który tak się rejestruje - przy kamerkach CCD należy zawsze je zakrywać podczas przechowywania.

Natomiast do eliminacji służą flaty.

Było na ten temat - sam się wypowiadałeś ;)  tutaj

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dobra, ale tam (w podlinkowanym temacie) prawie nie dostrzegałem tych "plam". A tutaj wręcz dają po oczach dlatego zwróciłem uwagę  :P
Ciągle się uczę teorii, więc proszę o wyrozumiałość za moje laickie pytania O:-) ;)

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak maja tu być pojedyncze klatki prosto z matrycy bez jakiej kolwiek obróbki w programach jedynie konwersja na jpeg-a i zmiana rozdzielczości na potrzeby forum.

Przy bąblu nie używałem żadnego filtra.

  • Like 1
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to dorzucę kolejne dwie fotki robione wiosną (a raczej jeszcze zimą 16 marzec) na zlocie w Zatomiu tego roku.

Są to moje pierwsze wypociny w astrofoto :) zdjęcia robione ze statywu.

 

 

Montaż - statyw

Canon 60Da

czas  5 sec

obiektyw  50 mm, F 1.8

ISO  3200

 

M35, M37, M36, M38

post-1322-0-55996400-1378325154_thumb.jp

 

Montaż - statyw

Canon 60Da

czas 5 sec

obiektyw 50 mm, F 1.8

ISO 3200

 

Orion - u dołu kadru zaświetlenie pochodzące od zachodzącego Księżyca

post-1322-0-79427800-1378325142_thumb.jp

  • Like 3
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolejne kadry w których użyto funkcji Digital Development (DDP) w programie Nebulosity aby uwidocznić ile się zarejestrowało na pojedynczym ujęciu, oczywiście pełne kadry.

 

 

NEQ6 - SW 200/1000 + Atik 314E - NGC 7635 - 600s

post-10-0-31461500-1378902465_thumb.jpg

 

NEQ6 - SW 200/1000 + Atik 314E - NGC 7331 - 900s

post-10-0-64067900-1378902477_thumb.jpg

 

NEQ6 - SW 200/1000 + Atik 314E - Messier 1 - 600s

post-10-0-30549200-1378902488_thumb.jpg

  • Like 3
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 4 tygodnie później...

Użyto funkcji Digital Development (DDP) w programie Nebulosity aby uwidocznić ile się zarejestrowało na pojedynczym ujęciu, oczywiście pełny kadr. A czemu akurat 5 minut weśta mnie zabijta ale nie wiem, przecież na ten obiekt trza było walić po 10 minut. ;)

NEQ6 - SW 200/1000 + Atik 314E - Kwintet Stephana (również Hickson 92, Arp 319) - 300s

post-10-0-18621400-1380881369_thumb.jpg

 

 

 

  • Like 1
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miecz Oriona z wczoraj
EOS600D, 5min, ISO1600. Zatom, 04.10.2013 04:33, pojedyncza klatka, obróbka 0, tylko konwersja z RAW na JPEG i zmiana wielkości z 18 Mpix na 4,8 Mpix - 3,3 Mb.

Mimo niedoskonałych spajków najjaśniejszej gwiazdy (l Ori - 44 Ori - HIP 26241) całość materiału może dać przyzwoity efekt.
Przepalenie środka (może przy obróbce z 14 bit wycisnę składniki tej podwójnej gwiazdy w M42) dodaje dużego kontrastu.
Właśnie w lodówce robię darki aby uzyskać podobną na nich temperaturę matrycy jak na klatkach ze światłem: 15 st. C.

Do tego kadru wrócę koniecznie, więcej klatek, mniej ISO.

 

Edycja: jako że zdjęcie zawiera NGC1976, NGC1982, NGC1977, NGC1975 to przedstawia Miecz Oriona a nie Pas Oriona jak napisałem wcześniej.

post-996-0-35710700-1381009220_thumb.jpg

Edytowane przez ParadoX
  • Like 5
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już widzę że będzie ok a niedługo będę u Ciebie pobierać lekcje bo jak w takim tempie rozwoju opanujesz obróbkę to tylko gratulować.

To miło Kolego Alien jednak do Twojego doświadczenia mi bardzo daleko.

Ten właśnie obiekt (jak i parę obszarów w gwiazdozbiorze Oriona) wydaje mi się jednym z przyjemniejszych w rejestracji za to ze względu na duże kontrasty dużo trudniejszym w obróbce.

Muszę jednak przyznać, że rezultat pojedynczej klatki przerósł moje oczekiwania i bardzo mnie ucieszył :)

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 4 tygodnie później...
  • 3 tygodnie później...

Takie pytanko co do czasu naświetlania: Jak długi czas można ustawić bez moto na osi? Narazie nie posiadam napędu a chciałbym choć jedną fotkę mieć w swoim archiv. Czy mojego kochanego Jowisza "cyknę" z okularu czy raczej się w coś zaopatrzyć? Nie chodzi mi o profesjonalne zdjęcia tylko takie początki. Księżyc zrobiłem Xperią L żony - całkiem wyszedł, tylko, ze księżyc w porównaniu z Jowiszem to na soczewce okularu siedzi :D .

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)