Pojedyncze ujęcia

[Alien 3769]

Hm... temat nie jest ani prosty ani możliwy do opisania w dwóch zdaniach, ale zapraszam do przedstawiania pojedynczych zdjęć. Pozwoli to nowym adeptom astrofoto podejrzeć jak wygląda dany obiekt przez dany sprzęt. Jakość pojedynczej ekspozycji danym teleskopem, aparatem/kamerą zależy od montażu (jakość, PE), sprawności układu guidingu, zaświetlenia nieba (LP) i wielu innych czynników.
Dla osób nie znających tajników astrofotografii wyjaśniam, że takich ekspozycji pojedyńczych wykonuje się około 30-40 szt. danego obiektu później składa, a w końcu obrabia się np. w Photoshopie.
Mam nadzieję że temat się przyjmie i go podwiesimy aby był widoczny.

 

Wygląd obiektu na pojedyńczej ekspozycji przez dany sprzęt, obróbka polegała na zmniejszeniu zdjęcia na potrzeby forum oraz prze konwertowania do formatu jpeg.

 

Messier 1
czas naświetlania : 600s (10 minut)
montaż : NEQ6 z opcją guidowania
czułość : ISO 800 ASA
temperatura powietrza : 1.6*C
aparat : Canon EOS 350D niemodyfikowany pełna klatka
teleskop : SW BKF200/1000
światłosiła : F5

 

 

Messier 33
czas naświetlania : 300s (5 minut)
montaż : NEQ6 z opcją guidowania
czułość : ISO 800 ASA
temperatura powietrza : 7.8*C
aparat : Canon EOS 350D niemodyfikowany pełna klatka
teleskop : SW 100ED (100/900)
światłosiła : F9

 

 

Messier 13
czas naświetlania : 300s (5 minut)
montaż : NEQ6 z opcją guidowania
czułość : ISO 800 ASA
temperatura powietrza : 17.5*C
aparat : Canon EOS 350D niemodyfikowany pełna klatka
teleskop : SW BKP150/750
światłosiła : F5

[Alien 3769]

NGC 7635 Bubble Nebula (Mgławica Bańka)
czas naświetlania : 600s (10 minut)
montaż : NEQ6 z opcją guidowania
czułość : ISO 400 ASA
temperatura powietrza : ---

aparat : Canon EOS 350D niemodyfikowany pełna klatka
teleskop : SW BKP200/1000
światłosiła : F5

[Jacek E. 10458]

Uważam, że będzie to bardzo pouczający temat dla stawiających pierwsze kroki. Myślę, że ideą będzie również pokazanie jak wygląda ta pierwsza nieobrobiona aby się nie zniechęcali. Muszę przeszukać swoje zasoby a na razie tyle surowizny :)

 

Mam nadzieję - tak jak apelował Alien, że mistrzowie astro-foto zasypią ten wątek fotkami.

 

Atrakcja wiosennego zlotu w Zatomiu.

Kometa C/2011 L4 (PanSTARRS)

Orion 80/400,

Montaż CGEM z guide.

Canon 350 mod.

ISO 800, 100s - pełna klatka

 

M 57

Refraktor 80/400,

Montaż CGEM z guide.

Canon 350 mod.

ISO 200, 300s - pełna klatka

 

 

M57

Refraktor 80/400

Montaż CGEM z guide.

Kamerka Meade DSI III PRO

czas 180s.- pełna klatka

 

 

M13

Refraktor  80/400

Montaż CGEM z guide.

Kamerka Meade DSI III PRO

czas 120s.- pełna klatka

[Artir 467]

No to i ja coś wrzucę po jednej klatce, jako że nie miałem jeszcze teleskopu, to z szerokiego kadru dam.

Podczas wykonywania zdjęć przyswajałem obsługę nowego sprzętu NEQ 6 no i za plecami miałem przebijające się promienie słoneczne.

Fotki wykonane między końcem czerwca a pierwszym tygodniem lipca.

 

Montaż  NEQ 6 bez guide.

Canon 60Da.

czas  13 sec.

obiektyw  135mm, F2.8

ISO 1250.

 

M16 - Mgławica Orzeł , M17 - Mgławica Omego , lewy dolny brzeg kadru M25

 

 

 

Montaż NEQ 6 bez guide.

Canon 60Da.

czas  13 sec.

obiektyw  135 mm, F2.8

ISO 1250

 

M20 - Mgławica Trójlistna Koniczyna , M8 - Mgławica Laguna , prawy górny brzeg kadru M23

 

 

 

Montaż NEQ 6 bez guide.

Canon 60Da.

czas  85 sec.

obiektyw 50 mm, F2.5

ISO 640

 

lewy dolny kadr; NGC 7000 - Mgławica Ameryka Północna

środek kadru; gwiazda Sadr otoczona licznymi mgławicami

 

 

 

 

[Alien 3769]

No i pięknie może uzbiera nam się baza danych na temat sprzętu, jakości nieba danej miejscówki i co przez dany sprzęt można zarejestrować.

Mam nadzieję że będzie to pomocny zbiór.

[Marvaz 338]

Probna fotka przy moim mega zasmieconym niebie. Ciagle szukam najlepszych parametrow.

Eastern Veil

EQ6

C80ED-  FF/FR 0.8x

Canon 1000D modyfikowany

1200 sek, iso 200

Astronomik CLS

 

 

 

 

 

[Marvaz 338]

Zdzislaw czy robiac Babla zastosowales jakis filtr?

[tranox 564]

Jacku- przy Twojej M13 i M57 są takie czarne plamy. Co to jest? Paluchy na matrycy czy co? :D

[Jacek E. 10458]

Gdybym tam przyłożył paluch to matrycy by brakło - to jest paproszeczek, który tak się rejestruje - przy kamerkach CCD należy zawsze je zakrywać podczas przechowywania.

Natomiast do eliminacji służą flaty.

Było na ten temat - sam się wypowiadałeś ;)  tutaj

[tranox 564]

No dobra, ale tam (w podlinkowanym temacie) prawie nie dostrzegałem tych "plam". A tutaj wręcz dają po oczach dlatego zwróciłem uwagę  :P
Ciągle się uczę teorii, więc proszę o wyrozumiałość za moje laickie pytania O:-) ;)

[Jacek E. 10458]

Alien zakładając ten wątek chciał pojedynczą klatkę tak jak się zarejestruje - bez dotykania czymkolwiek - te 2 pierwsze to matryca Canona i RAW tylko zapisany jako JPG a 2 następne to matryca DSI i FIT zapisany jako JPG.

[Alien 3769]

Tak maja tu być pojedyncze klatki prosto z matrycy bez jakiej kolwiek obróbki w programach jedynie konwersja na jpeg-a i zmiana rozdzielczości na potrzeby forum.

Przy bąblu nie używałem żadnego filtra.

[Destiny 826]

Montaż EQ3-2
Canon 300D
czas 93s
obiektyw  Jupiter 21M
ISO 800 

Galaktyka Andromedy  

 

Montaż EQ3-2
Canon 300D
czas 300s
obiektyw Helios 
ISO 800 

Okolice Gwiazdy Deneb 

[Artir 467]

No to dorzucę kolejne dwie fotki robione wiosną (a raczej jeszcze zimą 16 marzec) na zlocie w Zatomiu tego roku.

Są to moje pierwsze wypociny w astrofoto :) zdjęcia robione ze statywu.

 

 

Montaż - statyw

Canon 60Da

czas  5 sec

obiektyw  50 mm, F 1.8

ISO  3200

 

M35, M37, M36, M38

 

Montaż - statyw

Canon 60Da

czas 5 sec

obiektyw 50 mm, F 1.8

ISO 3200

 

Orion - u dołu kadru zaświetlenie pochodzące od zachodzącego Księżyca

[tranox 564]

Na 5 sekundowej ekspozycji załapał się "Płomyk" i "Koński Łeb" O0
 

[Alien 3769]

Kolejne kadry w których użyto funkcji Digital Development (DDP) w programie Nebulosity aby uwidocznić ile się zarejestrowało na pojedynczym ujęciu, oczywiście pełne kadry.

 

 

NEQ6 - SW 200/1000 + Atik 314E - NGC 7635 - 600s

 

NEQ6 - SW 200/1000 + Atik 314E - NGC 7331 - 900s

 

NEQ6 - SW 200/1000 + Atik 314E - Messier 1 - 600s

[Artir 467]

Kolejny jedno klatkowiec  ;)  Hantle z centrum miasta z wykorzystaniem filtra Baader UHC-S.

 

Canon 60Da

obiektyw 135mm f5.6 iso 800

czas 210sec

 

 

oraz crop

 

 

[Marvaz 338]

Meade 127 apo, Canon 1000d mod, astronomik CLS i mega poluution z polnocy Londynu

300sek, iso800, f7.5, 950mm

 

[Jacek E. 10458]

Też M 27.

Dzisiejsza noc - tak jak trafił montaż, pierwszy strzał - pełna klatka.

Refraktor Orion Eon  80/500 z flattenerem TV 0,8 - 80/400

Montaż CGEM z guide.

Kamerka Meade DSI III PRO

czas 600s.- pełna klatka - FIT zamieniony na JPG.

[Alien 3769]

Użyto funkcji Digital Development (DDP) w programie Nebulosity aby uwidocznić ile się zarejestrowało na pojedynczym ujęciu, oczywiście pełny kadr. A czemu akurat 5 minut weśta mnie zabijta ale nie wiem, przecież na ten obiekt trza było walić po 10 minut. ;)

NEQ6 - SW 200/1000 + Atik 314E - Kwintet Stephana (również Hickson 92, Arp 319) - 300s

 

 

 

[ParadoX 195]

Miecz Oriona z wczoraj
EOS600D, 5min, ISO1600. Zatom, 04.10.2013 04:33, pojedyncza klatka, obróbka 0, tylko konwersja z RAW na JPEG i zmiana wielkości z 18 Mpix na 4,8 Mpix - 3,3 Mb.

Mimo niedoskonałych spajków najjaśniejszej gwiazdy (l Ori - 44 Ori - HIP 26241) całość materiału może dać przyzwoity efekt.
Przepalenie środka (może przy obróbce z 14 bit wycisnę składniki tej podwójnej gwiazdy w M42) dodaje dużego kontrastu.
Właśnie w lodówce robię darki aby uzyskać podobną na nich temperaturę matrycy jak na klatkach ze światłem: 15 st. C.

Do tego kadru wrócę koniecznie, więcej klatek, mniej ISO.

 

Edycja: jako że zdjęcie zawiera NGC1976, NGC1982, NGC1977, NGC1975 to przedstawia Miecz Oriona a nie Pas Oriona jak napisałem wcześniej.

Edytowane 13 Październik 2013 przez ParadoX

[Alien 3769]

Już widzę że będzie ok a niedługo będę u Ciebie pobierać lekcje bo jak w takim tempie rozwoju opanujesz obróbkę to tylko gratulować.

[ParadoX 195]

Już widzę że będzie ok a niedługo będę u Ciebie pobierać lekcje bo jak w takim tempie rozwoju opanujesz obróbkę to tylko gratulować.

To miło Kolego Alien jednak do Twojego doświadczenia mi bardzo daleko.

Ten właśnie obiekt (jak i parę obszarów w gwiazdozbiorze Oriona) wydaje mi się jednym z przyjemniejszych w rejestracji za to ze względu na duże kontrasty dużo trudniejszym w obróbce.

Muszę jednak przyznać, że rezultat pojedynczej klatki przerósł moje oczekiwania i bardzo mnie ucieszył :)

[Alien 3769]

Jedynie rzut beretem, ja teraz staram się opanować sprzęt o rozdzielczości 0.96 arcsec/pix - hard core ;)

[tranox 564]

Jedna klatka Kalifornii. 20minut, ISO 800 Canon 350D mod + H-alpha 12nm EOS Clip, obiektyw Porst 135mm

Aha, jest to tylko kanał R, kanały zielony i niebieski jako nosiciele szumu zostały usunięte.

[Destiny 826]

Pojedyncza klatka M103 , NGC 436,NGC 457. Czas 1x 140s iso 800 ,Canon 300d obiektyw Jupiter 21M na EQ3-2 .

[kapral 1018]

Takie pytanko co do czasu naświetlania: Jak długi czas można ustawić bez moto na osi? Narazie nie posiadam napędu a chciałbym choć jedną fotkę mieć w swoim archiv. Czy mojego kochanego Jowisza "cyknę" z okularu czy raczej się w coś zaopatrzyć? Nie chodzi mi o profesjonalne zdjęcia tylko takie początki. Księżyc zrobiłem Xperią L żony - całkiem wyszedł, tylko, ze księżyc w porównaniu z Jowiszem to na soczewce okularu siedzi :D .

[Jacek E. 10458]

Bez napędu to wszystko zależy od sprawności Twoich paluszków obracających pokrętłem montażu.

Jupeczka jak się wprawisz powinieneś cyknać - mnie się kilka lat temu Saturna udało, Księżyc bez problemu :)

[kapral 1018]

A powiedzmy 3-5sec. rozmyje obraz przy 180-215X  ? Bo chciałbym spróbować gdy się pogoda poprawi. Narazie kombinuję uchwyt do aparatu przed okular :D

[Jacek E. 10458]

Dopóki sam nie spróbujesz nikt Ci nie odpowie precyzyjnie.

Pogody Ci życzę i próbuj - najpierw podostrzyć i próbować pstrykać, mocowanie by się przydało.