Skocz do zawartości

Ciekawostki ze świata nauki, techniki i naukowych teorii


Ekolog

Rekomendowane odpowiedzi

Znamy badanie "rezonans magnetyczny" dostępne lekarzom, obok tak zwanej tomografii i innych. To badanie wymaga generowania dookoła pacjenta ogromnych pól magnetycznych.

Tymczasem istnieje inne podejście do wykorzystania pól magnetycznych - korzystanie ze słabego ale bardzo jednorodnego pola przenikającego przez badane obiekty. Te obiekty mogą być duże.
Ziemia zapewnia takie pole gratis!

W szczególności można badać płyny typu ropa naftowa pod ziemią. Na przykład podczas jej szukania.

W tym celu trzeba umieścić odpowiednie sondy-detektory gdzieś w gruncie.

 

 

http://newscenter.lbl.gov/2014/08/19/nmr-using-earths-magnetic-field/

post-3455-0-66888000-1408959752_thumb.jp

  • Like 2

"Kilka lat temu fizycy skonstruowali na podstawie tej teorii bardzo uproszczony model Wszechświata, z którego wynikało, że Wielki Wybuch był tak naprawdę Wielkim Odbiciem. Przed chwilą "zero", w której zaczął się nasz Wszechświat, istniał jakiś inny kosmos, który się kurczył. Kiedy jego gęstość i temperatura osiągnęły krytyczną wartość, losy świata się odwróciły" ERGO: Zawsze był jakiś kosmos :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo ciekawy ale i bardzo krótki więc można spokojnie zobaczyć film o pradawnym przodku człowieka zwanym Ardipithecus Ramidus

a potem wyświetlają się tam inne filmy pokazujące różnicę między człowiekiem a małpami i jak zmieniał się sposób chodzenia.

 

http://www.discovery.com/tv-shows/other-shows/videos/other-shows-discovering-ardi-videos.htm

 

post-3292-0-12481700-1409045669.jpg

post-3292-0-21542200-1409045676.jpg

"wielki wybuch był tylko etapem na drodze od nieskończonej przeszłości"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ta naszkicowana postać (Ardi) wygląda tak jakoś ostro. Świdruje nas wzrokiem.

Na filmie wygląda trochę lepiej ;) Ardi to na tym obrazku z ciemnozielonym tłem. Na pozostałych australopiteki.

 

Jedną z pierwszych znalezionych czaszek naszych praprzodków była czaszka dziecka australopiteka (nazwanego Taung) znaleziona w RPA w 1924 roku. Dziecko w wieku około 3 lat zostało prawdopodobnie zabite przez orła o czym świadczą przebicia na dole oczodołów (co jest typowym sposobem polowania orła na małpy) i inne pośrednie dowody z miejsca znaleziska. Najważniejsze jednak w tym odkryciu było stwierdzenie dwunożności tego osobnika, w oparciu o umiejscowienie otworu na rdzeń kręgowy. Obecnie drukarki 3D pozwalają odtwarzać takie znaleziska co stwarza szansę pojawienia się "kopii" takich czaszek w wielu miejscach służących edukacji. Nawet dotykalnych :)

W związku z niedawną tomografią tej czaszki pojawiła się pewna wątpliwość odnośnie popularnych założeń na temat australopiteka:

http://www.archaeology.org/news/2465-140826-taung-child-skull

Druk 3D tej czaszki - rezultat mamy tutaj:

http://arc-team-open-research.blogspot.com/2013/06/the-taung-child-is-now-touchable-thanks.html

A tutaj film o jednej z metod jej odtwarzania ze skanu 3D

post-3455-0-41438800-1409481609_thumb.jp

post-3455-0-27471500-1409481619.jpg

"Kilka lat temu fizycy skonstruowali na podstawie tej teorii bardzo uproszczony model Wszechświata, z którego wynikało, że Wielki Wybuch był tak naprawdę Wielkim Odbiciem. Przed chwilą "zero", w której zaczął się nasz Wszechświat, istniał jakiś inny kosmos, który się kurczył. Kiedy jego gęstość i temperatura osiągnęły krytyczną wartość, losy świata się odwróciły" ERGO: Zawsze był jakiś kosmos :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

MITOCHONDRIALNA EWA

 

Gdzieś na naszym forum (lub w "Reaktor Wiedzy") zauważyłem doniesienie o pierwszym złamaniu - w historii bardziej zaawansowanych ssaków - monopolu osobników płci żeńskiej na przekazywanie mitochondrialnego DNA dziecku. Ten mtDNA decyduje, między innymi, o sprawności tkanek wymagających dużych dostaw energii na jednostkę czasu (mięśniowa i nerwowa). Brzmiało to tak: "Trzech biologicznych rodziców? To możliwe!"

 

Dziecko będzie miało (w sumie) w komórkach swojego ciała DNA pochodzące od trzech osób.

 

Warto dodać, że mtDNA jest liczniejszy i trwalszy niż DNA jądrowy i dlatego bywa wykorzystywany w nowoczesnej medycynie sądowej oraz do odróżniania szczątków Neandertalczyków i Denisowian od szczątków człowieka współczesnego. Pozwala też oceniać populacje ludzkie i wskazać odległość w czasie najbliższego wspólnego przodka konkretnych (zbadanych)  ludzi.

 

Około 200 tysięcy lat temu żyła kobieta naszego gatunku (czyli Homo sapiens sapiens), którą można nazwać wspólną pra pra pra ... babcią wszystkich ludzi współczesnych.

 

Polacy mają zauważalny (światowo) udział w badaniach opisywanej "Ewy"

Polak potrafi :)

post-3455-0-52632300-1410192255_thumb.jp

post-3455-0-94381000-1410192789_thumb.jp

"Kilka lat temu fizycy skonstruowali na podstawie tej teorii bardzo uproszczony model Wszechświata, z którego wynikało, że Wielki Wybuch był tak naprawdę Wielkim Odbiciem. Przed chwilą "zero", w której zaczął się nasz Wszechświat, istniał jakiś inny kosmos, który się kurczył. Kiedy jego gęstość i temperatura osiągnęły krytyczną wartość, losy świata się odwróciły" ERGO: Zawsze był jakiś kosmos :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Pies pochodzi od wilka. Jest drapieżnikiem. Dzisiaj, u Tranoxa, się rozkoszne drapieżniki malutkie rodziły (pieski).
Dawniej na naszej planecie rodziły się normalnie SMOKI WAWELSKIE :)
albo i lepiej ;)
Największym i najstraszniejszym drapieżnikiem lądowym wszech czasów nie był Tyranozaur lecz Spinozaur!

 

 

Wiele niezwykłych oceanicznych zwierząt w znakomitym 4 minutowym filmie:


https://www.facebook.com/video.php?v=1124186137625741?
 

post-3455-0-06471600-1411082094.jpg

post-3455-0-41612100-1411082119_thumb.jp

post-3455-0-90353500-1411082127_thumb.jp

  • Like 1

"Kilka lat temu fizycy skonstruowali na podstawie tej teorii bardzo uproszczony model Wszechświata, z którego wynikało, że Wielki Wybuch był tak naprawdę Wielkim Odbiciem. Przed chwilą "zero", w której zaczął się nasz Wszechświat, istniał jakiś inny kosmos, który się kurczył. Kiedy jego gęstość i temperatura osiągnęły krytyczną wartość, losy świata się odwróciły" ERGO: Zawsze był jakiś kosmos :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co zawdzięczamy astronomii i austronautyce? Między innymi bardzo przydatne satelity. To zdjęcie satelitarne powstało aż 14 lat temu i już wtedy było bardzo szczegółowe. Zmniejszyłem spory jpg oryginalny podczas przygotywywania tego obrazka dla naszego forum. Zdjęcie dotyczy różnych dziedzin nauki np geografii (światowy problem wody, narastającego pustynnienia i susz).

post-3455-0-30579600-1411758970_thumb.jp

"Kilka lat temu fizycy skonstruowali na podstawie tej teorii bardzo uproszczony model Wszechświata, z którego wynikało, że Wielki Wybuch był tak naprawdę Wielkim Odbiciem. Przed chwilą "zero", w której zaczął się nasz Wszechświat, istniał jakiś inny kosmos, który się kurczył. Kiedy jego gęstość i temperatura osiągnęły krytyczną wartość, losy świata się odwróciły" ERGO: Zawsze był jakiś kosmos :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z Jeziorem Aralskim to jedna z większych porażek ludzkości. Pamiętam jak byłem mały i interesowałem się geografią, przeglądałem atlasy i była tam spora niebieska plama oznaczająca jedno z największych jezior na świecie. Jakie było moje zdziwienie, kiedy po kilkunastu latach na google earth zobaczyłem tam małe bajorko.

Kiedy założyłem stronkę, jednym z pierwszych wpisów był właśnie aktualny stan Arala i plany na przyszłość:

 

 http://reaktorwiedzy.pl/kategorie/geografia/54-nikle-szanse-dla-jeziora-aralskiego

 

aral.gif

sygna.jpg.34b28ab2c3163f0993f91c21ee542ccd.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2267504/The-sealed-bottle-garden-thriving-40-years-fresh-air-water.html

 

Pewien Pan zamknął w 1960 roku glebę i pewne roślinki w dużej butli.

W 1972 roku otworzył ją i dolał trochę wody.

 

Od tego czasu butla pozostaje zamknięta aczkolwiek jest obracana, żeby rośliny rosły równomiernie.

 

To pośredni dowód na możliwość dość niedrogiego/nieskomplikowanego utrzymania szklarni (pomysł Muska) na Marsie oraz względnie prostej uprawy roślin do żywienia astronautów lecących do najbliższej gwiazdy z sensownym układem planetarnym, jak się taki pojawi w pobliżu Słońca za jakiś czas.

 

Co istotne, nie chodzi tu tylko o rośliny wieloletnie (jak drzewa). Jedne więdną inne rosną; czyli następuje wymiana pokoleń. :)

post-3455-0-97645300-1412431944_thumb.jp

"Kilka lat temu fizycy skonstruowali na podstawie tej teorii bardzo uproszczony model Wszechświata, z którego wynikało, że Wielki Wybuch był tak naprawdę Wielkim Odbiciem. Przed chwilą "zero", w której zaczął się nasz Wszechświat, istniał jakiś inny kosmos, który się kurczył. Kiedy jego gęstość i temperatura osiągnęły krytyczną wartość, losy świata się odwróciły" ERGO: Zawsze był jakiś kosmos :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ewolucja człowiekowatych nie szła jak po sznurku.
Po drodze było wiele gatunków. Niektóre wyginęły bezpotomnie.
Całkowicie ślepą uliczką bez potomnych poszły, współżyjące na planecie z innymi człowiekowatymi,  Paranthropus aethiopicus oraz Paranthropus boisei, które żyły od 3 do 1 miliona lat temu.
Paranthropus boisei koncentrował się na pokarmie roślinnym i ta strategia nie przyniosła sukcesu.

Homo floresiensis (karłowaty mieszkaniec pewnej wyspy) też nie był naszym przodkiem lecz odnogą naszego drzewa rodowego, która zniknęła bardzo niedawno.

Wśród naszych potencjalnych przodków można natomiast wymienić sporo gatunków juz opisanych - w oparciu o skamieniałe kości.
7 mln lat temu: Sahelantropus tchadensis.
6 mln lat temu: Orrorin tugenensis.
5 mln  lat temu:  Ardipithecus kadabba.
4 mln  lat temu:  Ardipithecus ramidus, Australophitecus anamensis, Kenyanthropus platyops, Australophitecus afarensis.
3 mln lat temu: Australophitecus africanus, Australophitecus garhi
2 mln lat temu:  Australophitecus robustus, Australophitecus sediba, Homo ergaster (tak nazywany jest afrykańsji Homo erectus), Homo habilis, Homo rudolfensis
1 mln lat temu i mniej:  Homo erectus, Homo heidelbergensis, Homo neanderthalensis  i  Denisowianie (nieformalna jeszcze nazwa)

Za główny lub istotny czynnik sprzyjający pojawianiu się ludzkich cech (między innymi pionizacja ciała) obecni naukowcy (np Peter B. de Menocal) uważają czynnik astronomiczny, który powodował wielokrotne zmiany klimatu i zmiany otoczenia roślinnego naszych przodków (naprzemienne stepowienie i powrót lasów). Klimat Afryki i Azji był wrażliwy na rozchybotanie osi ziemskiej tworzące cykl o długości dwudziestu kilku tysięcy lat.

post-3455-0-27408700-1412595125.jpg

"Kilka lat temu fizycy skonstruowali na podstawie tej teorii bardzo uproszczony model Wszechświata, z którego wynikało, że Wielki Wybuch był tak naprawdę Wielkim Odbiciem. Przed chwilą "zero", w której zaczął się nasz Wszechświat, istniał jakiś inny kosmos, który się kurczył. Kiedy jego gęstość i temperatura osiągnęły krytyczną wartość, losy świata się odwróciły" ERGO: Zawsze był jakiś kosmos :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 tygodni później...

Postęp naukowo-techniczny ma swoje zalety ale i wady. Tanieją urządzenia, które moga być używane do przygotowania akcji "negatywnych" wobec ludzi i obiektów, których przeprowadznie może narazić państwa na koszty rzędu kilku tysiecy miliardów euro.

Na przyklad w razie doprowadzenia do wycieku wody z basenów przy elektrowniach atomowych ze zużytymi prętami paliwowymi (one wtedy zaczną sie palić i rejony położone "z wiatrem" mają katastrofę radiologiczną). 

 

My, astrohobbyści używamy "drony" do filmowania nzszych zlotów - np w Zatomiu.

 

Gdzieś tu na FA jest o tym.

Jak ktoś znajdzie post z filmem z "drona" z Zatomia to proszę o podanie tu linka.

post-3455-0-08800100-1415102665_thumb.jp

"Kilka lat temu fizycy skonstruowali na podstawie tej teorii bardzo uproszczony model Wszechświata, z którego wynikało, że Wielki Wybuch był tak naprawdę Wielkim Odbiciem. Przed chwilą "zero", w której zaczął się nasz Wszechświat, istniał jakiś inny kosmos, który się kurczył. Kiedy jego gęstość i temperatura osiągnęły krytyczną wartość, losy świata się odwróciły" ERGO: Zawsze był jakiś kosmos :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To teraz czekamy na gotowy produkt. Spider's Web

Przełomowy patent od Sony - rozmyj i zamroź ruch... jednocześnie

http://www.spidersweb.pl/2014/11/przelomowy-patent-od-sony.html

  • Like 3
Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

trochę dziwne, bo dla uzyskania obrazu o dużej dynamice zmienny czas naświetlania to najgorsze co można zrobić - efektem jest niejednakowe rozmycie obiektów poruszających się (tak właśnie działa rutynowo już stosowane składanie HDR z wielu ekspozycji). właściwie trudno powiedzieć jaka miałaby być zaleta zmiennego czasu w stosunku do wielu ekspozycji o różnym czasie... no może latwiejszy odczyt danych bo powstaje jedna klatka zamiast kilku?

jednak ciągle jest to pewna odmiana tego samego triku, który w niedoskonały sposób przybliża zwiększoną dynamikę, niedoskonały własnie z powodu zniekształcenia ruchu.

innym stosowanym sposobem jest niejednakowa czułość pikseli przy zachowaniu tego samego czasu naswietlania, wtedy każdy piksel widzi taki sam ruch i nie ma zniekształceń - i tego juz nie da się zasymulować wieloma ekspozycjami, trzeba to przewidziec w konstrukcji matrycy.

a jeżeli chodzi o rewolucję, to od jakiegos czasu badany jest naprawdę zadziwiający pomysł, żeby piksel zamiast gromadzić ładunek (którego napięcie jest potem mierzone i przetwarzane na liczbę) był tylko detektorem wykrywającym jeden foton (nie ma przetwornika a/c, czysto cyfrowo albo foton został wykryty albo nie). takie piksele bylyby bardzo małe (np. 100nm), byłoby ich bardzo dużo i byłby odczytywane bardzo często (np. 1000/sek) - więc najczęściej pomiędzy kolejnymi odczytami w piksel i tak nie trafiałby więcej niż 1 foton.

co to daje? na pewno olbrzymią elastyczność w interpretacji uzyskanych danych. budując obraz z pojedynczych fotonów można sobie wybrać jaki chcemy mieć poziom szumu, finalną rozdzielczość, dynamikę, wszystko z tej samej matrycy a nawet z tego samego zdjęcia.

co ciekawe, takie binarne piksele dają podobny efekt dużej i nieliniowej dynamiki jak dawno temu klisza, bo cząsteczka srebra/barwnika na kliszy też właśnie działała binarnie - albo zareagowała na foton albo nie.

http://en.wikipedia.org/wiki/Oversampled_binary_image_sensor

http://ericfossum.com/Publications/Papers/2013%20IISW%20Early%20Research%20Progress%20on%20Quanta%20Image%20Sensors.pdf

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe i naukowo brzmiące wnioski Pan prezentujesz; Panie Szuu.

Miło mi czyta się Pańskie posty. Mam zatem nadzieję, że i to zjawisko Pan nam wyjaśni od strony naukowej:

 

http://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-pogoda/ciekawostki,49/tych-kamieni-nie-spaja-klej-robi-to-grawitacja,148515,1,0.html

"Kilka lat temu fizycy skonstruowali na podstawie tej teorii bardzo uproszczony model Wszechświata, z którego wynikało, że Wielki Wybuch był tak naprawdę Wielkim Odbiciem. Przed chwilą "zero", w której zaczął się nasz Wszechświat, istniał jakiś inny kosmos, który się kurczył. Kiedy jego gęstość i temperatura osiągnęły krytyczną wartość, losy świata się odwróciły" ERGO: Zawsze był jakiś kosmos :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Biologia - Etologia (nauka o zachowaniu zwierząt; Uniwersytet Gloucestershire)

Prawie jak space-art :)
Ale to nazywa się fachowo "murmuration". Po polsku być może "szpacze-art" ;)

Miejscowość Gretna na południu Szkocji to jedno z niewielu miejsc, gdzie można obserwować ogromne - nawet stutysięczne - formacje ptaków. O tej porze roku szpaki tworzą na niebie ogromne chmury, jednak nadal nie wiadomo, dlaczego to robią. Brytyjczycy postanowili to zbadać.
Formacje szpaków są na tyle wyjątkowe, że w języku angielskim istnieje słowo osobne je określające: "murmuration". Nie wiadomo jednak, dlaczego ptaki tworzą tego rodzaju formacje.
- Jedna z teorii na ten temat mówi, że mogą one w ten sposób informować o znalezieniu odpowiednio dużej grzędy. Ma to zachęcić inne ptaki do przylatywania w to miejsce, a im większe stado, tym ptakom jest cieplej - tłumaczy dr Anne Goodenough z Uniwersytetu Gloucestershire i dodaje, że formacje mogą składać się nawet ze stu tysięcy ptaków.

 

post-3455-0-43519400-1415378418_thumb.jp

post-3455-0-55194800-1415378427_thumb.jp

post-3455-0-86400000-1415378436_thumb.jp

"Kilka lat temu fizycy skonstruowali na podstawie tej teorii bardzo uproszczony model Wszechświata, z którego wynikało, że Wielki Wybuch był tak naprawdę Wielkim Odbiciem. Przed chwilą "zero", w której zaczął się nasz Wszechświat, istniał jakiś inny kosmos, który się kurczył. Kiedy jego gęstość i temperatura osiągnęły krytyczną wartość, losy świata się odwróciły" ERGO: Zawsze był jakiś kosmos :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Eukarionty, określane też jako jądrowce, jądrowe, organizmy jądrowe, to organizmy zbudowane z komórek posiadających jądro komórkowe z chromosomami, co jest jednym z elementów odróżniających je od prokariotów.

Sulfolobus formalnie zaliczane do prokariotów ale zdają się być "w pół drogi" do Eukariontów.

Gatunki Sulfolobus żyją w emisjach źródeł wulkanicznych w optymalnym dla nich pH 2-3 i temperaturze 75-80 stopni Celsjusza!
Są metabolicznie zależne od siarki. Energia do życia pochodzi z utleniania z siarki lub oddychania komórkowego, w którym siarka występuje jako końcowy akceptor elektronów.

The mechanism of DNA replication in archaea is evolutionary conserved, and similar to that of eukaryotes.
Sulfolobus is now used as a model to study the molecular mechanisms of DNA replication in Archaea.

Za około 3 miliardy gdy lat Słońce stanie się znacznie bardziej gorące na Ziemi przeżyją co najwyżej takie organizmy jak omawiany :)
Reszta (ale nie wszystkie) przeniesie się wraz z ludźmi (rakietami) na Marsa.

Organizmy te są też przykładem świata żywego, który może istnieć w kosmosie w warunkach, które nam wydają się abiotyczne.

post-3455-0-33989100-1415720409_thumb.jp

post-3455-0-88459500-1415720415.jpg

post-3455-0-12321900-1415720421.jpg

"Kilka lat temu fizycy skonstruowali na podstawie tej teorii bardzo uproszczony model Wszechświata, z którego wynikało, że Wielki Wybuch był tak naprawdę Wielkim Odbiciem. Przed chwilą "zero", w której zaczął się nasz Wszechświat, istniał jakiś inny kosmos, który się kurczył. Kiedy jego gęstość i temperatura osiągnęły krytyczną wartość, losy świata się odwróciły" ERGO: Zawsze był jakiś kosmos :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mars One, czyli "projekt" polegający na wysłaniu grupy odważnych na Marsa i próba skolonizowania się tam (do czego raczej nie dojdzie ze względu na zbyt trudne warunki, dostęp do pokarmu etc etc). Wylot w 2025 roku.

 

Co Wy o tym wszystkim myślicie? Prawdziwa próba zbadania czerwonej planety czy po prostu skok na kasę (ponoć przygotowywane są programy telewizyjne oraz obliczana oglądalność)?

 

Wybaczcie, jeśli nie ten temat, ale lepszego w sumie nie znalazłem (a szukałem!)

  • Like 1

Synta 10" rozsuwana + Discovery 10x50

Okulary:
zestawowe: 25mm, 10mm
ES: 6,7mm
Pentax: XW 5mm

 

Filtry: O-III, polaryzacyjny Orion (1-40%)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pytanie wydaje mi się dobrze umieszczone o ile zinterpretujemy je jako pytanie na ile (naukowo patrząc) szczegóły tego programu są wykonalne.

Czy starczy pieniędzy na najtańszą ale realną (technicznie) rakietę i lądownik i "domostwa" i ich zaplecze na Marsie.

Tu by się przydała pomoc jakiegoś mistrza od wygooglowania aktualnej wersji technicznej tego projektu - o ile jest osiągalna.

Z drugiej strony - jak się temat rozwinie - to zapewne zostanie wydzielony w osobny wątek.

  • Like 1

"Kilka lat temu fizycy skonstruowali na podstawie tej teorii bardzo uproszczony model Wszechświata, z którego wynikało, że Wielki Wybuch był tak naprawdę Wielkim Odbiciem. Przed chwilą "zero", w której zaczął się nasz Wszechświat, istniał jakiś inny kosmos, który się kurczył. Kiedy jego gęstość i temperatura osiągnęły krytyczną wartość, losy świata się odwróciły" ERGO: Zawsze był jakiś kosmos :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, chodziło mi o konstruktywną dyskusję, od papki to miałem TV (na szczęście już z niego zrezygnowałem) ;)
Wpisywałem "Mars One" w szukajcie, ale nie znalazło tematu. Dopiero teraz poprzeglądałem i natknąłem na wątek poświęcony temu:
http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3754-mars-one/

 

Także chyba trochę pośmieciłem, jeśli pojawi się jakiś moderator, prosiłbym o przeniesienie ;)

 

Na oficjalnej stronie projektu jest mapka, w przyszłym roku rozpoczną się treningi. Jeśli o wersję techniczną chodzi, znalazłem tylko coś takiego:

http://www.mars-one.com/mission/technical-feasibility

 

Z tego co zdołałem wyczytać na różnych źródłach, jest wiele luk w tym projekcie. Grupa studentów zauważyła np., że dzienne zapotrzebowanie astronautów wynosi ponad 3000 kcal. Zapewnienie czterem kolonistom takiej dawki przy diecie złożonej z fasoli, sałaty, ziemniaków wymagałoby pola uprawnego o powierzchni ok. 200 m kw. Plan Mars One przewiduje pole o 150 m mniejsze. Twócy projektu uważają też, że wystarczy 6 rakiet Falcon Heavy. Wg badań tych samych studentów, potrzeba ich aż 15 (a to koszta >4 mld dolarów). Czyli jednym słowem - wszystkiego brak.

  • Like 2

Synta 10" rozsuwana + Discovery 10x50

Okulary:
zestawowe: 25mm, 10mm
ES: 6,7mm
Pentax: XW 5mm

 

Filtry: O-III, polaryzacyjny Orion (1-40%)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Matryca w smartfonie z szybkością 16000 klatek na sekundę.... Już na wiosnę.

http://www.spidersweb.pl/2014/11/matryce-bez-filtrow-rgb.html

Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gadzetomania

Nikkor 6mm f/2.8 - przykładowe zdjęcia i film z obiektywu, który widzi do tyłu

http://fotoblogia.pl/1241,nikkor-6mm-f-2-8-przykladowe-zdjecia-i-film-z-obiektywu-ktory-widzi-do-tylu

Meade LB 12"
Lornetka DO 10x50+ statyw foto made in germany,,
Scopos 30mm ,Meade SWA S5000 16mm,  ES 8.8mm , Ortho 10mm, Bino TS
Antares ALP 1,25" Bader SC 1,25" 
 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...

Krótki filmik traktujący o czarnych dziurach, a dokładniej pokazujący skalę ich rozmiarów i masy jaką posiadają - idealny do obejrzenia w poniedziałkowy poranek w pracy :)

Kosmos chyba nigdy nie przestanie zaskakiwać...

 

  • Like 3

NIKON ACTION EX 10x50 CF

Canon 450D + Tamron 2.8/17-50 mm, Jupiter 37A 3.5/135, statyw Velbon DF60

Zapraszam na : http://starryshot.wordpress.com/ oraz https://www.facebook.com/StarryShot

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc później...
  • 4 tygodnie później...

Będą soczewki kontaktowe z zoomem ! Sam noszę soczewki kontaktowe, które uwolniły mnie od problematycznych okularów i bardzo zaciekawił mnie ten news :)

 
Już niedługo nie będziesz musiał wytężać wzroku, żeby dopatrzyć się numeru autobusu, który Ci uciekł. Dzięki nowym soczewkom dostrzeżesz go bez problemu. Naukowcy wynaleźli szkła kontaktowe, które są w stanie przybliżyć obraz aż trzykrotnie.
Naukowcy z Politechniki Federalnej w Lozannie w Szwajcarii poczynili ogromy postęp w dziedzinie optyki. Wynaleźli soczewki kontaktowe, które pozwalają na przybliżenie obrazu, który widzimy. Eksperci twierdzą, że innowacyjne soczewki mogłyby pomóc osobom, które mają zaburzenia widzenia, a w szczególności chorych na zwyrodnienie plamki żółtej.
 
Badanie zleciło amerykańskie wojsko, dlatego w pierwszej kolejności produkcja soczewek zostanie przekazana żołnierzom. Staną się niezastąpione na polach bitwy, ponieważ czujność i uwaga jest bardzo cenna w tym zawodzie. Dzięki superwzrokowi żołnierze uzyskają większą skuteczność w działaniu.
 
Czym się różnią od tradycyjnych soczewek? Przede wszystkim są większe i bardziej sztywne. Ich grubość sięga 1,5 mm. Na wysokości tęczówki znajdują się paski aluminium, które odpowiadają za powiększanie widzianego obrazu.
 
A jak kontrolować to, czy chcemy przybliżyć obraz czy nie? Wystarczy w odpowiedni sposób mrugnąć prawym okiem. Kiedy je przymkniemy, obraz powiększy się. Mrugnięcie lewym okiem z powrotem pomniejszy obraz.
 
Nie są to pierwsze soczewki tego typu. Wcześniejsze wersje jednak nie są tak skuteczne, jak najnowszy wynalazek. Prototyp - przez to, że przepuszczał bardzo małą ilość powietrza do oka -mógł być noszony przez bardzo krótki czas.
Cały czas trwają prace udoskonalające nowy typ soczewki, dlatego zanim zobaczymy je na rynku, minie jeszcze trochę czasu.
 
1&srcw=632&srch=632&dstw=632&dsth=632
 
  • Like 2

NIKON ACTION EX 10x50 CF

Canon 450D + Tamron 2.8/17-50 mm, Jupiter 37A 3.5/135, statyw Velbon DF60

Zapraszam na : http://starryshot.wordpress.com/ oraz https://www.facebook.com/StarryShot

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)