Astrofotografia ze statywu

[loki_p]

Jeszcze lipcowe mleko z okolic Przełęczy nad Łapszanką. 

D600 mod, Sigma 28/1.4, SWSA, 18x120s, f/2.8, iso800. 

[loki_p]

Droga Mleczna z okolic Łapszanki tylko ze statywu. Jak widać nie potrzebne jest prowadzenie aby sfotografować wyraźnie widoczną Drogę Mleczną.
Nikon D750, Sigma Art 14mm, statyw (20x20s, iso3200, f/2.8

 

[Krzysztonn]

Dzisiejszy Mars w całkiem niezłym towarzystwie

[eszetka]

Wielki Wóz nad Człuchowem. Pojedyncza klatka, Nikon D5200, Samyang 14 mm, F2.8, iso1250, 20 sekund.

[loki_p]

Nikon D750, Sigma 28/1.4: 18x180s, f/2.8, iso 800.

[loki_p]

Jeszcze sierpniowe mleko nad Górami Stołowymi a konkretnie nad Szczelincem Wielkim. Mimo sporego zanieczyszczenia światłem bardzo lubię to miejsce. Jest tam niesamowita cisza i nie ma tłumów jak na Łapszance ?

D600mod, Nikkor 50/1.4: 20x120s, f/4, iso800, SWSA. 

[loki_p]

Dzisiejsza pełnia 

[Lunatyk_101]

1 godzinę temu, loki_p napisał:

Dzisiejsza pełnia 

Mozna zapytac jakiego obiektywu uzyles? ?

[eszetka]

07.10.2022 r. Zatom. Mgła nad Drawą, nad nią Jowisz, Księżyc i chmury  ?

[loki_p]

12 godzin temu, Lunatyk_101 napisał:

Mozna zapytac jakiego obiektywu uzyles? ?

Ostatnie zdjęcia Księżyca robię zazwyczaj Tamronem 150-600. Tak było i tym razem. 

[JWST]

Mam na sąsiednim forum wątek z pierwszymi zdjęciami, wrzucam tu kolejne z 25.11.22

Canon 1100D Mod na statywie

Canon 24mm f/2.8 STM (naleśnik) przymknięty do f/3.5  ISO 1600

110 x 13s = 23 min 50 sek

Sequator oraz obróbka w Photoshop

Pełny kadr

[Krzysztonn]

Wieczorna Wenus już całkiem wysoko

[amatorastro]

Jako, że kometa w zenicie i w aparacie brak odchylanego ekranu a pesel nie pozwala na gimnastykę, wzięło na klasyka początkujących czyli M42.

 

Próba pierwsza.

Zdjęcie w mieście (balkon) na statywie. Canon 1000D niemodyfikowany ISO800, Pentacon (wersja do Pentaxa) M42 135/2.8 na 2,8,  190x1s + po 20 darki, flaty i biasy. DSS + Gimp.

Nie chciałem przymykać obiektywu, bo szkoda mi było światła przy naświetlaniu po 1s. Okazało się, że obiektyw zniekształca mocno gwiazdki od góry kadru. Następnym razem przymknę go do 5,6 i zobaczymy (wrzucam też jedną z pełnych klatek). Kadr dziwny, ale okazało się, że widać nawet "Płomień", dlatego go nie wycinałem. (Na nie wszystkich monitorach go widać.) Po DSS zdjęcie było totalnie monochromatycznie i musiałem mooocno jechać z nasyceniem, co znowu zwiększyło szum, a później wycinać aberracje przy jasnych gwiazdach u góry.

 

Gniot:

Edytowane 10 Lutego przez amatorastro

[SharkNLS]

Z ostatniego wypadku do Wilczyc. Pojedyncza klatka jeśli dobrze pamiętam 11s.

[amatorastro]

Próba druga:

Zdjęcie w mieście (balkon) na statywie. Canon 1000D niemodyfikowany ISO1600, Pentacon (wersja do Pentaxa) M42 135/2.8 na 4,  315x1s + po 20 darki, flaty i biasy. DSS + Gimp.

Czyli zmiana z ISO 800 na 1600, f z 2,8 na 4 i dwa razy więcej klatek.

Niestety pomimo dwa razy większej ilości klatek obraz po "zestackowaniu" był jeszcze bardziej "monochromatyczny" niż poprzednio. Do tego ISO 1600 daje już spory szum, a mój obiektyw niestety nie zawsze chce wyostrzyć na nieskończoność. Ten minimalny luz na zębatkach powoduje, że czasami nijak nie idzie na nieskończoność wyostrzyć. Okazało się, że choć gwiazdki w środku kadru są jeszcze jako-tako, to na zewnątrz klatki dalej są pojechane z aberracją (fotka). Szkoda, bo liczyłem na ten obiektyw.

Był jeszcze test trzeci na f5,6 ale chmury szybko zasłoniły obiekt, a po oglądnięciu pojedynczej klatki stwierdziłem, że gwiazdki na brzegach dalej są mocno rozjechane.

Następnym razem test (czwarty) będzie na 200mm, o ile obiektyw będzie ostrzył na nieskończoność.

 

Gniot (100%), oczy bolą 😕 :

 

Pełna klatka (patrz rozjechana gwiazda prawy dół):

 

Niewyostrzenie:

[loki_p]

Wczorajsza zorza w Piwnicach 🙂

[amatorastro]

Uparłem się na tego Oriona...

Tym razem pierwsza próba z obiektywem 200/3.5 na M42. Najpierw strzeliłem na f3.5 Syriusza w każdym rogu, aby później na komputerze ocenić jakiego kształtu jest gwiazdka i jak z aberracjami, następnie znowu Orion klatki po 1s na f4. Stwierdziłem, że może jednak wykonam próbę z dłuższym czasem, bo poprzednie ze 135mm były na 1s, a chciałem zebrać więcej światła. Ustawiłem więc 2.5s i kolejne ileś klatek.
Skoro już fotografowałem, to dla testu zrobiłem jeszcze serię zdjęć po 10s, ale tu gwiazdki już były mocno rozjechane. Kolejna nauczka, to akumulatory na mrozie. 😄 Niby człowiek wiedział, ale się dowiedział empirycznie. Do interwałometru wsadziłem świeżo naładowane akumulatorki AAA, ale już o znacznie obniżonej ze starości pojemności. Padły po pierwszej serii zdjęć. 🙂

Poniżej moje na razie najlepsze zdjęcie jakie zrobiłem:

Canon EOS 1000D niemodyfikowany, obiektyw M42 200/3.5 @4, ISO 800, 196x2,5s, po 20 darki, biasy i flaty.

[SharkNLS]

Pamiątka z ostatniego wypadu na Koskową 

[Wawrzek]

Ponieważ mam tu nieco zaległości, to na razie, przez jakiś czas, będzie tak retrospektywnie 😉 
Spotkanie Marsa z Piękną Luną.
2023-01-03
 

[Wawrzek]

W dniu 26.02.2023 o 16:54, amatorastro napisał:

Próba druga:

Zdjęcie w mieście (balkon) na statywie. Canon 1000D niemodyfikowany ISO1600, Pentacon (wersja do Pentaxa) M42 135/2.8 na 4,  315x1s + po 20 darki, flaty i biasy. DSS + Gimp.

Czyli zmiana z ISO 800 na 1600, f z 2,8 na 4 i dwa razy więcej klatek.

Niestety pomimo dwa razy większej ilości klatek obraz po "zestackowaniu" był jeszcze bardziej "monochromatyczny" niż poprzednio. Do tego ISO 1600 daje już spory szum, a mój obiektyw niestety nie zawsze chce wyostrzyć na nieskończoność. Ten minimalny luz na zębatkach powoduje, że czasami nijak nie idzie na nieskończoność wyostrzyć. Okazało się, że choć gwiazdki w środku kadru są jeszcze jako-tako, to na zewnątrz klatki dalej są pojechane z aberracją (fotka). Szkoda, bo liczyłem na ten obiektyw.

Był jeszcze test trzeci na f5,6 ale chmury szybko zasłoniły obiekt, a po oglądnięciu pojedynczej klatki stwierdziłem, że gwiazdki na brzegach dalej są mocno rozjechane.

Następnym razem test (czwarty) będzie na 200mm, o ile obiektyw będzie ostrzył na nieskończoność.

 

Jaki, to jest Pentacon? Ten15 listkowy, Orestor, czy ten 6 listkowy?
Posiadam Pentacona 135. 2.8 15 listków (Orestor). Nie brałem go jeszcze na astro, bo zasadniczo te m 42, nie są dobre do takich zdjęć. zwłaszcza ze względu na aberrację na pełnej dziurze. No ale Twój post zaintrygował mnie nieco. Może zobaczę, co mi wyjdzie. Wprawdzie Orion i jego otoczenie obecnie nie osiągalne, ale może coś z otoczenia Łabędzia....
Hmmmm

ps. nieostrzenie na nieskończoności? To może być kwestia lipnej przejściówki, która ma luzy.
Kup inną, ale nie taką za 20 zł.

Ja mam wiele szkiełek na m42 i na wszystkich jest nieskończoność, w tym wspomniany Pentacon 135 (15 listków) Orestor.. Aparat Canon 77d.

Edytowane 26 Kwietnia przez Wawrzek

[amatorastro]

W dniu 26.04.2023 o 20:02, Wawrzek napisał:

Jaki, to jest Pentacon? Ten15 listkowy, Orestor, czy ten 6 listkowy?
Posiadam Pentacona 135. 2.8 15 listków (Orestor). Nie brałem go jeszcze na astro, bo zasadniczo te m 42, nie są dobre do takich zdjęć. zwłaszcza ze względu na aberrację na pełnej dziurze. No ale Twój post zaintrygował mnie nieco. Może zobaczę, co mi wyjdzie. Wprawdzie Orion i jego otoczenie obecnie nie osiągalne, ale może coś z otoczenia Łabędzia....
Hmmmm

ps. nieostrzenie na nieskończoności? To może być kwestia lipnej przejściówki, która ma luzy.
Kup inną, ale nie taką za 20 zł.

Ja mam wiele szkiełek na m42 i na wszystkich jest nieskończoność, w tym wspomniany Pentacon 135 (15 listków) Orestor.. Aparat Canon 77d.

To zwykły 6 listkowy. Nawet po przymknięciu do 5,6 gwiazdki są strasznie rozjechane. 200mm z powyższego mojego posta bije go na głowę jakością gwiazdek.

Jeden z kolegów tu na forum obrobił mi stacka z powyższego posta i szczęka mi opadła ile można wyciągnąć obróbką. Ta moja powyższa obróba może się schować. 😄 Nie chcę wstawiać tutaj obróbki kolegi, bo to jego jedo praca i nie chcę się nią rozporządzać.

[Wawrzek]

W dniu 2.05.2023 o 10:00, amatorastro napisał:

To zwykły 6 listkowy. Nawet po przymknięciu do 5,6 gwiazdki są strasznie rozjechane. 200mm z powyższego mojego posta bije go na głowę jakością gwiazdek.

Jeden z kolegów tu na forum obrobił mi stacka z powyższego posta i szczęka mi opadła ile można wyciągnąć obróbką. Ta moja powyższa obróba może się schować. 😄 Nie chcę wstawiać tutaj obróbki kolegi, bo to jego jedo praca i nie chcę się nią rozporządzać.

Oj, wstaw z wyraźnym opisem, że to jego postprodukcja.

Jest, to ciekawe doświadczenie, co i ile można wycisnąć zabytkowymi obiektywami.

Ja jeszcze nie miałem okazji wypróbować swojego Pentacona w astro. To znaczy czas by się znalazł, tylko problem z dotarciem do ciemnego nieba.

[Wawrzek]

Orzem, gdzie,, jak możem, i czym możem ... 😉
Styczniowe niebo, taki widok z pól Krosna w gm. Mosina.