Skocz do zawartości
satlan

Astrofotografia z EQ3-2

Rekomendowane odpowiedzi

Witajcie,

 

Chyba nie było takiego wątku, poświeconego dla tych, którzy próbują wycisnąć maksimum ze swojego montażu EQ3-2. Na pierwszy ogień idzie NGC 224 wykonana z centrum Krakowa, przy niewyobrażalnie dużym zanieczyszczeniu świetlnym i smogowym.

 

Tak na prawdę powodem tej próby była chęć przetestowania zakurzonego obiektywu marki Pentacon 4/200 MC. Obiektyw średnio jasny ale niestety podatny na aberrację, co z resztą widać bardzo mocno.

 

Poniższy materiał to efekt 15 klatek x 120s, f/4, ISO 1600, 15 x dark,flat i bias, 200mm, filtr skyglow. Jeśli ktoś zna dobrą metodę usuwania aberracji powszechnie dostępnymi narzędziami do obróbki materiału, to chętnie skorzystam z doświadczenia :)

 

 

post-1408-0-32829100-1383071217_thumb.jp

  • Like 4

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Proszę jak ktoś chce to obojętnie jakim sprzętem potrafi i z dużego miasta - Gratulacje 8)

Tak troszeczkę podrobiłem ;)

post-476-0-50454000-1383076897_thumb.jpg

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ja również mam swoje wypociny jeszcze focone starym Canonem 350d. Oczywiście wszystko z EQ 3-2. Najdłuższy czas jaki udało mi się uciągnąć to 4 minuty przy ogniskowej 300mm, ale bez lunetki bo jej nie posiadam i ustawiam polarną na oko :P Oczywiście nadal się uczę i obróbki i samej fotografii, także efekty są jakie są, szczególnie biorąc pod uwagę moje piękne miejskie niebo 4 mag.

 

Teraz już leci do mnie Canon 40d i sterowanie fotkami będzie przez PC i nie będę musiał siedzieć ze stoperem w ręku i wciśniętym wężykiem spustowym :D, ale nadal wszystko na EQ 3-2.

post-296-0-27051500-1383855223_thumb.jpg

post-296-0-73083900-1386720597_thumb.jpg

post-296-0-64675600-1386720647_thumb.jpg

post-296-0-26294900-1386720686_thumb.jpg

post-296-0-90011300-1386720743_thumb.jpg

post-296-0-48690600-1386720770_thumb.jpg

  • Like 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No i super bardzo ważna w astrofotografii jest własna satysfakcja a resztę powoli dopracujesz. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Widzę że nie tylko ja coś próbuję Pentaconem 200/4. U mnie na razie tylko jeden dorobek z tego obiektywu, właśnie taki obszar ORIONA taki jak u Ciebie. Jest tu gdzieś w galerii.

Co do aberracji chromatycznej, to ja początkowo posługiwałem się tymi tutorialami:

http://qczma.pl/blog/jak-skutecznie-pozbyc-sie-aberracji-chromatycznej-ze-zdjecia

http://www.dabble.pl/news/115,jak-usunac-aberracje-chromatyczna

Teraz czasem pomoże mi dodatek do PS - Astronomy Tools, ale on jest płatny, i nie zawsze idealnie może usunąć.

 

Moja koncepcja, troszkę poprawiona:

post-780-0-74173200-1383860764_thumb.jpg

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Tym razem Orion - 14 x 100s, darki, biasy i flaty. ISO 800, f4, 200mm

 

Zdefiniowałeś mniej więcej obszar do którego chciałbym podejść realizując mozaikę ( w ramach jednej sesji z podobnymi parametrami aby była spójna). Kardr może bliżej horyzontu.

Priorytet: razem widoczny i pas i miecz Oriona. Dziękuję, poglądowe i inspirujące. Jak minie pogodowa frustracja... 8)  Oby nie do marca...

Fajnie ująłeś 2x3 gwiazdki, razem z Betelgezą to dla mnie na gołe oko definicja tego gwiazdozbioru ( wiele więcej też, owszem, ale tak wprost rzecz ujmując).

 

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Drugi temat warty pokazania, prosty montaż paralaktyczny, obiektyw i zaczynamy przygodę bez zbędnego wywalania dużej kasy na początek. Jak załapiemy bakcyla to odkładamy i przechodzimy stopień wyżej a nabyta wiedza baardzo zaowocuje.

 

PS

mcmaker wstawiaj zdjęcia na serwer forum bo zewnętrzne linki giną i robi się pustaka. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Okej, będę wstawiał na serwer ;) Niby pokazywałem to foto, ale niech leży i w tym temacie :)

 

Canon 40d, Tair 3s i Montaż EQ 3-2. 10 klatek po 3 minuty + 20 klatek po 30s na ISO 1600\

 

post-296-0-40094800-1386720324_thumb.jpg

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Bardzo bym chciał umieć taką fotkę zrobić :) . Na razie muszę opanować stack'owanie ale jak dla mnie fotka jest piękna.

 

(p.s. szczególnie jak się kliknie na "pełen obraz" :) )

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No to hop :) 

 

M31, 6 klatek po 4 minuty (ze względu na chmury) na ISO 1600 robione przy pomocy Canona 40d i Taira 3s :) Beznadziejna przejrzystość powietrza, zasięg 4 mag w zenicie. Dlaczego czarno białe? Żeby maksymalnie wyciągnąć pasma pyłowe.

 

post-296-0-19794800-1388353150_thumb.png

  • Like 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Super zdjęcie , jestem pod wrażeniem prowadzenia twojego montażu .

PS.Mógłbyś podesłać mi jedną surową klatkę z canona na email kacper1996@opoczta.pl

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Hmmm, 4min i gwiazdki jeszcze w granicach przyzwoitości. Faktycznie, tak jak pisze Kacper - ładnie prowadzi ten twój sprzęt.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Hmmm, 4min i gwiazdki jeszcze w granicach przyzwoitości. Faktycznie, tak jak pisze Kacper - ładnie prowadzi ten twój sprzęt.

Podejrzewam, że 5 minut to maksymalna granica prowadzenia bez ustawiania metodą dryfu i przy ogniskowej 300 mm ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Skoro o fotografii z EQ3-2 mowa, to chyba dobre miejsce na publikacje takich wypocin... Oczywiście obróbka w powijakach... Canon 350D mod, obiektyw Tamron 300mm, na EQ3-2, czasy 60x2min, ISO 800, 20xDark. DSS, PIXInsight,  PS. Obiekty to oczywiście mgławice Płomień i Koński Łeb. Sugestie dotyczące obróbki mile widziane...

post-71-0-16995800-1391962229_thumb.jpg

  • Like 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Oj? A co to za ciemne obwódki wokół tych większych gwiazd?

 

EDIT

Nie tylko większych. Tych obwódek jest sporo... :-\

Podejrzewam...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

No tak Szymon trafna uwaga. nie zauważyłem tego... juz trochę nad tym siedze i chyba zmęczenie daje znać o sobie. Na dziś odpuszcze ale musze jeszcze nad tym sporo popracować... Dzięki Szymek:)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

To ja jeszcze dodam swoje wypociny również uchwycone przy pomocy EQ3-2 SynScan.

 

25x110s lights, 10x darks, 10xbias, 10xflats

 

Canon 700D niemodyfikowany, Sigma APO 70-300mm, filtr UHC-S 2"

 

ISO1600, f5,6, ogniskowa 300mm.

 

Finalny zdjęcie to crop z szerokiego kadru.

post-1408-0-14796300-1392064617_thumb.jp

post-1408-0-34049500-1392064695_thumb.jp

  • Like 5

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Ja rowniez podlacze się do tematu.

zdjecia zrobione na EQ3-2 pare dni temu z balkonu na obrzerzach szczecina. Obiekty byly po przeciwnej stronie niż miasto. Ze względu na brak widoku polarnej z lunetki (zasłonięta przez dach) montaz ustawiony "na oko".

Jedyna obróbka to stack w DSS (glownie przez brak wiedzy/doświadczenia).

 

M15: SW 150/750, Canon 1000D niemodyfikowany, 20x30s, iso 1600, 5xdark (bez flatów i biasów)

post-910-0-96744000-1411285411_thumb.jpg

 

 

M27: SW 150/750, Canon 1000D niemodyfikowany, 40x30s, iso 1600, 5xdark (bez flatów i biasów)

post-910-0-19302500-1411285619_thumb.jpg

 

  • Like 4

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Pamiętam jak sam robiłem fotki takim samym zestawem - na EQ3-2 miałem newtona (z resztą do dziś go mam), a wcześniej refraktor 120/600 i teleobiektyw. Ale moje wyniki z takiego zestawu były znacznie gorsze...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Kolejna porcja z montażu EQ3-2...

Tym razem ze zlotu w Zatomiu.

 

dobrze ze siedziałem jak zobaczyłem finalny efekt :) (cytatu nie będzie bo za dużo *pip* by było)

A wiec do rzeczy:

 

M31 (+ M32 i M110):

SW 150/750, Canon 1000D niemodyfikowany, 16x90s, iso 1600, 5xdark (bez flatów i biasów)

post-910-0-74205000-1412120640_thumb.jpg

 

 

P.S. Na koniec duże podziękowania dla JackaErbela za pomoc w ustawieniu polarnej, bez tego to zdjęcie by nie miało szans wyjść!

P.S.2: ogniskowa za duża, brak dodatkowej obróbki, flatow itp... na to jeszcze przyjdzie czas.

 

  • Like 6

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Kolejna Fotka z zatomia

Tym razem Hantle.

Stack w DSS. bez obróbki

 

 

SW 150/750, Canon 1000D niemodyfikowany, 16x60s, iso 1600, 5xdark , 10xflat (bez biasów)

post-910-0-09948500-1412501513_thumb.jpg

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

M27 jak dla mnie wygląda dobrze. W kolejnym etapie nauki opanuj wyrównanie tła i tak małe obiekty możesz spokojnie wycinać z kadru. Wtedy pozbędziesz się częściowo komy, a wystarczy obciąć kilka procent brzegowych fragmentów. W niedalekiej przyszłości nie obejdzie się bez korektora komy, który w miarę tanio można kupić na giełdach.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Zapodam pierwszą zestackowaną fotkę - z myśle całkiem dobrym wynikiem jak na pierwszy raz . Testowałem wczoraj napęd , udało się ustawić prędkość więc wziąłem M31 bo akurat była w zenicie ;)

 

teleskop: SW 150/750

montaż: EQ 3-2

napęd: własny

aparat: Nikon D5100

Zdjęcie w ognisku.    dark: 6X30sec light: ISO 400 13X30s. Stakowanie w DeepSkyStacker - bez poprawek.

post-2832-0-89990200-1414232936_thumb.jp

 

Załączam jpg bo tif ma 92MB!!!! ???

  • Like 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Coś musisz popracować nad odległością bacfocusa, równiez osiowością - po podzieleniu kadru na 4, gwiazdki Masz w rożnych kierunkach i różnej długości krechy :-[

No i coś prędkość prowadzenia szwankuje - 30s i duże kreski....

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.

×
© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2017)