Skocz do zawartości

Ogniskowa na DS


Sosnaa

Rekomendowane odpowiedzi

Tu raczej nie chodzi o ogniskowa a o swiatlosile. Mysle ze swiatlosila ok f6 nawet f5 jest ok w tym przypadku. A najwieksze znaczenie ma apertura czyli srednica lustra czy tez soczewki obiektywu w danym teleskopie bo jak bedzie mala to niewiele DS-ow zobaczysz a to z tego powodu ze to zwykle obiekty o slabej jasnosci powierzchniowej a czesto dosc rozlegle.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obiekty DS masz 2 rodzaje, pierwsze rozległe zajmujące na niebie do paru stopni kątowych i do tych potrzeba jak najmniejszych powiększeń w teleskopie aby oglądnąć je całe w okularze ( ogniskowe do 750/800mm dobierasz okular typu 30-33mm i masz małe powiększenie) ale tych obiektów do oglądania w teleskopie na niebie to tylko masz kilka..( pętla łabędzia, ameryka, rozeta, andromeda, kompleks IC 1396) . Reszta obiektów DS na niebie czyli praktycznie wszystko mieści się poniżej 1 stopnia( takie klasyki jak galaktyki bodego czy tryplet lwa też mieszczą się w 1 stopniu), czyli pole widzenia do ogarnięcia praktycznie w każdym dostępnym teleskopie :). Kwestia doboru okularu do ogniskowej pozostaje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obiekty DS są tak różne że nie ma czegoś takiego jak "ogniskowa do ds" 🙂

W innym powiększeniu będziesz oglądał M57 a w innym np Veila. Oba to obiekty DS, ale charakterystyka jednego i drugiego jest zupełnie inna.

Tak samo światłosiła, przyjmuje się że w F5-6 łatwiej uzyskać większą źrenicę dlatego utarło się że są to sprzęty do DS. Natomiast przy światłosile F9-10 też można uzyskać większą źrenicę przy zastosowaniu odpowiedniego okularu.

Tak jak pisał kolega, apertura 🙂 Im większa tym lepiej 🙂

 

p.s. chyba prestoneq równolegle pisał posta 😉

 

Edytowane przez wojt0000
  • Thanks 1

DO Extreme 7x50 ED _ Minolta Activa 10x50
SW 120/600+AZ4 _ GSO 10''
Bino Maxbright + 2x: ES 14mm, TV Panoptic 19mm; + ES 24mm 82*
CVM 2" _ Orion UB 2"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mozna na rozne sposoby podchodzic do tematu. Ja jestem zwolennikiem krótkich ogniskowych - i duzych swiatlosil, bo tylko one pozwalaja na uzyskanie minimalnych powiekszen i szerokiego pola. Niestety takie rozwiazanie ma wady w postaci gorszej jakosci obrazu - wieksza koma, aberracja sferyczna, astygmatyzm, aberka chromatyczna itd... wieksze sa tez wymagania co do doboru okularow. Na szczescie mozna z tym walczyc i miec najbardziej uniwersalny sprzet stosunkowo nie drogo - szybki newton z korektorem komy.

Synta10, GSO 150/600, DGM NPB, Altair UFF 30, X-Cel LX 9, TV Plossl 8

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)