Meteoryt zatopiony w glinie i mułku?

[andrzej93]

Dzień dobry,

Znalazłem ciekawy kamień który jest wykonany z trzech rodzajów skał:

 

1. gliny która według mnie pod wpływem wysokiej temperatury zmieniła się w coś podobnego do czerwonej cegły.

2. Mułku tzn piasku o frakcji pylistej który zmienił się w coś podobnego do piaskowca

3. Skały metalicznej która jest jakby w srodku kamienia. W kilku miejscach się przebija.

 

Kamień został znaleziony na polu na którym jest piasek i glina.

Przyciąga magnes.

waga 1,43kg

Wymiary około 15cm x 11cm x 9cm

Czujnik Geigera wskazuje do 0,27 uSv/h.

 

Z góry dziękuję za Państwa opinie.

[Paweł Baran]

To nie jest meteoryt brak czarnej skorupki, brak śladów przelotu przez ziemską atmosferę, takich kamieni to ja widzę u siebie i są to rzeczne kamienie przywiezione lub jak woda naniosła. Czujnik Geigera wskazuje do 0,27 uSv/h. 

Będzie skazywał czujnik, trzeba konkretnie dostroić do terenu i do meteorytów, jakie się szuka wtedy nie będziesz miał problemu.

?

 

Edytowane 12 Sierpnia 2021 przez Paweł Baran

[andrzej93]

dziękuję za odpowiedz.

 

Pozdrawiam

[Grzegorz Czernecki]

W dniu 12.08.2021 o 08:53, Paweł Baran napisał:

To nie jest meteoryt brak czarnej skorupki, brak śladów przelotu przez ziemską atmosferę, takich kamieni to ja widzę u siebie i są to rzeczne kamienie przywiezione lub jak woda naniosła. Czujnik Geigera wskazuje do 0,27 uSv/h. 

Będzie skazywał czujnik, trzeba konkretnie dostroić do terenu i do meteorytów, jakie się szuka wtedy nie będziesz miał problemu.

?

 

Paweł a tu gdzie niby ta czarna skorupka ? 

[andrzej93]

Kamień zostanie poddany badaniu pod względem pierwiastków jakie w nim występują. W naczyniu zrobiłem proszek z odłamków który zostanie przebadany. Mam pytanie czy nie wpłynie na jakość badania to że odłamki został rozdrobnione w aluminiowym naczyniu przy użyciu młota? oraz na jakie pierwiastki ewentualnie zwrócić uwagę?

 

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi

 

Pozdrawiam.

[andrzej93]

glin 8,32 %

krzem 33,666 %

fosfor 0,488 %

potas 2,536 %

wapń 11,679 %

tytan 3,205 %

wanad 899,4 ppm

chrom 0,184 %

mangan 0,342 %

żelazo 37,023 %

nikiel 643,7 ppm

miedź 0,181 %

cynk 0.324 %

gal 49,1 ppm

rubid 164,2 ppm

stront 0,121 %

itr 140,8 ppm

cyrkon 897,9 ppm

molibden 18.5 ppm

srebro 0,362 %

cyna 0,461 %

antymon 343,8 ppm

bar 0,204 %

europ 0,226 %

iterb 8,2 ppm

 

powyżej przesyłam wyniki badań pierwiastków. Z góry dziękuję za opinie. 

 

 

 

 

 

[Astrotuvoc]

20 godzin temu, andrzej93 napisał:

glin 8,32 %

krzem 33,666 %

fosfor 0,488 %

potas 2,536 %

wapń 11,679 %

tytan 3,205 %

wanad 899,4 ppm

chrom 0,184 %

mangan 0,342 %

żelazo 37,023 %

nikiel 643,7 ppm

miedź 0,181 %

cynk 0.324 %

gal 49,1 ppm

rubid 164,2 ppm

stront 0,121 %

itr 140,8 ppm

cyrkon 897,9 ppm

molibden 18.5 ppm

srebro 0,362 %

cyna 0,461 %

antymon 343,8 ppm

bar 0,204 %

europ 0,226 %

iterb 8,2 ppm

 

powyżej przesyłam wyniki badań pierwiastków. Z góry dziękuję za opinie. 

 

 

 

 

 

Co to była za analiza ASA, AFS?

[andrzej93]

2 godziny temu, Astrotuvoc napisał:

Co to była za analiza ASA, AFS?

analiza XRF

[Astrotuvoc]

4 godziny temu, andrzej93 napisał:

analiza XRF

Eh, nawet gdyby to było wykonane porządnym stacjonarnym spektrometrem to nigdy w życiu bym się nie odważył komuś podać takich wyników - do trzeciego miejsca po przecinku? A błąd pomiaru? Przedziwna metodologia.

No nic, powodzenia.