Świąteczny prezent dla amatora

[Tajulek]

To tak samo jak z Księżycem. Z ziemi potrafi przysłonić całe słońce. Ale już z takiego Marsa to Księżyc nie będzie zawadzał. Im dalej, tym różnica będzie malała, aż stanie się niezauważalna. :)

[tranox]

Wydaje mi się, że w tym przypadku trochę inaczej to działa, ale nie wiem, brakuje mi wiedzy. Poczytam, jak coś ciekawego znajdę i się dowiem to można o tym pogadać.

[ignisdei]

Zadam laickie, nurtujące mnie pytanie.

 

Powiedzcie mi jak to się dzieje, że mimo iż w teleskopie newtona centralnie jest umieszczony pająk, ze zwierciadłem wtórnym, to podczas obserwacji jakiegoś obiektu nie przysłania on nam widoczności?

 

Powiem na chłopski rozum:  po prostu nie znajduje się on w obszarze aktualnie wyostrzonym. Inaczej..weź wyostrz na najbliższej gałęzi (5-10 m od Ciebie)  a potem nie ruszając tuby wyostrz na obiekcie który znajduje się z 300m dalej!

Co się wtedy stanie? Gałąź zacznie znikać zmieniając się w majaczącego ducha by z czasem stać się niezauważalna.. a pojawi się wyraźny obraz  np. komina stojącego 300m dalej . Musisz mieć jednak świadomość że gałąź jest  cały czas na drodze prowadzącej do komina i w znikomym stopni Ci go zasłania. ;D

[Andrzej C]

Dzięki wielkie za objaśnienie tematu.

 

Czy symulacja zamieszczona pod adresem: http://www.teleskopy.pl/symulator_teleskopow.html jest miarodajna i rzeczywiście to max co mogę wycisnąć z tego teleskopu?

 

Fakt, niezmiernie miło mi będzie wytropić i przylookać planety, ale za bardzo to im się człowiek widzę nie poprzygląda.

 

Niestety obraz na jaki liczyłem daje dopiero lustro rzędu 200 mm.

[Jacek E.]

 

 

Czy symulacja zamieszczona pod adresem: http://www.teleskopy.pl/symulator_teleskopow.html jest miarodajna i rzeczywiście to max co mogę wycisnąć z tego teleskopu?

Tu Masz dość miarodajną symulację :) http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3080-astrotabak/

[Andrzej C]

Póki człowiek nie zobaczy na własne oczy, to ciężko o porównanie.

 

Czytałem że Saturna na tym sprzęcie idzie zobaczyć jak paznokieć, wyciągniętego kciuka. Jak porównywałem ten właśnie paznokieć, do tarczy księżyca, to był nawet większy. Czyli takiego Jowisza, Saturna zobaczę w teleskopie powiedzmy tak, jak widzę księżyc nieuzbrojonym okiem?

[Jacek E.]

 

 

Czytałem że Saturna na tym sprzęcie idzie zobaczyć jak paznokieć, wyciągniętego kciuka. Jak porównywałem ten właśnie paznokieć, do tarczy księżyca, to był nawet większy. Czyli takiego Jowisza, Saturna zobaczę w teleskopie powiedzmy tak, jak widzę księżyc nieuzbrojonym okiem?

Przepraszam - a o jakiej aperturze Kolega pisze - a propos TYCH widoków ????

[kapral]

Póki człowiek nie zobaczy na własne oczy, to ciężko o porównanie.

 

Czytałem że Saturna na tym sprzęcie idzie zobaczyć jak paznokieć, wyciągniętego kciuka. Jak porównywałem ten właśnie paznokieć, do tarczy księżyca, to był nawet większy. Czyli takiego Jowisza, Saturna zobaczę w teleskopie powiedzmy tak, jak widzę księżyc nieuzbrojonym okiem?

Nie wiem jak Saturna bo jeszcze nie celowałem ... ale... Jowisz wydaje mi się dużo większy przy dużym powiększeniu niż "Łysy" gołym okiem...

[Jacek E.]

Kolego Andrzeju C i Kolego Kapralu czy możecie mi to co piszecie dokładnie wytłumaczyć ??? - O jakim powiększeniu Wy piszecie ??? ,,Saturna zobaczę w teleskopie powiedzmy tak, jak widzę księżyc nieuzbrojonym okiem?"   ,,Jowisz wydaje mi się dużo większy przy dużym powiększeniu niż "Łysy" gołym okiem..." ???

[Andrzej C]

Piszemy apropos Sky-Watcher 1309EQ2

[Jacek E.]

Piszemy apropos Sky-Watcher 1309EQ2

I Ty w tym teleskopie zobaczysz Saturna takiej wielkości tak jak teraz widać Księżyc gdy spojrzysz na niego ,,gołym" okiem ??? - O to Ci chodzi ????

[Alien]

A ja w swoim SW200/1000 widzę DS-y jak na fotografiach ;)

[Jacek E.]

Napisz jeszcze w jakim powiększeniu ::) ;)

[Alien]

x200

[kapral]

:) ... po prostu "odnoszę wrażenie, że" Jowisz jest "tak duży" jak Księżyc.... Ja wiem o co chodzi koledze Andrzejowi - chyba ;) .  Powiększenie które "miałoby" dać to wrażenie "wielkości" Jowisza to 180X... Dużo "" w wypowiedzi ponieważ nie wiem jak wytłumaczyć słowami wrażenia wizualne. Ale jeśli Andrzej mnie zrozumiał to proszę o potwierdzenie ;)

[Perseus]

Ostatnio miałem okazję luknać na Księżyc przez okular 4mm w 10 calowym teleskopie i powiem, że do Księżyca mu chyba brakowało troszkę .. ale muszę to sprawdzić jeszcze;)

[szdom1]

Kapral, tak mi się wydaje, że to co piszesz jest BARDZO dyskusyjne. Takie porównanie może niejednego mniej doświadczonego astro-amatora wprowadzić w błąd.

[Alien]

Dlatego trzeba wytłumaczyć jak i dlaczego takie zjawisko pozornej wielkości występuje. Ja wiem o co chodzi tylko trza to wyjaśnić aby nie było nieporozumień dla mniej doświadczonych.

[Jacek E.]

Wielkości pozorne się kłaniają ;) tak jak Alien napisał - trzeba to dokładnie opisać wyjaśnić jak się oblicza - jaki ,,okular" zastosować - ktoś Ci proces wytoczy - Kupił teleskop w którym obraz Jowisza miał być większy od Księżyca a tu.... >:(

[kapral]

Jowisz oczywiście nie jest tak duży jak Księżyc -> to złudzenie!! Dlatego napisałem, że CHYBA wiem o co chodzi Andrzejowi ;)

 

(choć przy 270X robi wrażenie - wielkość nie jakość)

[Andrzej C]

Po prostu zastanawiam się czy jest sens w ogóle kupować taką zabawkę, jak mam jedynie zobaczyć monotematyczną kropkę. Jeżeli patrząc na takiego Jowisza, widziałbym tyle co patrząc oczyma na Księżyc, to spełniłoby to moje oczekiwania.

 

Do porównania naszło mnie, kiedy dzisiaj spojrzałem na Księżyc, przypomniawszy sobie porównanie Saturna do paznokcia kciuka, wyciągnąłem doń ten oto palec i doszedłem do wniosku, że nie jest tak źle, skoro księżyc jest nawet mniejszy.

 

A myślę o powiększeniu rzędu 200x, albo ewentualnie max 260, choć takiego okularu pewnie prędko nie kupię.

[Jacek E.]

Jowisz oczywiście nie jest tak duży jak Księżyc -> to złudzenie!! Dlatego napisałem, że CHYBA wiem o co chodzi Andrzejowi ;)

 

(choć przy 270X robi wrażenie - wielkość nie jakość)

Już Ty lepiej nie mieszaj - poczekamy co Kolega odpowie po poczytaniu.

 

Panowie, Pamiętajcie - piszcie to co widzieliście a nie co słyszeliście i dokładnie wyjaśniajcie  - a jak mam wątpliwości pytam - czekam na odpowiedź.

Tym co napisaliście możecie tak w głowach zamieszać komuś kto stawia pierwsze kroki w astronomii amatorskiej, ze głowa mała.

Kupi plastikową rurkę o aperturze 50mm i będzie chciał przerwę Cassiniego dokładnie zobaczyć ;)

[Jacek E.]

Po prostu zastanawiam się czy jest sens w ogóle kupować taką zabawkę, jak mam jedynie zobaczyć monotematyczną kropkę. Jeżeli patrząc na takiego Jowisza, widziałbym tyle co patrząc oczyma na Księżyc, to spełniłoby to moje oczekiwania.

 

Proszę - nie kupuj żadnego teleskopu zanim nie spojrzysz gdzieś na spotkaniu obserwacyjnym z kolegami - Dobrze Ci radzę.

Napatrzyłeś się zbytnio na obrazy NASA i tak Ci zostało. To bardzo niebezpieczne dla zdrowia psychicznego :-[

[Alien]

Aby zobaczyć Jowisza w okularze pod takim samym kątem jak Księżyc widoczny gołym okiem trza odpowiednio dużego powiększenia a tego nam nie zapewnią małe sprzęciki.

Więc aby było wszystko jasne trza napisać jakiego powiększenia się użyło.

[Andrzej C]

Tak, chodzi mi o złudzenie. O widoczność szczegółów. Cały czas myślę o realnych możliwościach Sky-Watchea 1309EQ2.

 

Wiem, że temu co zobaczę, będzie daleko do widoków z Hubble'a,

 

Najbezpieczniej będzie zapytać: Czy jest ktoś z okolic Rzeszowa? I skonfrontować swoje wyobrażenia z rzeczywistością.

 

Dzięki wielkie za wszelkie rady. Muszę powiedzieć, że bardzo pozytywnie mnie zaskoczyliście, bo nie raz, nie dwa spodziewałem się reakcji w stylu "wujek google się kłania", albo "spadaj, to elitarny klub". A tu pełna kultura.

[Jacek E.]

 

Najbezpieczniej będzie zapytać: Czy jest ktoś z okolic Rzeszowa?

Dziękuję za pozytywna opinię o nas 8)

Tutaj znajdziesz Kolegów  :)  http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/294-rzeszow-i-okolice/

[tranox]

Tutaj umawia się grupka rzeszowska :)

Gdzie mieszkasz?

[Perseus]

Jowisz w okularze= Księżyc gołym okiem... o to chodzi, tak? Wystawiłem teleskop, wsadziłem okular 4 mm, co dało powiększenie ok.312x

No i choć Jowisz nie wyostrzył, to tak mu brakuje;) Naprawdę niezłego powiększenia by trzeba było użyć by uzyskać rozmiary kątowe Księżyca;)

[Andrzej C]

 

Tutaj umawia się grupka rzeszowska  :)

Gdzie mieszkasz?

 

Rzeszów, ul. Krakowska, domki jednorodzinne.

[ignisdei]

Jowisz w okularze= Księżyc gołym okiem... o to chodzi, tak? Wystawiłem teleskop, wsadziłem okular 4 mm, co dało powiększenie ok.312x

No i choć Jowisz nie wyostrzył, to tak mu brakuje;) Naprawdę niezłego powiększenia by trzeba było użyć by uzyskać rozmiary kątowe Księżyca;)

I sporej rozdzielczości dużego lustra!

Naprawdę poczytajcie o źrenicy wyjściowej i powiększeniu użytecznym.

Można w małej tubce walić powery rzędu 500x ale co to da ? i do czego to prowadzi?

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/1403-zrenica-wyjsciowa-z-czym-to-jesc/