NGC6888 + PN G75.5 +1,7 HOO RGB

[wismat]

Hej,

Wrzucam mój drugi obiekt, jak się z czasem okazało bardzo nie wdzięczny. 

NGC6888 / Mgławica Półksiężyc.

Oddalona jest od nas o ok. 4700 lat świetlnych. Mi osobiście bardziej się kojarzy z mózgiem ?
Mgławica zaczęła powstawać około 250 tysięcy lat temu, kiedy masywna gwiazda centralna wyewoluowała z fazy czerwonego karła w gwiazdę Wolfa-Rayeta. Proces ten doprowadził do zrzucania zewnętrznej powłoki przez silny wiatr gwiazdowy w tempie wyrzucania ilości materii równej masie Słońca w ciągu każdych 10 tysięcy lat. W ten sposób wiatr gwiazdowy uderzał w otaczający gaz pozostający po poprzedniej fazie, kompresując go w serie złożonych powłok oraz dodatkowo je jonizując poprzez ultrafioletowy strumień gwiazdy centralnej. Przypuszcza się, że gwiazda WR 136 wybuchnie jako supernowa w ciągu najbliższego miliona lat (zaczerpnięte z Wiki)? także czekamy z niecierpliwością!
Nie sądziłem, że z taką iloćią OIII zarejestruje stosunkowo niedawno odkryty obiekt (w lipcu 2008 roku) noszący nazwę Bańka Mydlana. Długo obiekt nie był skatalogowany aż do niedawna i nadano mu oznaczenie PN G75.5 +1,7. Dużo lepiej ją widać na pełnym ekranie. Jest to mgławica planetarna, która jest ostatnią fazą życia gwiazdy podobnej do naszego Słońca. Następnym etapem będzie przemiana w białego karła. Właśnie jesteśmy świadkami powolnej ewolucji. Ta mała mgławica ma średnicę 7 lat świetlnych.

William Optics GT81 IV z QHY 163M
Ha 76x300sek, OIII 67x300sek, RGB 40x120sek na kanał
+ Darki i Flaty (bez flatów na R bo coś mi się dzieje niedobrego i jeszcze nie wiem co jest przyczyną)

.

[rafalt73]

Hej, bardzo fajne zdjęcie. Czy mógłbyś podać jaki GAIN i OFFSET zastosowałeś ?

[wismat]

12 godzin temu, rafalt73 napisał:

Hej, bardzo fajne zdjęcie. Czy mógłbyś podać jaki GAIN i OFFSET zastosowałeś ?

Dziękuje. Jasne ? Gain 200 offset 100, temperatura -20. 

A... RGB gain 139, offset 79, też -20.

Edytowane 7 Września 2021 przez wismat

[Patrix]

Bardzo fajne zdjęcie, no i bańkę fajnie widać. Jedynie co mógłbyś zmienić, to ten fioletowy zafarb na gwiadach.

[wismat]

8 godzin temu, Patrix napisał:

Bardzo fajne zdjęcie, no i bańkę fajnie widać. Jedynie co mógłbyś zmienić, to ten fioletowy zafarb na gwiadach.

Trafna uwaga i w sumie to zrobiłem ? Znaczy zdjąłem niebieski, z tym że z racji że jeszcze jestem świeżak to mogłem jedynie podać link do zdjęcia, a nie wrzucić z komputera.
Pod linkiem jeszcze nie ma tej zmiany ? 

[jolo]

Bardzo zacna fotka. Gwiazdki faktycznie lecą nieco w denaturat, ale za to Bańka bardzo wyraźna - choć mam wrażenie, że brakuje w niej trochę wodoru. Jej obwódka w Ha też jest dość mocna:

a na Twojej fotce jest jednak znaczna przewaga Oiii w Bańce. Ten crop powyżej to 8.5h Ha kamerką QHY163M przez 130mm refraktor. Spod miasta. 

Ale to tak się czepiam tylko, bo u mnie Bańka wyszła wtedy mało wyraźnie ? 

[wismat]

Ten tlen to mi mocno wychodzi jakoś. Wcześniej robiłem Amerykę to prawie cały środek kadru w tlenie mi wyszedł. Nie wiem czemu ale w sumie nie przeszkadza mi to ? Robie teraz obiekt gdzie tlen może być istotną częścią. Zobaczymy jak wyjdzie ? 

[jolo]

Lepiej mieć za dużo, niż za mało ? Cywilne CMOSy są w okolicach 500nm sporo czulsze, niż przy 650.